Ich muss doch nicht immer Smileys setzen...

Das Krösche jetzt wohl auch abgesagt hat, passt zum desolaten 96-Bild.
Nach der Füllkrug-Geschichte werden andere Manager ja gerade auch bedingt durch das öffentliche Kind-Gequatsche über die aufgelaufenen Verluste versuchen, Spieler günstig von den Roten loszueisen, z. B. Bebou und Anton.
Der Walace-Wert wurde ja schon auch durch das Kind-Gerede nach unten gedrückt.
Unfassbar was ein einzelner Mann für einen Schaden anrichten kann, ohne dass er offenbar durch andere gebremst wird.

Kann doch tun und lassen, was er will. Ist doch alles seins.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Manchmal muss die Bude erst richtig abgerockt sein, damit man sie dann aus der Insolvenzmasse billig kaufen kann...

Ich gehe mal davon aus, dass, wenn Krösche nicht kommt, dann auch der Stürmer aus Paderborn nicht kommt - und seinetwegen hatte die Sportredaktion der NP heute doch schon feuchte Höschen vor Aufregung!

Wie gesagt, läuft beim Konstrukt, rückwärts den Berg runter in den Abgrund, aber es läuft.

Ich freue mich schon auf die neuesten Interviews am Wochenende, die sind ja inzwischen weitaus unterhaltsamer als die Spiele...

Sehr farbloser Auftritt von Sebastian Kramer in der Nordkurve gestern. In diesem Bericht ist die gesamte Veranstaltung als Video hinterlegt:

https://www.sportbuzzer.de/artikel/np-a ... nordkurve/

Neue Investoren gibt es auf Nachfrage nicht, bleibt alles beim alten. Was soll man davon halten? Ist Kramer ein Lügner?

Weil S. Kramer nicht genau so über interne Gespräche plaudert wie Opa Maddin?
Dafür, dass der neue Vorstand der einzige Gast bei dieser Veranstaltung seit Jahren war, der nur mit kritischen Fragen beschossen wurde, hat er sich hervorragend geschlagen.
Aber Deine rhetorische Frage "Lügner" zeigt ja schon, welches Geistes Kind Du bist. Bisschen heiss in den kindischen Wolken, oder?

Sehr farbloser Auftritt von Sebastian Kramer in der Nordkurve gestern. In diesem Bericht ist die gesamte Veranstaltung als Video hinterlegt:

https://www.sportbuzzer.de/artikel/np-a ... nordkurve/

Neue Investoren gibt es auf Nachfrage nicht, bleibt alles beim alten. Was soll man davon halten? Ist Kramer ein Lügner? Zu sehen ab 28:00

Das ist wieder typisch, da wagt man es Kritik zu äußern, wird man gleich beschimpft. Ich bin auch gegen Kind, aber Kramer hat vor den Wahlen gesagt, dass er neue Investoren hat, jetzt sagt er es gibt keine, es bleibt alles wie es ist. Wie soll man das sonst bezeichnen, wenn nicht als Lüge?

Es ist schon ziemlich dreist und sicherlich keine "Kritik" (und schon gar keine sachliche), wenn man einen Ehrenamtlichen, der seinen ersten grösseren öffentlichen Auftritt hat und kein Medienprofi ist, zunächst einmal als farblos und sodann als Lügner diffamiert - und dies insbesondere deswegen, weil er nicht jede interne Info direkt in alle nicht schnell genug geschlossenen Mikrofone blökt wie ein stadtbekannter Tennisspieler.

Denkst Du etwa, dass man nach den ersten Gesprächen und den ersten Sondierungen gleich in einem Umfeld, in dem man vorgeführt werden soll, solche Internas erzählt?

Selbst Du müsstest das verstehen!

Sorry, Ikarus, ich kann die Ungeduld verstehen, aber das Thema neue Investoren steht sowieso erst am Ende eines langen Prozesses, der gerade begonnen hat und der sich sicher noch Monate bzw. Jahre hinziehen wird.

In den nächsten Monaten muss der neue Vereinsvorstand erst einmal die Vergangenheit aufarbeiten und prüfen, inwieweit bei der Übertragung von Vereinsvermögen in die Gesellschaften von Kind & Co. alles mit rechten Dingen zugegangen ist (Stichwort u.a. Markenrechte). Ggf. muss der Verein auf Rückübertragung oder Schadenersatz klagen.

Nehmen wir mal an, es stünden 50 Mio. € an Investorengeld bereit. Dann nehme ich doch wohl an, dass du auch lieber sehen würdest, wenn ein Großteil dieses Betrags in der KGaA verbleibt und nicht in den Taschen von Kind & Co. als Ablöse für die Anteile verschwindet. Wenn Kind den Profibereich in der Geschwindigkeit der letzen Jahre weiter runter rockt, bin ich eh guter Dinge, dass man die S&S und die KGaA bald kostengünstig für den obligatorischen 1 € erwerben kann.

Bei einem Thema bin ich aber auch ein wenig ungeduldig: der Übernahmeantrag sollte schleunigst zurückgenommen bzw. ruhend gestellt werden.

_________________
Viva la libertad - carajo!

Also ich fand den Auftritt von Sebastian Kramer okay! Er wirkt auf mich etwas nervös. Ich fand das authentisch und eher sympathisch. Er sprach ruhig und bedacht.

Ja, bedacht, ohne große verbale Giftpfeile zu verschießen. Dennoch hat er klar seine Meinung zu 50+1 geäußert.

Er muss doch mit den rüstigen Tennis- und Skatspielern reden. Natürlich ist ein gegenseitiger Austausch richtig und wichtig. Man kann nicht morgen "alles umgestürzt haben."

Ich bin froh, nun eine Stimme in die für mich richtige Richtung zu haben. Ich wünsche ihm die Kraft, den Verein und die Profisparte wieder langfristig "zu verbinden."

_________________
Opa 08.11.23: "Ich habe mich entschieden. Wir wollen aufsteigen."
Opa 25.02.25.:"Im Sommer wird mit den Gesellschaftern ein Millionenpaket geschnürt, damit wir wirklich aufsteigen."

_________________
Hört keinen Spuk, seht keine Geister
96 wird Deutscher Meister!

Lieber Fans die mitreden, Fans die unbequem sind und für ihren Sport kämpfen, als Publikum, das lediglich applaudiert. Das wäre dann eine dauerhafte Stimmungskrise.

Danke für die sachliche Kritik an meinem Post. Vielleicht bin ich tatsächlich zu ungeduldig.

Er hätte ja sagen können, dass er zum jetzigen Zeitpunkt noch nichts konkretes dazu sagen kann oder so ähnlich. Aber Kramer hat gesagt, dass es keine neuen Investoren gibt. Ich bin jedenfalls zunächst enttäuscht von ihm.

Wäre schön, wenn Du sachlich bleiben würdest stscherer.

Hallo Eule, hast Du hier heimlich mitgelesen und mitgekriegt, dass es bei 96 immer Kindischer wird? Schön, dass Du Deinen Zugang noch hast!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ich habe das so verstanden, das Investoren für den Fall bereit stehen, sofern Kind kurzfristig die Biege macht. Danach sieht es nicht aus. Man wird sich die nächste Zeit mit Ihm arrangieren müssen. Unter Kind werden keine neuen Geldgeber einsteigen. Das müßte doch jetzt jeder verinnerlicht haben. Und der e.V. Vorstand und Aufsichtrat hat mal so ziemlich nichts bei den Profiangelegenheiten zu melden. Das wird immer wieder verdreht. Hier geht es darum den e.V.
wieder aus der Schuldenfalle zu führen, auf ein tragfähiges Fundament zu stellen. Dafür muß man an die komisch veräußerten Markenrechte Geschichte ran, die billigst verscherbelten letzten Anteile und natürlich verhandlerisch gegen Knete mit dem ev. ruhend zu stellenden Übernahmeantrag zu jonglieren. Hoffe grobe Darstellung ist ok. Viel Arbeit, aber erstmal muß man die ganzen Verträge zu Gesicht bekommen. Denke, nach bisheriger Vorgehensweise wird das auch nur wieder behindert und hinausgezögert. Danach muß ein Schlachtplan auf Unterlagen Basis erstellt werden. Eigentlich ist das alles ein Job für eine hoch qulifiziertes Profi Team den Kind zu erlegen. Nun müssen Ehrenamtler mangels Knete versuchen, was noch zu machen ist.

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions

Kramer kann nur für den Verein sprechen, Ikarus. Wenn von Investoren die Rede ist, dann kann der Verein gar nicht gemeint sein! - Der Verein braucht weitere Sponsoren!

Investoren können nur die KGaA bzw. die S&S betreffen. Das ist aber nicht Kramers Geschäftsbereich. Insofern war die Frage schlicht dämlich und die Antwort trocken humorvoll korrekt.

Also kein Grund enttäuscht zu sein, Ikarus.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Wie Kuhburger richtig schreibt, geht es um Sponsoren für den Breitensport des Vereins. Dabei kann es zu Synergien für den Verein geben, wenn Spoonsoren des Profifußballs ach Partner des Vereins werden:

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ich dachte Kramer hätte potentielle Investoren, die in der KGaA einsteigen wollen und für eine Kapitalerhöhung sorgen und somit den prozentualen Anteil von Kind verringern. Die Frage in der Nordkurve hat das suggeriert, finde ich. Schade eigentlich