Nun habe ich Slommels perfides Spiel durchschaut. Mimt hier den Luschencoach, damit er demnächst für den FCB frei auf dem Markt ist. Clever!

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Du meinst, er wird Uli Hoeneß Abschiedsgeschenk an die Münchner?

Kind hatte auch mal mit Loddar Matthäus verhandelt.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Aber nur weil er ihn in seinem Panini-Album entdeckt hat.

WEnn Auftritte gegen Nürnberg sofort zu Konsequenzen führen müssten, dann müssten noch heute die Trainer von Bayern und Mainz gefeuert werden. Oder der von Wolfsburg nach dem 1:6 im Pokal.

Ich sehe sehr wohl eine Entwicklung zum Positiven, z. B. war das Punktspiel in Karlsruhe deutlich besser als das Pokalspiel, Weydandt entwickelt sich gut, Stendera ist noch schwankend in seinen Leistungen, aber in der Tendenz positiv in der Entwicklung. Auswärts zählen wir zu den stärksten Teams der Liga. Wir haben einen Heimkomplex, aber den werden wir irgendwann überwinden.

Übrigens: Auch der Tabellenzweite Bielefeld hat bislang nur ein Heimspiel gewonnen.

Natürlich kann man die Spiele vergleichen. Schließlich war Sandhausen in unserer Aufstiegssaison ähnlich stark wie heute, spielte einen ähnlichen Stil, war ähnlich platziert. Natürlich hinkt jeder Vergleich, trotzdem sind Vergleiche ein unverzichtbares Mittel der Erkenntnis, auch im Fußball..

Wenn Ducksch in der 20. Minute eine Torchance kläglich vergab, wer ist dann Schuld, Ducksch oder der Trainer?

Ist es nicht billig, alles, was einem nicht passt, auf den Trainer zu schieben?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass er in Heidenheim wieder ein "letzte Chance Spiel" bekommt
Komischerweise wird dann wieder gewonnen .
Hach ist der Rasen schön Grün.

_________________
2 Dinge scheinen unendlich. Das Universum und die menschliche Dummheit.
Beim Universum bin ich mir nicht mehr so sicher. ( Albert Einstein )

Wer 6 Heimspiele nicvt gewinnt gegen meist Zweitliga Mittelmaß hat kaum Argumente als Trainer. Gestern dazu 70 min schlechter als der Gegner gewesen.
Es reicht.

Der Pressesprecher kann gehen.

Wer ist man? Ich halte das für absoluten Blödsinn. Aber du schreibst dann ja selbst:

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ich behaupte mal wir spielen den schlechtesten Fussball seit 1991 unter Michael Krüger, so schlecht war es nicht mal unter Schaaf, Korkut oder in der letzten Saison.

Der letzte Heimsieg ist nun schon über ein halbes Jahr her, wenn Slomka bleibt kann es sein das wir dann nur 2 Heimsiege (mit Doll) im gesamten Kalenderjahr 2019 verbuchen können

Das Anlaufen funktioniert nicht. Weil nicht alle mitmachen.
Es gibt folgerichtig kaum Ballgewinne in der gegnerischen Hälfte.
Ein schnelles Umschaltspiel existiert nur extrem selten, weil kaum vertikal gespielt wird.
Wenn wir viel Ballbesitz haben, werden kaum Seitenwechsel gespielt.
Wir spielen viel zur Seite und nach hinten. Auf Sicherheit.
Zu selten kommen wir an die Grundlinie wie vor dem 1:0 vs Sandhausen.

96 spielt langsam und pomadig wie kaum eine andere Mannschaft in der 2. Liga.
Es fehlt Tempo, Tempo, Tempo.
Und das obwohl wir mit Haraguchi, Hansson, Muslija, Teuchert, Weydandt und irgendwann auch Maina, Spieler haben, die das bringen.

Sorry, es liegt am Trainer. Er hat überhaupt keinen Plan wie er Fußball spielen will.

Klar gibt’s einen Plan. Du kennst wohl die Philosophie nicht? Schnell und attraktiv sind die DNA des 96-Spiels.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Wer richtig lesen kann ist klar im Vorteil, wenn er das Gelesene richtig einordnen kann. Weder Trainer noch Spieler konnten sich den Bruch nach der vergebenen Torchance von Ducksch erklären. Für Ducksch war es schwieriger, den Ball über statt in das Tor zu schießen.
Man muss sich die Absätze unter die Schuhspitze nageln um das Gefühl zu haben, es ginge aufwärts. Die Mannschaft braucht noch Zeit und in der 3. Liga kann Kind in Ruhe analysieren.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Also ich muss schon auch feststellen das es hier und da gewisse Dinge gibt, die etwas besser aussehen als noch vor Slomka. Aber diese Veränderungen sind wirklich recht klein bisher. Das ein Weydandt sich übel reinhängt ist vermutlich eher seinem Willen geschuldet und der Geilheit auf Spiele.

Was die anderen Akteuere angeht......wären Aogo und Stendera austrainiert und fit gekommen, so hätten sie vermutlich mehr Impulse setzen können. Das wenig Qualität gekauft wurde, dafür kann Slomka nichts.

ABER, und deshalb denke ich auch er sollte gehen....Was ist mit den "einfachen Dingen"?? Standardsituationen zum Beispiel. Da habe ich bislang keine Verbesserung oder gar neuen Input gesehen. OK, neuen Input ja, gegen KSC - war aber irgendwie lustig bis mangelhaft. Das kann man ihm vorwerfen. Ich werfe das auch den scheinbar beteiligungslosen Profis vor, dass man da keinen anderen Anspruch an sich hat, aber der Trainer ist nunmal dafür da die Linie vorzugeben.

Um es einfach zu halten und die Situation einzuordnen laufen bei mir 3 Szenarien im Kopf ab

1) Die Mannschaft wird nicht gut genug vom Trainer auf und eingestellt
2) Die MAnnschaft spielt gegen den Trainer
3) Die Qualität des Kaders ist miserabel, bzw es liegen richtig Klötze im Rucksack

Vermutlich eine Mischung aus 1 und 3. Die Spieler die hier schon länger sind haben eine Seuche nach der nächsten hinter sich. Vermutlich kann da keiner mehr richtig was machen, denn auch SLomkas Vorgänger sind daran gescheitert. Da fehlt es entweder an Charakter und Einstellung oder die sind einfach nur übel blockiert. -Eigentlich sollte man zur neuen Saison zur Not 2/3 des Kaders entlassen, verschenken oder abfinden.

Um keinen dieser altgedienten Spieler baut man ein Gerüst auf. Gibt nur wenige im KAder von denen ich denke, dass sie bleiben sollten. Und auch da kann man Slomka keinen Vorwurf machen. Klar, bei Breitenreiter war öfter mal ein Plan erkennbar, aber auch der tat sich schwer hier eine Stammelf herauszukristallisieren.

Kurzum......ich bin mir sicher das es jeder Trainer hier schwer hätte, vermutlich wären andere aber kreativer in ihrer Lösungsfindung. Bei Slomka hab ich das Gefühl da wird nach Schema F gebolzt und das ist berechenbar, statisch und nicht machbar m it dem vorhandenen Kader.

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total

Tut mir leid, aber du bist -im Gegensatz zu mir- kein Fachmann.
Aber ein eiserner 96iger.
Ich übrigens auch..............


PS.:
Ist morgen Training ?


.....................................................................
Die Stimmung auf den Rängen kommt mir vor
wie bei der Einweihung einer Kläranlage...

Bei aller berechtigten (!) Kritik an Slomka, ich frage mich wieviel Qualität aus diesem Kader wirklich (noch) herauszuholen ist.

Das die Mannschaft besser spielen muß als das was sie am Freitag bzw. generell in den Heimspielen abliefert, ist klar.
Aber...Nehmen wir mal exemplarisch unser zentrales Mittelfeld. JEDER Trainer müßte versuchen aus Aogo,Prib (!), Bakalorz und offensiver Stendera etwas zu basteln.
Was willst du mit diesen Spielern auf dem Platz bewerkstelligen..??

Alle 4 haben NULL Tempo in ihren Aktionen, weil sie körperlich nicht mehr am Limit spielen können (Prib,Aogo,Bakalorz) oder wie Stendera generell der Speed fehlt.
Warum wollte denn z.b. kein anderer Verein einen vertragslosen = arbeitslosen = ablösefreien Aogo verpflichten..? Weil es nicht mehr langt, noch nicht mal für die 2. Liga.
Prib ist (verständlicherweise) nach seinen beiden Kreuzbandrissen noch mal 1 Klasse schlechter geworden. Nicht nur körperlich, sondern auch spielerisch. Jeder Ball springt ihm meterweise vom Fuß.
Bakalorz spielt das was er auch in der 1. Liga gebracht hat. Technisch, spielerisch absolut NULL. Und selbst Zweikämpfe gewinnt er nicht (genug). Langsam dazu.
Stendera völlig ohne Geschwindigkeit, kann NIEMALS ein einsgegeneins gewinnen.
Bei Aogo fällt mir Beckenbauers Spruch über "Obergiesing gegen Untergiesing" ein. Mich wundert das er nicht auf dem Platz noch einschläft.

Und das schlimme daran ist, Bakalorz ist 30 Jahre alt, Prib wird in 4 Wochen 30 Jahre, Aogo wird 33 Jahre alt. Was soll da noch großartig kommen an Leistung..?
Sie können ja JETZT schon nicht mehr mithalten..!
Und Prib hat noch 1.5 Jahre Vertrag, Bakalorz gar 2.5 Jahre (!). 96 wäre nicht 96 wenn sie Aogo auch noch nen Anschlußvertrag anbieten würden. Es werden sich bestimmt außersportliche Gründe finden, um das zu rechtfertigen...
Bedeutet, auch im nächsten Jahr wird 96 auf dieser Position nichts/nicht viel machen. Man hat ja schon 3 defensive Mittelfeldspieler unter Vertrag.
Ergo, es bleibt alles wie es ist...

Auf anderen Positionen sieht es doch auch kaum besser aus. Wie lange stümpert Albornoz schon als LV herum. Dieser Kader wird scheinbar nur nach ehemals ganz gut klingenden Namen bewertet. Die TATSÄCHLICHE Gegenwart bzw. die tatsächliche Kaderqualität ist eben nur unteres 2. Liga Format. Mehr ist kaum drin.
Ich glaube nicht das ein Trainer mittelfristig aus diesem Kader sehr viel mehr herausholen könnte. Für 2-3 Spiele vielleicht (neuer Besen und so...), aber eben nicht mittelfristig geschweige denn langfristig bzw. auf Strecke.

Genau so sieht es aus. Leider.

_________________
Werden wir jemals aufsteigen? :-(

Sehe ich bzgl des zentralen Mittelfeldes wie Ramos 96.
Dazu kommen dann noch im Kader die verletzungsanfälligen Spieler wie Jung,Felipe,Hübers und Maina sowie Spieler die bei Ihren letzen Stationen (aus gutem Grund) lange nicht gespielt haben (Ducksch,Teuchert und Horn).Und dann haben wir ja Spieler die im letzten Jahr schon schwach waren (Haraguchi,Oste,Korb,Elez etc)
Dennoch glaube ich, das ein neuer Trainer ein wenig mehr aus dem Kader rausholen wird.
Mit diesem Kader darf man nicht absteigen bzw so weit unten stehen.Aufstieg ist aber illusorisch.
Platz 7-14 wäre aber machbar.

Vieles was @Ramos geschrieben ist richtig, aber es bezieht sich eben nur mit Blick auf unsere Mannschaft.
Wenn man sich die Mitbewerber aus der zweiten Liga anschaut, dann ist es da qualitativ auch nicht viel besser, im Gegenteil da sind oft Spieler unterwegs die Technisch eher limitiert sind.
Aber das machen sie durch Willen und Kampf oftmals wieder wett.

Das Problem was Slomka hat ist das er mit dem Vorhandenen nicht das richtige spielen lässt.
Wenn es so ist das ich im Mittelfeld Spieler habe die läuferische Defizite haben, dann muß ich versuchen mit schnellen Spielern über die Flügel zu kommen. Dann muss auch mal eine Spielverlagerung und ein Diagonal Pass kommen.
Vorne muss ich dann aber auch Spieler haben die die Flanken auch verwerten können.

Warum lässt Slomka z.b. einen Spieler wie Hanson nicht von Anfang an ran?
Wieso schafft er es nicht einen Spieler wie Muslia taktisch so zu schulen das er sich eben nicht verdribbelt und dafür Flanken von Außen oder aus dem Halbfeld spielt?

MS hat die Möglichkeiten im Kader, nur leider ist er scheinbar nicht in der Lage das richtige Systeme und die passende Taktik zu kreieren .

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"