Es war auch nicht die beste Saison von Opa, trotzdem sägt bisher keiner an seinem Thron.

Sehe ich auch so. Schön schlüssig aufgemetert. Bei der BILD gibt es wenigstens direkt aufs Maul und jeder weiß, womit man es zu tun hat. Wäre die HAZ an richtigem Sportjournalismus interessiert, würde sie so einen Dreck nicht veröffentlichen. Ich finde diesen perfiden, halbseriösen Unterton in den Artikeln widerlich, der den Anschein erweckt, man verfüge sowohl über gesicherte Quellen und unterstütze auch jederzeit kritiklos das schäbige Vorgehen des Konstruktes. Provinzblättchen par excellence. Eine Landeshauptstadt hätte wirklich etwas Besseres verdient. Und 96 natürlich auch.

Was mich aufregt, ist mal wieder das absolut menschenverachtende Verhalten der Kind-Connection (also Kind und seine Speichellecker von der regionalen Presse, im e.V. immerhin nicht mehr).
Kind könnte ja offen und ehrlich kommunizieren:
Wir müssen alle Verträge auf den Prüfstand stellen, ungeachtet der Bedeutung der Spieler für die Mannschaft und der sportlichen Leistung, weil sich die KGaA die bisherigen Verträge nicht mehr leisten kann und ich (Kind) mir die Verträge nicht mehr leisten möchte.

Nein, aber das kann das Kind nicht. Das macht das Kind nicht.
Stattdessen schickt er Kocak vor. Der immerhin dann auch eigentlich klar sagt, was Phase ist, wenn man sich seine Aussagen zum Thema "Kader und Aufstieg" anhört.

Aber darüber schreiben dann die Speichellecker nichts, was diese Aussagen bedeuten. Gerade im Gegensatz zu den kindischen Aussagen, von wegen "man sei handlungsfähig".

Dabei ist das Spiel so leicht zu durchschauen:
- man wirft den Fans einen Nebenschauplatz hin, um davon abzulenken, daß es mit Ansage eine Billiglösung bei der Mannschaftszusammenstellung wird, die mit "Aufstiegsplanung" nichts zu tun haben wird
- heute am 1.7., dem Transfertag, der extra für Vertragsverlängerungen geschaffen wurde, wird z.B. nichts passieren von wegen "blabla man sei noch in Gesprächen"
- das Kind konnte noch nie verstehen, warum man 3 "vollwertige" Torhüter (plus U23) für eine Position braucht (so mal sinngemäß in einem Gespräch mit ihm)

Ich bin jemand, der beim Thema "Enke" sehr zurückhaltend ist. Aber hier drängt es sich auf. Hier werden die Leistungen von Zieler, die vom sportlichen her niemals zu einer Diskussion über seinen Status als Nr. 1 führen würden, bewußt Interessen geleitet schlecht gemacht, alleine aus wirtschaftlichen Gründen.
Und auch wenn Zieler das weiß, hinterläßt eine öffentliche Berichterstattung Spuren. Immer. Egal, welch ein Profi Zieler auch ist, und ich bin sehr froh, daß Zieler ein solcher Profi ist.

Denn ich bin sicher, Kind und seine Speichellecker würden die Nummer auch abziehen, wenn H96 als Nr. 1 gerade einen 20jährigen Senkrechtstarter hätte, den das Kind aber nun schnell zu Geld machen wollen würde. Und wenn dadurch der Marktwert selbst sinken würde, auch das wäre dem Kind egal. Beispiele dafür hat das Kind früher ja schon geliefert.
(ein jüngeres Beispiel, wie Berichterstattungen an der Psyche junger Torwarte kratzen, ist Pollersbeck beim HHSV)

Das ganze hat nichts damit zu tun, daß Zieler Fehler in einzelnen Spielen gemacht hat, die dann auch vereinzelt zu Gegentoren geführt haben. Aber Fehler sind menschlich. Fehler macht jeder Torwart in jeder Saison (es sei denn, es wäre eine absolute Ausnahme-Saison! Aber genau an so einer Saison darf die Öffentlichkeit einen Torwart nicht für immer und ewig messen.) Und verdammt, genau darum geht es im öffentlichen Umgang mit Spielern und vor allem auch mit den Torwarten und die Erwartungshaltung an Spieler und Torwarte.
Und vor allem auch mit den Torwarten bei H96. Das hat nichts damit zu tun, das man einen Torwart bei H96 nicht kritisieren darf. Aber der Grad an Fairness und Objektivität muß besonders hoch sein.

Dem Kind muß das bewußt sein.
Kocak und Zuber ist das vielleicht gar nicht bewußt, auch wenn es aus meiner Sicht zur Pflicht gehört, sich mit herausragenden Ereignissen seines Arbeitgebers zu beschäftigen, auch im negativen Sinne.

Robert Enke ist kein Fliegenschiss in der Geschichte von H96. Auch wenn sich das Kind und die Schreiberlinge Szemkus und Willeke so verhalten. Erbärmlich.

Besonders Willeke schreibt nur noch Dreck. Sein Kommentar ist ja besonders erbärmlich:

Ja, Willeke, Sprüche wie "Wollt ihr den totalen Umbruch?" sind genau Dein Niveau.

Einerseits von der "menschlichen Seite" schreiben, andererseits dann zu behaupten, Bakalorz und Zieler würden keinen ausreichenden sportlichen Wert mehr haben, um für die KGaA zu kicken.
Willeke, wenn wir uns mal wieder am H96 Business-Buffet begegnen sollten, solltest Du besser leicht waschbare Kleidung tragen. Das Maß ist überschritten.

Von daher müssen wir uns um den Seelenfrieden und auch das Finanzielle von RRZ keine Sorgen machen.

Die Erinnerung ist ein flüchtiges Gut.
Während der Saison haben die Fans (wie bekannt, die kritischsten Kritiker wo geben kann) RRZ 17x in 31 Spielen (mit ihm) unter die Top 3 "man of the match" Spieler gewählt. 7x an die Spitze, davon übrigens 6x in seiner vermeintlich "schwachen" ersten Saisonhälfte.
https://www.hannover96.de/fans/96-community/spieler-des-spiels.html

Die Erinnerung ist ein flüchtiges Gut.
Während der Saison haben die Fans (wie bekannt, die kritischsten Kritiker wo geben kann) RRZ 17x in 31 Spielen (mit ihm) unter die Top 3 "man of the match" Spieler gewählt. 7x an die Spitze, davon übrigens 6x in seiner vermeintlich "schwachen" ersten Saisonhälfte.
https://www.hannover96.de/fans/96-community/spieler-des-spiels.html

Man of the Match, das interessiert mich persönlich auch nicht besonders.

Mich interessiert immer nur das Potenzial eines Spielers. Sie können Zieler fußballerisch nicht das Wasser reichen, nicht nur deshalb war er Nationaltorhüter, wovon die anderen nur träumen können. Ein schnelles Umschaltspiel ist mit diesen Torhütern nicht möglich, mal abgesehen von Ortega. Es war nicht seine Saison, die man ihm einfach mal zugestehen sollte. Vom Potenzial her hat er nichts verloren, da gab es genügend Spiele, wo man das sehen konnte. Aber mit der Empathie ist es bei dir auch nicht soweit bestellt, wer keine Leistung bringt, der muss weggemobbt werden, egal wie gut er ist. Dieses Verhalten wird von dir unterstützt. Enke, klingelts da? Für dich zählt nur das Leistungsprinzip und die aktuellen Marktwerte auf Transfermarkt.de.. Sorry, bei allem Respekt, ich kann dich nicht ernst nehmen.

Gibt es eigentlich Quellen oder Zitate, dass er gemobbt wird?

Gibt es Quellen, dass RRZ so viele Punkte gekostet hat?
Punkte gekostet hat damals Esser!!!

Das Spiel gegen Regensburg hier anzuführen in dem Zusammenhang, dass Zieler Punkte gekostet hat, halte ich für eine ziemliche Frechheit. 11er gehalten - die Spieler Duckschi und Weydandt hatten Chancen in Serie versemmelt. Die haben Punkte gekostet.

Ich glaube, deine Kernkompetenz liegt in der Beobachtung der Internetauftritte von Familie Aogo.