Kaderplanung/-gestaltung Saison 20/21 Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
st2
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 11:04 |
|
Registriert: 25.10.2013 13:25 Beiträge: 2267
|
RoterKlaus hat geschrieben: Auch wenn der Spieler weg ist, dem man es zu verdanken hat, dass 96 nicht aufgestiegen ist, wird die Abwehr nicht plötzlich besser. Da täuschst Du Dich. Mit dem Absägen von Zieler, Prib, Felipe und Bakalorz hat Kocak die Mannschaft direkt in allen Mannschaftsteilen verbessert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuba libre
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 11:25 |
|
Registriert: 16.06.2012 14:02 Beiträge: 8786 Wohnort: Hannover, gebürtiger Dortmunder
|
Ich bin, wie gesagt, gespannt darauf, ob es Kocak gelingen wird, aus dem Haufen eine schlagkräftige Truppe zu formen, die ihm folgt. Man wird sehen, ob das auch in schwierigen Phasen trägt, wenn nun die in seinen Augen "ehemaligen Wortführer" weg sind. Ich traue ihm da nicht so recht über den Weg. Die kommende Saison wird wie üblich eine Wundertüte, wo von Traum- bis zu Katastrophenstart alles möglich ist. Und ob Kocak Ergebniskrise kann, muss er noch beweisen.
_________________ BVB - Malaga am 09.04.2013: Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit" Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug" Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“ Kuba libre: Was? Was war das denn?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bothfelder12
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 11:29 |
|
Registriert: 29.12.2018 15:38 Beiträge: 1371
|
Bin gespannt, ob unser neuer Stürmer Deniz Kadah heißen wird.
Das Gerücht ist heute aufgekommen, nachdem er gestern ein Foto aus dem Stadion gepostet hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kuba libre
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 11:33 |
|
Registriert: 16.06.2012 14:02 Beiträge: 8786 Wohnort: Hannover, gebürtiger Dortmunder
|
Verbreitert er dann den Kadah oder wäre das einer für den Stammelfkadah?
_________________ BVB - Malaga am 09.04.2013: Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit" Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug" Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“ Kuba libre: Was? Was war das denn?
|
|
Nach oben |
|
 |
96_motzki
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 12:55 |
|
Registriert: 05.10.2003 12:02 Beiträge: 1270 Wohnort: Bedburg/NRW
|
Dass 96 keine Strategie hinscihtlich der sportlichen Ausrichtung und auch der Kaderplanung hat, geschenkt.
Dass der Ladenbesitzer mal Leihspieler ablehnt und jetzt wieder auf diese setzt, auch geschenkt.
Aber kann mir mal jemand bitte erklären, warum wir unbedingt nicht ablösefreie Spieler verpflichten sollten? Welches Qualitätsmerkmal haben die und welche Garantie geben diese uns, dass wir mit denen am Ende besser da stehen?
Letztendlich hat man m.M.n. nur bei sehr teuren Spielern eine nahezu Garantie, dass sie einschlagen und die Mannschaft verstärken, diese Erfahrung teilt Hoeneß im Übrigen.
Bei den normalen Spielern, die für die 2. Liga verpflichtet werden, ist es doch oft Glaskugelleserei. Da kann man mit einem wie Bobby Wood eben auch mal voll in die Sch... greifen. Jannes Horn kam beim Magier kaum zum Zuge, bei Kocak lief es dann plötzlich. Nach den ersten paar Spielen wären vermutlich viele der Meinung gewesen, dass es gut ist, dass es sich nur um ein Leihgeschäft handelt.
M.E.wäre die risikoärmste Möglichkeit für 96, die Mannschaft zu verbessern (wenn Kind es denn wirklich will), die Verpflichtung von Leihspielern (1 oder 2 Jahre) mit einer Kaufoption (so der verleihende Verein es denn mitmacht)
_________________ "But life goes on, you know it ain't easy
You've just gotta be strong
If you're one of the sixteens
And life goes on, you know, you know it ain't easy
You know you'll never go wrong
'Cause you're all part of the sixteens"
|
|
Nach oben |
|
 |
Tiburon
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 13:15 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 26.10.2006 17:57 Beiträge: 14083
|
Kann man natürlich so machen. Wenn es sportlich nicht passt, hat man zumindest das Problem einer langen Vertragslaufzeit nicht. Wenn es allerdings wie bei Horn oder mit Abstrichen Teuchert passt, hätte der wiederaufnehmende Verein natürlich gute Karten. Ach, seht her, aus Spieler XY kann ja doch noch was werden. Die Kaufoption ist in dem Fall für handlungsfähige Vereine vorteilhaft. "Handlungsfähigen" bringt es aber nichts, wenn sie eh kein Geld bezahlen wollen.
So richtig nachhaltig sind Leihen daher nicht für 96 und es hat mehr den Eindruck von Flickschusterei, wenn kaum Konstanz im Kader (und vielmehr auf dem Platz) ist.
_________________ It's a shoreline It's high speed Its a cruel world And it's time
Broken Social Scene - 7/4 Shoreline
|
|
Nach oben |
|
 |
Jiri Stajner
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 13:17 |
|
Registriert: 16.01.2013 00:48 Beiträge: 6801 Wohnort: Hannover
|
Kuba libre hat geschrieben: Verbreitert er dann den Kadah oder wäre das einer für den Stammelfkadah? Ab jetzt sollen nur noch Qualitätsspieler kommen, sagt der Chef..
_________________ Erster Spieltag Heidenheim, zweiter Spieltag Union, bei Didi schellt das Telefon, vielleicht nach Braunschweig, vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang ! 2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole....... https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4
|
|
Nach oben |
|
 |
96_motzki
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 13:27 |
|
Registriert: 05.10.2003 12:02 Beiträge: 1270 Wohnort: Bedburg/NRW
|
Tiburon hat geschrieben: Die Kaufoption ist in dem Fall für handlungsfähige Vereine vorteilhaft. "Handlungsfähigen" bringt es aber nichts, wenn sie eh kein Geld bezahlen wollen.
So richtig nachhaltig sind Leihen daher nicht für 96 und es hat mehr den Eindruck von Flickschusterei, wenn kaum Konstanz im Kader (und vielmehr auf dem Platz) ist. Ich denke, bei 96 ist auch oft die "Handlungswilligkeit" nicht vorhanden, Kind will halt kein Geld mehr ausgeben. Wurde durch Corona natürlich nochmal verschärft.
_________________ "But life goes on, you know it ain't easy
You've just gotta be strong
If you're one of the sixteens
And life goes on, you know, you know it ain't easy
You know you'll never go wrong
'Cause you're all part of the sixteens"
|
|
Nach oben |
|
 |
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 15:51 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30629 Wohnort: Hannover
|
Niemals Allein hat geschrieben: Auch wenn die bisherigen (aussichtsreichen) Neuzugänge eher etwas älter als die abgegebenen Spieler sind und der Kader etwas Substanz in der optimalen Altersspanne einbüßt... https://twitter.com/niemalsalleinde/status/1296058118972080128?s=21... kann man bisher nicht feststellen, dass 96 einen überalterten Kader zu bauen scheint. Gerade die Startelfkandidaten sind weit überwiegend im (erweiterten) Bereich des für gewöhnlich angenommenen Leistungsoptimums. https://twitter.com/niemalsalleinde/status/1296058120813322241?s=21Auch wenn man das Alter nicht für unmittelbar aussagekräftig hält, fällt aber schon Bedarf im Mittelfeld auf: die angekündigten 6er und 8er sollten u30 sein - allein schon mit Blick auf die nächste Saison, wenn Frantz 34 und Kaiser 32 sein werden.
_________________ „Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
Nach oben |
|
 |
Legende81
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 16:14 |
|
Registriert: 17.11.2008 22:53 Beiträge: 2925 Wohnort: Helmstedt
|
Patrick Twumasi wäre einer für 96. Das Gerücht hält sich seit einiger Zeit. Kann aber auch sein, dass er sich eher bei einem europäischen Erstligist sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
st2
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 16:48 |
|
Registriert: 25.10.2013 13:25 Beiträge: 2267
|
96_motzki hat geschrieben: Aber kann mir mal jemand bitte erklären, warum wir unbedingt nicht ablösefreie Spieler verpflichten sollten? Welches Qualitätsmerkmal haben die und welche Garantie geben diese uns, dass wir mit denen am Ende besser da stehen? Nein, kein Klub muß Spieler mit einer Restvertragslaufzeit verpflichten. Auch nicht die KGaA. Der Umkehrschluß, daß vertragslose Spieler in der Gesamtsumme (Beraterhonorar, Handgeld/Ablöse, Gehalt) aber grundsätzlich günstiger sind als Spieler, die man aus einem Vertrag herauskauft, ist falsch. Bei dem Gros der Transfers, die für die KGaA in Frage kommen, kommt es auf den Einzelfall an. Meine (und der meisten kritischen anderen User) wirtschaftliche Kritik an den bisher getätigten Transfers dreht sich aber nicht um "ablösefrei oder nicht", sondern um die Wahrscheinlichkeit, ob die KGaA mit denen später eine Ablöse erzielen kann oder nicht. Man kann an dem business des Profifußballs Kritik üben (mache ich auch), aber auf absehbare Zeit wird es für Konstrukte wie bei H96 immer darum gehen, daß man mit Spielern regelmäßige Überschüsse in Millionenhöhe erzielt, um handlungsfähig zu bleiben. Was die KGaA aktuell nachweislich nicht ist, weil der Entscheider unfähig für das business ist. Ein Schmadtke ist andererseits weder blöd noch ein Zocker, wenn er dem Kind für einen Maina eine Millionensumme bietet. Es geht dabei um Werte der Analysetools der Klubs und persönlichkeitsbezogene Werte eines Spielers, mit denen sich die Wahrscheinlichkeit berechnen läßt, mit denen sich ein Spielerwert künftig entwickelt. Neben dem aktuellen sportlichen Wert für die Mannschaft, der wiederum auch Auswirkungen hat auf Einsatzzeiten, die wiederum den Spielerwert beeinflussen. Und es geht immer darum, ob sich die sportliche Leitung des interessierten Klubs auch zutraut, das Potential eines Spielers über das jetzige Niveau hinaus zu heben. Das hat natürlich auch mit Ressourcen und Kompetenzen zu tun. Und jetzt schauen wir uns mal die bisherigen Transfers des Sommers an (auch ohne Analysetool): Frantz: wird 34, nein, keine Ablöse wahrscheinlich, auch wenn er wie Granate spielen wird Schindler: Leihe ohne KO Basdas: wird 31, keine Ablöse wahrscheinlich, auch wenn er wie Granate spielen wird Esser: wird 33, keine Ablöse möglich, auch wenn er wie Granate halten wird Sulejmani: nur 2 Jahresvertrag, ungünstige Verhandlungsposition, auch wenn er wie Granate spielen wird bleiben bisher nur folgende Neuverpflichtungen mit strategischem Potential: Muroya: Wertentwicklung möglich, wenn er entsprechend gefördert wird Evina: Wertentwicklung möglich, wenn er entsprechend gefördert wird Weydandt: Wertentwicklung möglich, aber aufgrund Alter/bisheriger Entwicklung nur begrenzt, selbst wenn er wie Granate treffen/spielen wird (wobei ich vermute, daß es eine Ausstiegsklausel gibt) Sollte ich eine Ableitung aus den Transfers treffen, dann diese: Kocak ist eher defensiv eingestellt, was die Entwicklung neuer Spieler angeht. Er ist ja auch defensiv bei seinem Willen, das Potential bereits vorhandener Spieler zu heben. Wirtschaftlich ist das für die KGaA eine schwierige Situation, weil sie sich so einen Trainer eigentlich nicht leisten kann.
Zuletzt geändert von st2 am 19.08.2020 17:36, insgesamt 3-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Goemoe
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 16:52 |
|
Registriert: 28.04.2016 19:21 Beiträge: 1216
|
Bothfelder12 hat geschrieben: Bin gespannt, ob unser neuer Stürmer Deniz Kadah heißen wird.
Das Gerücht ist heute aufgekommen, nachdem er gestern ein Foto aus dem Stadion gepostet hat. Vielleicht sucht er auch nur einen Job nach seiner aktiven Karriere... 
|
|
Nach oben |
|
 |
Bothfelder12
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 17:36 |
|
Registriert: 29.12.2018 15:38 Beiträge: 1371
|
Goemoe hat geschrieben: Bothfelder12 hat geschrieben: Bin gespannt, ob unser neuer Stürmer Deniz Kadah heißen wird.
Das Gerücht ist heute aufgekommen, nachdem er gestern ein Foto aus dem Stadion gepostet hat. Vielleicht sucht er auch nur einen Job nach seiner aktiven Karriere...  Wie alt ist er bereits? Vielleicht war es auch der Schwippschwager von Kadah, genau wie die Auto-Aktion mit Niki Füllkrug und dem Clan in Berlin https://www.deichstube.de/news/werder-b ... 62447.html
|
|
Nach oben |
|
 |
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 19:26 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30629 Wohnort: Hannover
|
96_motzki hat geschrieben: Dass 96 keine Strategie hinscihtlich der sportlichen Ausrichtung und auch der Kaderplanung hat, geschenkt.
Dass der Ladenbesitzer mal Leihspieler ablehnt und jetzt wieder auf diese setzt, auch geschenkt.
Aber kann mir mal jemand bitte erklären, warum wir unbedingt nicht ablösefreie Spieler verpflichten sollten? Welches Qualitätsmerkmal haben die und welche Garantie geben diese uns, dass wir mit denen am Ende besser da stehen?
Letztendlich hat man m.M.n. nur bei sehr teuren Spielern eine nahezu Garantie, dass sie einschlagen und die Mannschaft verstärken, diese Erfahrung teilt Hoeneß im Übrigen.
Bei den normalen Spielern, die für die 2. Liga verpflichtet werden, ist es doch oft Glaskugelleserei. Da kann man mit einem wie Bobby Wood eben auch mal voll in die Sch... greifen. Jannes Horn kam beim Magier kaum zum Zuge, bei Kocak lief es dann plötzlich. Nach den ersten paar Spielen wären vermutlich viele der Meinung gewesen, dass es gut ist, dass es sich nur um ein Leihgeschäft handelt.
M.E.wäre die risikoärmste Möglichkeit für 96, die Mannschaft zu verbessern (wenn Kind es denn wirklich will), die Verpflichtung von Leihspielern (1 oder 2 Jahre) mit einer Kaufoption (so der verleihende Verein es denn mitmacht) Der Ladenbesitzer setzt auf ablösefreie Spieler, weil er mit Johnny 9 Mio. € Ablöse verbrannt hatte (Hotte hatte eine Leihe ausgehandelt). Und weil kein Geld für Ablösen da ist werden alternativ Spieler auch mit Leihverträgen geholt. Wirtschaftlich wäre es Nachwuchsspieler für wenig Geld zu holen und später mit Gewinn wieder zu verkaufen. Oder man bildet selbst Talente aus und gibt denen eine Chance auf einen Profivertrag. Aber so etwas hat ja mit Planung, Strategie und Ahnung vom Geschäft zu tun. 
_________________ „Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
Nach oben |
|
 |
Goemoe
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 20:09 |
|
Registriert: 28.04.2016 19:21 Beiträge: 1216
|
Bothfelder12 hat geschrieben: Goemoe hat geschrieben: Bothfelder12 hat geschrieben: Bin gespannt, ob unser neuer Stürmer Deniz Kadah heißen wird.
Das Gerücht ist heute aufgekommen, nachdem er gestern ein Foto aus dem Stadion gepostet hat. Vielleicht sucht er auch nur einen Job nach seiner aktiven Karriere...  Wie alt ist er bereits? Vielleicht war es auch der Schwippschwager von Kadah, genau wie die Auto-Aktion mit Niki Füllkrug und dem Clan in Berlin https://www.deichstube.de/news/werder-b ... 62447.html Er ist 34. In dem Alter kann man nie wissen, was die Person anstrebt 
|
|
Nach oben |
|
 |
D@ve
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 21:03 |
|
Registriert: 18.05.2003 02:20 Beiträge: 671
|
Die Pandemie hat die bisher geltenden Gesetzmäßigkeiten im Fußball außer Kraft gesetzt.
Ablösesummen ab dem Mittelfeld der 1. Liga sind in gewohnter Form momentan und auf absehbare Zeit nicht oder nur bedingt zu realisieren. In jedem Falle nicht bis wieder regelmäßig Zuschauer in die Stadien kommen. Insofern dürfte diese Methode zur Umsatzgenerierung in der nahen Zukunft erheblich weniger sicher sein. Das trifft gerade einige Mannschaften in der Bundesliga brutal; siehe zum Beispiel die aktuelle Berichterstattung zu Eintracht Frankfurt. Eine Strategie hauptsächlich darauf auszurichten scheint momentan also bedingt sinnvoll.
Für H96 ist der sofortige Aufstieg elementar, um seine Umsatzbasis abzusichern. Nur dann kann man in der Zukunft mit höheren Umsätzen durch Fernsehgelder rechnen. Darauf ist sinnvollerweise ganze aktuell die Transferstrategie von H96 auszurichten.
Nun kann man darüber streiten, ob die aktuellen Transfers das hergeben. Momentan sicher noch nicht. Aber: Die Transferperiode ist aber noch im vollen Gange und die bisherigen Transfers sind im Vergleich zur Konkurrenz in der 2. Liga zumindest solide bis gut. Zudem gibt es eine Mischung aus Perspektivspielern (z.B. Sulejmani, Evina) und Leistungsträgern (z.B. Frantz, Schindler). Das spiegelt natürlich nur meine Meinung.
Was auch noch weitestgehend außer Acht gelassen wird, aber wichtig ist: Welche Vereine sind in der 2. Liga zur kommenden Saison überhaupt in der Lage Transfers gegen Ablöse vorzunehmen? Ich glaube das wird kaum der Fall sein. Ablösefreie Wechsel werden die Regel sein. Auch Erstligavereine werden noch Verträge mit Spielern auflösen, um Gehälter zu sparen. Der eine oder andere Verein wird ohne Zuschauereinnahmen vor dem Bankrott stehen. Darin liegen - traurigerweise - Chancen für Klubs, die finanziell zumindest ihre Gehälter stemmen können. Bei H96 ablösefreie Wechsel zu kritisieren, passt m.E. also nicht zur Pandemie Situation.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jiri Stajner
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 22:22 |
|
Registriert: 16.01.2013 00:48 Beiträge: 6801 Wohnort: Hannover
|
96 und Felipe liegen bei der Höhe der Abfindung für eine Vertragsauflösung noch weit, es könnt sein das er am Ende bleibt..Maddin:Wir würden es gern auflösen. Aber es hat nicht die höchste Priorität.“ Auch Prib empfielt Maddin, „sich aktiv zu bemühen und zügig zu entscheiden“.Beide sollen nicht mit ins Trainingslager fahren.Elez muss wohl notgedrungen bleiben Maadin: „Es gibt keine Anfragen. Dann bleibt er.“
_________________ Erster Spieltag Heidenheim, zweiter Spieltag Union, bei Didi schellt das Telefon, vielleicht nach Braunschweig, vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang ! 2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole....... https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4
|
|
Nach oben |
|
 |
Bothfelder12
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 22:31 |
|
Registriert: 29.12.2018 15:38 Beiträge: 1371
|
Jiri Stajner hat geschrieben: 96 und Felipe liegen bei der Höhe der Abfindung für eine Vertragsauflösung noch weit, es könnt sein das er am Ende bleibt..Maddin:Wir würden es gern auflösen. Aber es hat nicht die höchste Priorität.“ Auch Prib empfielt Maddin, „sich aktiv zu bemühen und zügig zu entscheiden“.Beide sollen nicht mit ins Trainingslager fahren.Elez muss wohl notgedrungen bleiben Maadin: „Es gibt keine Anfragen. Dann bleibt er.“ @Jiri: Die Meldungen von ,,Roterübe“ und ,,RedRevolution“ kann ich auch ohne Probleme einsehen. Sag uns lieber, welchen Malle-Star die BILD meint.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jiri Stajner
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 19.08.2020 22:41 |
|
Registriert: 16.01.2013 00:48 Beiträge: 6801 Wohnort: Hannover
|
Bothfelder12 hat geschrieben: Jiri Stajner hat geschrieben: 96 und Felipe liegen bei der Höhe der Abfindung für eine Vertragsauflösung noch weit, es könnt sein das er am Ende bleibt..Maddin:Wir würden es gern auflösen. Aber es hat nicht die höchste Priorität.“ Auch Prib empfielt Maddin, „sich aktiv zu bemühen und zügig zu entscheiden“.Beide sollen nicht mit ins Trainingslager fahren.Elez muss wohl notgedrungen bleiben Maadin: „Es gibt keine Anfragen. Dann bleibt er.“ @Jiri: Die Meldungen von ,,Roterübe“ und ,,RedRevolution“ kann ich auch ohne Probleme einsehen. Sag uns lieber, welchen Malle-Star die BILD meint. Fasse nur zusammen für alle die eben so aktiv auf twitter unterwegs sind.Bei dem Spieler handelt es sich um Lumor Agbenyenu 24) von Sporting Lissabon.Der LV wurde in den letzten 6-Jahren 5-mal verliehen u.a an 1860-München zuletzt spielte er beim Absteiger RCD Mallorca.Auch 96 möchte ihn leihen, es gab ein Treffen mit Kocak und Zuber.96 hofft den Deal noch vor den Trainingslager abzuschliesen.
_________________ Erster Spieltag Heidenheim, zweiter Spieltag Union, bei Didi schellt das Telefon, vielleicht nach Braunschweig, vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang ! 2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole....... https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4
|
|
Nach oben |
|
 |
st2
|
Betreff des Beitrags: Re: Kaderplanung/-gewurschtel Saison 20/21 Verfasst: 20.08.2020 11:45 |
|
Registriert: 25.10.2013 13:25 Beiträge: 2267
|
D@ve hat geschrieben: Die Pandemie hat die bisher geltenden Gesetzmäßigkeiten im Fußball außer Kraft gesetzt. Ist das so? Welche Gesetzmäßigkeiten sind denn genau außer Kraft gesetzt worden? Ist es nicht eher so, daß sich (wirtschaftliche) Gesetzmäßigkeiten im Wirtschaftsraum "Profifußball" bewahrheiten? Genauer: solide wirtschaftende Lizenznehmer sind handlungsfähig (in der 1. und 2. Liga) Lizenznehmer wie die KGaA, die in den letzten Jahren ausweislich der Jahresabschlüsse regelmäßig Millionenverluste aus der normalen Geschäftstätigkeit in jeder Saison erwirtschaftet haben, wurde jedoch jetzt das beschönigende Tuch weggezogen. Insofern ist tatsächlich eine "Gesetzmäßigkeit" außer Kraft gesetzt: aufgrund ihrer Stadien(kapazität) haben üblicherweise der H96 (49 Tsd), HHSV (57 tsd.) und Nürnberg (50 tsd), mit Abstrichen auch noch Pauli (30 Tsd.) und (Bochum (28 tsd) einen Wettbewerbsvorteil gegenüber den anderen Zweitligisten mit +/- 15 tsd. Kapazität durch kalkulierbare Mehreinnahmen durch das Ticketing und damit verbundene Vermarktungseinnahmen. Dieser infrastrukturbedingte Wettbewerbsvorteil fällt aktuell aus. Umso stärker fällt der Wettbewerbsvorteil für H96 und den HHSV aufgrund der vergleichsweise hohen Fernsehgelder (als langjährige Erstligisten) aus. Hier auch der Hinweis: selbst bei einem Aufstieg würde der Aufschlag für die KGaA nur moderat ausfallen > ein Aufstieg alleine bringt also (fast) nichts Die Personalkosten in den Geschäftsstellen werden weiterhin durch Kurzarbeit aufgefangen (Umfang unterschiedlich). Daher also nochmals meine Frage: welche Gesetzmäßigkeiten sind außer Kraft gesetzt?
|
|
Nach oben |
|
 |
|