U-17 Torwart Marian Kirsch wechselt zum BVB erhält dort einen sehr lukrativen Ausbildungsvertrag Das Gehalt soll bei 180.000 jährlich liegen.Zuber und Torwarttrainer Mossman kämpften um Kirsch, könnten ihn jedoch der Perspektive hier überzeugen.Zuber ist davon überzeugt das Kirsch einen Fehler macht: „Bei uns hätte er seinen Weg machen können.“

_________________
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4

War da nicht noch ein anderer talentierter Torhüter, der in Hannover eine gute Perspektive hätte? Er wurde nach Duisburg ausgeliehen, seinen Namen habe ich vergessen.

_________________
Der GröPaZ ist jetzt nur noch der ZweitGröPaZ!

Meinst du Leo Weinkauf?

_________________
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner

Ende der Saison läuft die Leihfrist aus, bisher war er Stammtorhüter in Duisburg. Und mit 24 Jahren hat er ein gutes Alter, ich bin gespannt!

_________________
Der GröPaZ ist jetzt nur noch der ZweitGröPaZ!

Genau das selbe wollte ich zum Ausdruck bringen... Du weißt natürlich, dass Teuchert zu 96 wollte?!

Die Klausel zur Ablösesumme des Spielers betrug 1,5 Mio. Die Leihgebühr waren 500.000 Euro. Zu Schalke ist er zwei Jahre zuvor für 1 Mio gewechselt und hat zwischenzeitlich keine Bäume ausgerissen. Da kann man wohl mal übers Nachverhandeln nachdenken. Übrigens... Nur weil man eine Kaufoption hat, heißt das noch lange nicht das auch der Spieler unterschreibt.

Zu Union ist Teuchert während der Verhandlungen von 96 mit Schalke gewechselt. Ablösefrei!

Ist ein deutliches Zeichen, dass er nicht hier hin wollte. Ich würde sogar so weit gehen, dass er sich bewusst gegen die 2. Liga entschieden hat.

Twumasi hat übrigens noch nicht mal die Hälfte der Kaufoption gekostet.

_________________
'Wenn Möwen den Schleppern folgen tun sie das, weil sie denken, dass davon Sardinen ins Meer geworfen werden'

Eric Cantona (Fussball Legende)

Als Teuchert bei 96 spielte war sein Wunsch weiter bei 96 zu spielen, doch die vereinbarte Ablöse im Leihvertrag war zu hoch und Zuber konnte S04 nicht herunterhandeln.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Das ist genau das Problem,wenn ich den Talenten keine Perspektive bietet wechseln die halt den Verein. Anstatt Talente an den Profikader heranzuführen und dann in den Kader einzubauen wie es andere Vereine schaffen nur halt wir nicht. Dieses ganze kann ich nicht nachvollziehen. Wenn man dann Mal aufwacht haben andere schon gehandelt. Den Verantwortlichen kann man nur raten schläft weiter und last euch nicht stören.

Gib dir keine Mühe Herr Rossi, Elapidae weiß das besser. Ich hatte damals gelesen, dass man S04 auf 800k runtergehandelt hatte, dann aber der Meinung war, dass auch das zuviel war. Keine Ahnung, ob es wirklich so war.
Und wenn 96 rechtzeitig die K.O. gezogen hätte, wäre er da geblieben.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Immer wenn man einem die Argumente ausgehen muss man den anderen diskreditieren. Hier als Besserwisser. Das ist nicht die feine englische Art.

Aber wirklich besser als du weiß ich das auch nicht! Allerdings lassen die o.g. Fakten schon auf einiges schließen.

Ich bin der Meinung, dass es unwirtschaftlich für einen Zweitligisten ist, jemanden 1,5 Mio zu zahlen wenn andere Vereine den Spieler auch umsonst bekommen.

Abgesehen davon wäre 96 auch in einer super Verhandlungsposition gewesen, wenn der Spieler gesagt hätte er kommt bei einem ablösefreien Transfer nur zu uns.

Das hat er wohl offensichtlich nicht, denn heute spielt er für Union.

Ob es jetzt an zögerlicher Verhandlungstaktik bei 96 lag, oder an der besseren Perspektive bei den Berlinern, ist reine Phantasie. Mir geht es nur auf den Zeiger, dass es hier als Tatsache und absoluten Fehler hingestellt wird, damals so reagiert zu haben.

_________________
'Wenn Möwen den Schleppern folgen tun sie das, weil sie denken, dass davon Sardinen ins Meer geworfen werden'

Eric Cantona (Fussball Legende)

Und dann habe ich hier irgendwo gelesen, dass der Umbruch der Mannschaft nicht so groß war. Wenn man die 1. Elf betrachtet vielleicht. Aber eine Mannschaft besteht nun mal nicht aus 11 Spielern. Insgesamt wurden 16 neue Spieler von 27 insgesamt integriert. Bei 18 Spielern die man abgegeben hat. Das ist schon ein Umbruch! Kleiner zwar als 2019/20 aber das ist nach einem Abstieg wohl normal.

Und Slomkas Schnitt in den ersten 13 Spielen 2019/2020 war im Ø1,08 Punkte pro Spiel. Den hat Kocak locker geschlagen. Egal wann und wo man anfängt zu zählen. Das waren 2020/2021 in den ersten 13 Spielen Ø1,30 Punkte pro Spiel. Noch besser war er übrigens direkt nach seiner Amtsübernahme und liegt jetzt bei Ø1,59 Punkten pro Spiel insgesamt.

Das macht ihn bestimmt nicht zum besten Hannover Trainer aller Zeiten, aber schlecht ist der Schnitt nicht.

Gibt genügend andere Dinge die bei Kocak zu kritisieren sind. Aufstellungen, Außendarstellung, Integration von Nachwuchs, Ausreden und Treue zu Schindler. Da gehe ich mit vielem mit. Aber er war nicht schlechter als Slomka bei seinem 2. Versuch.

_________________
'Wenn Möwen den Schleppern folgen tun sie das, weil sie denken, dass davon Sardinen ins Meer geworfen werden'

Eric Cantona (Fussball Legende)

Hmm. Es geht hier nicht um Dich und was Du betrachtest oder nicht. Es geht hier um Kocaks Aussagen. Und Kocak Ausreden beziehen sich auf die Mannschaft, die er aufstellt. Und auf die Spieler, die bei ihm die meisten Spielzeiten erhalten, aufstellt und Stammspieler sind. So wie er z.B. auch beklagte, er wäre häufig zu wechselnden Startaufstellungen gezwungen gewesen, dies aber nicht zutraf. Wurde bereits an anderer Stelle belegt. Ausrede ist da ja noch harmlos als Begriff, in anderen Zusammenhängen würde man von einer glatten Lüge sprechen.

Mit dem Punkteschnitt hast Du aber recht. Bis auf die Tatsache, daß Slomka bereits nach 12 Spieltagen (Liga) entlassen wurde mit 3S, 5U, 4N = 14P; Kocak hat 5S, 1U, 6N = 16P
Gut, ob man das jetzt als "locker geschlagen" bezeichnen kann, sei mal dahingestellt. Kocaks Menge an Niederlagen mit dem von Slomka übernommenen, im Winter 19/20 verstärkten und daher seit vielen Monaten eingespielten Stammspielern habe ich jedoch in der Tat überbewertet.

Also habe ich jetzt folgendes gelernt:
Zuber fährt zu Schneider und der sagt ihm, dass er von 96 1,5 Millionen haben will, sonst würde der Spieler ablösefrei zu Union gehen.
So wird es gewesen sein.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ohne daß ich das jetzt irgendwie mit Teuchert in Verbindung bringe, weil ich die Aussagen des Spielers oder anderer Verantwortlicher nicht kenne: ist aber durchaus ein mögliche Szenario.

Wenn:
- H96 wollte Teuchert verpflichten
- zu einem "typischen" Zweitligagehalt
- Teuchert war bereit für H96 zu einem typischen Zweitligagehalt zu wechseln
- Teuchert wollte wegen des "Gehaltsabstiegs" eine Auflösungszahlung von S04, damit er dem Transfer zustimmt
- S04 war dazu nur bereit, wenn H96 sich an dieser Zahlung durch eine Ablösesumme beteiligt
> Vorteil für S04: Teuchert geht von der Gehaltsliste
> Vorteil für H96: günstiges Gehalt statt Teuchert die Ablösesumme umgerechnet auf das Gehalt aufzuschlagen (was ein internes Gefüge stören könnte); außerdem steuerliche Vorteile

Jetzt trat Union an Teuchert heran:
- boten ein "normales" Erstligagehalt
- Teuchert war bereit
- das Gehalt ist umso höher, wenn Teucherts Manager es schafft, S04 von einer Ablöse abzubringen (oder als generelle Voraussetzung für den Transfer)
- Manager zu S04: wenn ihr keine Ablöse fordert, stimmt der Spieler einer Vertragsauflösung ohne Auflösungszahlung zu
- zack, Vertrag aufgelöst, Teuchert ablösefrei zu Berlin
> Vorteil für S04: Teuchert geht von der Gehaltsliste, ohne daß S04 noch zuzahlen muß (evtl. sind sogar noch nachschüssige Prämien vereinbart worden)
> Nachteil: S04 hat einen Ligakonkurrenten gestärkt

Das ist alles Theorie im Falle Teuchert. Wird aber in der Praxis durchaus so gehandhabt, warum ein Spieler X für einen Klub Y Ablöse kostet und bei einem Klub Z möglicherweise keine.

Eigentlich ist wie was gelaufen sein könnte völlig egal....
Fakt ist: Wir hätten einen Ersatz für Ducksch haben können, haben es jedoch aus bestimmten Gründen ( Geiz, Unfähigkeit, etc....? ) nicht hinbekommen, einen mindestens gleichwertigen Ersatz zu verpflichten.
Es bleibt nur noch unser fleissiger aber glückloser Henne.
Jetzt wäre die Zeit für Nachwuchskicker !
Absteigen werden wir wohl nicht...
Aufsteigen sowieso nicht.....
Es geht nur noch um die goldene Ananas und ein paar Euronen TV Geld.
Ich befürchte aber dass von den jungen Wilden niemand berücksichtigt wird.
Damit wäre wieder einmal eine Chance vertan, junge Kicker an die Profitruppe heranzuführen.

_________________
„Drei Dinge sind unwiederbringlich: der vom Bogen abgeschossene Pfeil, das in Eile gesprochene Wort und die verpaßte Gelegenheit.“
ʿAlī ibn Abī Tālib

Wie im Faden "Ducksch" bereits geschrieben, ist es mMn Zeit für eine zukunftsorientierte Aufstellung.
Damit sollte man zwar nicht den letzten Gedanken oben mit zu spielen mutwillig verwerfen --- aber wenn nicht jetzt wann dann?
Nach der Saison wird oder dürfte (siehe Kaderplanung) ein "echter" Umbruch statttfinden.
Damit ist mit Blick auf die leeren - und sich nicht füllenden - Kassen ein anderer Ansatz notwendig.
Nachwuchstalente wie Moussa Doumbouya, McKinze Gaines oder andere sind aber auch bereits 23 Jahre alt. Worauf also warten?
(Dabei plädiere ich sicherlich nicht dafür ausschließlich Jungspunde einzusetzen. Nur zur Klarstellung.)

Sicher - man kann auch wieder in die Ü30-Schublade greifen. Jetzt oder nach Saisonende.
Dann kann man sich die Kosten für die U23 und das NLZ aber auch schenken.

Keine Bange, das hat hier Methode, bei dem Einen oder Anderen ( meistens allerdings bei dem Einen).
Wer eine andere Meinung hat, und sei diese zu allem Überfluss auch nur annähernd richtig, ist schon mal schnell unten durch.
Dann scharren meistens auch ganz schnell die Ja-Sager Jünger mit den Hufen und eilen helfend herbei.
Das wirst Du schon noch merken.

Martin Bader wird neuer Geschäftsführer und Sportlicher Leiter von Alemannia Aachen | Profis | Nachrichten | Aktuelles | Alemannia Aachen
Wenigstens der Kelch Darth Bader geht an 96 vorbei.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Um das nochmal klar zu sagen. Bei einer Verpflichtung von Cedric Teuchert zum Preis der ursprünglichen vereinbarten Kaufklausel über 1,5 Mio Euro wäre man mit weitem Abstand Ligaprimus gewesen. Der nächstteueste Transfer waren 800 Tsd. Euro.

Ob das in einer Zeit ohne Zuschauereinnahmen und schwindener Sponsorenerlöse wirklich so sinnvoll wäre wage ich zu bezweifeln.

_________________
'Wenn Möwen den Schleppern folgen tun sie das, weil sie denken, dass davon Sardinen ins Meer geworfen werden'

Eric Cantona (Fussball Legende)

Sinnvoll wäre es - wie bereits desöfteren geschrieben - gewesen, zahlreiche Leistungsträger NICHT völlig unnötig vom Hof zu jagen und auch noch Geld hinterher zu werfen.

Dann wäre der Geldsäckl auch nicht ganz so leer.

Das leere Geldsäckl ist dem Ladenbesitzer auch aufgefallen. Und nach der Devise, da war was fiel ihm ein, das machen wir besser nicht noch einmal! Denn wir haben kein Geld mehr dafür um es zu verbraten und müssen sparen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre