Das soll auf keinen Fall die Einstellung dieser Leute entkräften, aber auch Unternehmen musste man hier erst anzählen um Geschäfte mit dem Kriegstreiber und seinen Millionen von Mitstreitern zu unterbinden. Für schöne Geschäfte geht man über Leichen.

Leider glaube ich nicht mehr, dass die "Investorenseite" rund um Kind und der e.V. auf der anderen Seite das Kriegsbeil begraben.
Selbst wenn Gerichte oder die DFL irgendwann dieses nahelegen sollten.
Dazu haben sich beide Seiten zu sehr persönlich und irreparabel beschädigt.
Hochwahrscheinlich bedarf es hier beidseitig neuer Gesichter für einen Neuaufbau. Vielleicht auch mit anderer vertraglicher Grundlage.
Ich bin mir aber zu 96% sicher, dass Kind aufgrund seines Egos nicht zurück ziehen wird. Komme was wolle.
Und dieses Unmöglichkeit eines Kompromisses, den es eindeutig bedarf, macht mich ehrlich traurig.
Kind geht es nicht mehr um 96.
Es geht um Macht.

Opa wird es nie um Hannover 96 gegangen sein. NIE!

Wieso soll ein Mensch sich plötzlich für Fußball begeistern - der überhaupt keine Fußball-Seele hat? Der bis heute nicht versteht, was Fußball alles bedeutet. Der sich vor 1997 überhaupt nicht mit diesem Sport beschäftigt hat. Wenn jemand Opa mal zu Fußball gefragt haben sollte, wird von ihm sicher so ein Spruch gekommen sein: Gebt doch jedem einen Ball, dann brauchen nicht alle hinter einem Ball hinterherlaufen. Opa war doch niemals in einem Sport-Verein. Der hat doch nie die tollen Möglichkeiten, eine Art Sozialisierung erlebt, die in einem bunten Vereinsleben bestehen.

Und so einer will einen Fußballverein übernehmen.

Warum?

Neben Macht und Geldgier hat Opa schnell erkannt, dass er damit eine große Möglichkeit hat, seine narzisstische Persönlichkeit auszuleben!

Und er lässt einfach nicht los ....

_________________
Opa 08.11.23: "Ich habe mich entschieden. Wir wollen aufsteigen."
Opa 25.02.25.:"Im Sommer wird mit den Gesellschaftern ein Millionenpaket geschnürt, damit wir wirklich aufsteigen."

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ja früher, früher war ER ein spendabler Geber und Förderer, dass ER das so hätte gesagt haben sollen klingt nicht gelogen. Geben! statt bescheißen.
Danke @only96

_________________
Du hast die Wahl der Qual.

Der GROßE MACHER/KÖNNER war nie ein spendabler Geber. Der war und ist immer nur Nehmer.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Nach außen hin hatte die Profiabteilung aka Macher und Könner, so vor 3-4 Jahren, noch deutlich mehr Verantwortung gezeigt und in neue Spieler sehr viel Geld investiert. Der Königstransfer ever aka Jonathas kostete Kind ca. 9Mio €, sagt man...
https://www.transfermarkt.de/hannover-9 ... /verein/42

Die heutigen Königstransfers belaufen sich auf vielleicht kostenlos bis höchstens 500 Tausend€.

_________________
Du hast die Wahl der Qual.

Jonathas hat die KGaA 9 Millionen gekostet, nicht aber Martin Kind, der das jedoch zu verantworten hat. Das ist sicher was ganz anderes.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Spendierfreudig in der Funktion als Verantwortlicher des Ladens und Bewacher der Gelder der KGaA. Also indirekt spendabel, direkt jedoch nicht. Kann man sich ja denken. 9 Mio., heute undenkbar.

_________________
Du hast die Wahl der Qual.

Dann soll der das endlich mit seinem Hut auch machen

_________________
"Weintrinker sehen gut aus, sind intelligent, sexy und gesund.“
Hugh Johnson

Den kann man doch nur zollen.

Die Aufforderung muß schon direkter kommen, so wie von diesem jungen Freund von 96:

https://www.bing.com/videos/search?q=ge ... ORM=VDRVRV

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Kind wird niemals gehen. Der muss gegangen werden. Der komplette Verein muss ihn vertreiben, nicht bloß ein Vorstandsbeschluss, den er durch seine Rechtsverdreher außer Kraft setzt. Wo ist die Power der Fans, die seit so vielen Jahren gegen Kind kämpfen?

Wir können bei Wahlen das Kreuz an der richtigen Stelle machen, das ist zuletzt geschehen. Nun sind die Gerichte dran!

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Und es darf auch ruhig demonstriert werden. Freundlich aber bestimmt!

_________________
Du hast die Wahl der Qual.

Ach Leudde, wat ham wa hier für ein krankes ........ noch am Start......zieht das Unkraut glatt die Spielerspenden während Corona an die eV Mitarbeiter, einfach von seinen Pflichtzahlungen wieder ab....

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions

Morgen eine Doppelseite zum Thema in der HAZ. Gesprächsrunde mit Linke, Friedrich vom e.V., von Holt, Tietenberg von der NP/HAZ. Und noch 2 weitere saßen am Tisch.

Lesenswert.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Ich begrüße diesen Artikel sehr. ENDLICH redet die e. V. Seite mal und spricht aus was Ihrer Meinung nach die Verfehlungen sind. Kein Sarkasmus, ich begrüße es wirklich. Und dennoch musste ich beim Lesen mehrfach den Kopf schütteln. Warum? Der Verein kann ohne die Kapitalseite überleben und Breitensport anbieten. Schön, aber halt nur Breitensport. Profifußball bekommen sie nicht ansatzweise hin, sondern sagen selbst das zweite Liga für die Frauen kaum möglich wäre. Warum? Weil die Einnahmen aus dem Profibereich fehlen. Als wenn Profifußball ein wirtschaftliches Unterfangen wäre das ständige Gewinne abwirft. Sieht man ja bei fast allen anderen Vereinen die nicht Bayern oder Dortmund heißen. Dann wird im Interview vom Stadion geredet und den möglichen Einnahmen. Korrigiert mich bitte, aber das Stadion gehört halt NICHT dem Hannover 96 e. V.
Was mich aber am meisten im Interview aufregt, und das werfe ich den e. V. Vertretern wirklich vor: es wird ständig auf die Gerichte, deren Entscheidung und dann der Schluss zur Lizenz der DFL verwiesen. In keiner Gerichtsverhandlung die jetzt noch aussteht kann MK verlieren. Das Gesellschaftsrecht steht Lichtjahre vor dem Vereinsrecht. Und jedes Gericht guckt in die Verträge in denen steht: 4 Aufsichtsräte entscheiden darüber wer GF ist. Ende. Aber die e. V. Vertreter leben weiter in ihrer Traumwelt und reden davon das die Lizenz in Gefahr ist wenn MK vor Gericht siegt. Das mag sein, aber hat so gar nichts mit den Gerichtsentscheidungen zu tun, egal wie oft man noch sagt das man die Rechtssprechung nicht teilt. Das ist wirklich…ich nenne es jetzt mal lieber nur laienhaft!

Ich bin überrascht, dass

a) so ein Interview überhaupt stattgefunden hat
b) es gestern Abend als Plus-Artikel (zwei sogar) veröffentlicht wurde
c) es das Interview sogar in die Printausgabe geschafft hat.

Wenn ich das Interview richtig verstanden habe, sind die genannten Gründe immer noch nicht die "wichtigen Gründe", weshalb der e.V. Kind direkt und ohne über den AR zu gehen abberufen hat. Bleiben wir also mal gespannt. Beim e.V. gibt es genügend Juristen, die werden das Vorgehen genau überlegt haben. Allerdings muss dieser Schuss dann wohl wirklich sitzen, wenn sie Kind tatsächlich abberufen wollen.

Vermutlich werden nach Veröffentlichung des Interviews die Drähte bei Willeke und Co. geglüht haben. Vielleicht langt es auch wieder für eine Gegendarstellung oder ein alter Weggefährte darf auf der Homepage gegen den e.V. poltern. Warten wir es ab.

@Chris: Das Stadion gehört der Stadt Hannover. Es ist derzeit an die Kapitalseite verpachtet mit der klaren Bedingung/Verknüpfung an den Profifußball, der im Stadion gespielt werden soll. Sollte es wirklich an die Lizenz gehen, wie der e.V. als mögliches Szenario einwirft, wäre sicherlich auch der Pachtvertrag nichtig oder zumindest neu zu verhandeln.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Ich habe einige Aussagen aus dem Interview jetzt gelesen und ich bin echt baff. Jedesmal glaube ich zu wissen wie Kind tickt. Man glaubt es kann nicht getoppt werden und immer wieder schafft er das.

-Geld das vertraglich vereinbart wurde, ist noch nie geflossen.
-Rechnungen werden ausgestellt für Sachen wofür vertraglich festgelegt war, dass dafür nicht gezahlt werden musste: Frauen- und Mächenmannschaften durften unentgeltlich im Eilenriedestadion spielen, müssen aber trotzdem zahlen.
-Bekannt war schon: Jedesmal das Hannover 96 e.V genannt wird, klingelt die $$$ Kasse;
-Steuerschulden die noch offen stehen.
-Eine Privatspende der Mannschaft um die Gehälter der e.V Mitarbeiter aufzustocken und dann die Förderung an der Sales & Services genau um den gleichen Betrag kürzen;

Martin K. hat schon angekündigt nicht mehr an Weisungen des Alleingesellschafters (die e.V) zu halten. Da muss man dann erst mal abwarten, ob es tatsächlich so kommt und die Kapitalseite hat bereits angekündigt, dass die vereinbarten Gelder jetzt gar nicht mehr kommen.

Unfassbar das alles.

Der Typ weiß wie man ein Verein an die Wand fährt. Aber so richtig.

Ich habe die Aussage von Linke so verstanden, dass die "wichtigen Gründen" die Ankündigung von Kind sind, dass er sich nicht mehr an den Weisungen des Alleingesellschafters halten wird.