Martin Kind - was nun....?

[Guus]

Entlassung von Kind ist nichtig.

Dann wird sich die DFL einschalten müssen, weil jetzt klar ist, dass 50+1 (nach Wirtschaftsrecht) in Hannover nicht gegeben ist. Das wird noch zäh werden, weil damit der Hannoververtrag keinen Existenzgrund mehr hat und neu verhandelt werden muss.

Noch mal eine Frage: Jeder hier redet davon, dass wenn die Lizenz für den Profifussball nicht erteilt wird, dass wir dann wieder in die 4. Liga einen Neuanfang machen müssen. Stimmt das eigentlich? In den Niederlanden muss ein solcher Verein auf dem niedrigsten Niveau (Kellerklasse oder so...) wieder anfangen, wie jeder andere Verein auch.

[Tonelli]

Die Lappen von der DFL haben dem Ganzen wohlwissentlich damals zugestimmt, obwohl sie wussten, dass dort eine tickende Zeitbombe versteckt ist. Wollten damals die 50+1 Diskussion vom Tisch haben. Aber jetzt ist sie hochgegangen. Ich glaube kaum, dass Kind sich einfach vom Hof jagen lässt. Bleibt spannend, bin mal auf die Reaktion von M.K. auf die Drohung der DFL gespannt.

[Weltraumsportler]

Kind hat Zeit gewonnen, mehr nicht. Die Probleme haben sich mit diesem Urteil nicht verkleinert, sondern es geht ans Eingemachte.... made by Kind:wink2:

[Pralino]

Genau Melmac -
so wie du die Kompetenz und den IQ eines Menschen anhand eines Dulli-Tipspiels taxierst,
so sind auch deine kruden Aussagen zu anderen Dingen einzuschätzen ...
Ich habe da jedenfalls meine klare Meinung zu.
Ab dafür !

Herr Kind hat das Battle gewonnen: war aber auch unfair.
Ein fieser J.R.Typ a la Dallas, gegen eine kleine Meute von achtel Aufschnitt-Portionen.

Es ist allerdings für viele Menschen schade,
dass es mit und um Hannover 96 nicht mal endlich seriös und vernünftig wird.
Der ganze miese Eiertanz, der bleibt in Schwung -
wenn es denn wenigstens Lüttje Lagen und einigermaßen gute Mucke dazu gäbe.

Na ja,
wir alten Säcke sind diesen Zustand ja gewohnt,
in diesem Pool tummelten sich schon immer eigenartige Individuen ....
schräge Selbstdarsteller,
von arrogant, ahnungslos über eitel, herrschsüchtig, selbstverliebt
bis hin zu schlicht und gar zerstörerisch.

Die paar Normalos, die da mal gewerkelt haben, kannste an einer Pfote abzählen.

[RoterKlaus]

Ich glaube nicht, dass der GROßE MACHER/KÖNNER jetzt gewonnen hat gegen die Aufschnittportionen.
1. Ich rechne mit einer Berufung.
2. In Hannover gilt nun für alle klar ersichtlich 50+1 nicht mehr. Sollte die DFL wider aller Erwartungen 96 die Lizenz für die nächste Saison erteilen, bin ich gespannt, was der 16. und 17. dann machen werden.
Wegducken kann sich die DFL nun nicht mehr. Entweder, was der GROßE MACHER/KÖNNER seit Jahren will, 50+1 fällt komplett oder 96 bekommt keine Lizenz.
Nur wenn 50+1 fällt, hat der GROßE MACHER/KÖNNER gewonnen.
Wenn er das bewußt so rausprovoziert hat, dann zolle ich echt den Hut.

[Ikarus]

In Berufung gehen, macht keinen Sinn. Drei Gerichte haben jetzt geurteilt und ein viertes Verfahren wird kein anderes Ergebnis bringen, da nach Gesellschaftsrecht nicht anders entschieden werden kann.
Vielleicht hat Nestler das so Provoziert, damit die DFL handeln muss. Nestler ist doch schließlich Jurist. Dann ziehe ich vor ihm meinen Respekt.

[rubber]

Ich glaube nicht, dass der GROßE MACHER/KÖNNER jetzt gewonnen hat gegen die Aufschnittportionen.
1. Ich rechne mit einer Berufung.
2. In Hannover gilt nun für alle klar ersichtlich 50+1 nicht mehr. Sollte die DFL wider aller Erwartungen 96 die Lizenz für die nächste Saison erteilen, bin ich gespannt, was der 16. und 17. dann machen werden.
Wegducken kann sich die DFL nun nicht mehr. Entweder, was der GROßE MACHER/KÖNNER seit Jahren will, 50+1 fällt komplett oder 96 bekommt keine Lizenz.
Nur wenn 50+1 fällt, hat der GROßE MACHER/KÖNNER gewonnen.
Wenn er das bewußt so rausprovoziert hat, dann zolle ich echt den Hut.

Da hat der große Könner/ Macher/ Gönner endlich mal nen Prozess gewonnen, was tagelang mit Sekt und Schampus begossen werden könnte, wird er stattdessen demnächst feststellen müssen, dass das sein Sargnagel sein wird. Ist doch auch irgendwie witzig, wie ich finde.

[olle96]

In Berufung gehen, macht keinen Sinn. Drei Gerichte haben jetzt geurteilt und ein viertes Verfahren wird kein anderes Ergebnis bringen, da nach Gesellschaftsrecht nicht anders entschieden werden kann.
Vielleicht hat Nestler das so Provoziert, damit die DFL handeln muss. Nestler ist doch schließlich Jurist. Dann ziehe ich vor ihm meinen Respekt.

Ich denke, Berufung macht in jedem Fall Sinn. So lange gibt es noch keine rechtskräftigen Entscheidung, die vielleicht wieder irgendwen zu irgendwas zwingen könnte. Jetzt kann man schon mal locker mit DFL ins Gespräch gehen, was die sich vorstellen könnten. Und schwupp, sitzt ne 3. Partei mit am Tisch.

[Weltraumsportler]

Für die nächste Zeit sind jedenfalls die Kinotickets gesichert. Bringt Kind 50+1 zu Fall ? Versuchen tut er es seit mind.10 Jahren...und jetzt wird die DFL mal Farbe bekennnen müssen.
Scheiß auf 96 oder Neuanfang der Profi Ligen in schlechtem Marktumfeld....

[rubber]

In Berufung gehen, macht keinen Sinn. Drei Gerichte haben jetzt geurteilt und ein viertes Verfahren wird kein anderes Ergebnis bringen, da nach Gesellschaftsrecht nicht anders entschieden werden kann.
Vielleicht hat Nestler das so Provoziert, damit die DFL handeln muss. Nestler ist doch schließlich Jurist. Dann ziehe ich vor ihm meinen Respekt.

Das ist ja auch hier die Spalte "Kind- was nun" und nicht "Nestler oder Kramer - was nun?", die scheinbar wissen was sie tun. Offensichtlich wusste der Faden- Gründer frühzeitig wie das mit Kind enden wird.

[Weltraumsportler]

Und schwupp, sitzt ne 3. Partei mit am Tisch.

Das ist Kind doch scheixx egal, wer da sitzt. Seine Meinung zählt und ist bis zum letzten Atemzug unverrückbar. Das sollte man jetzt mal als gegeben akzeptieren. Kompromisse wirds nicht mehr geben. Hopp oder top.

[RoterKlaus]

Vielleicht hat Nestler das so Provoziert, damit die DFL handeln muss. Nestler ist doch schließlich Jurist. Dann ziehe ich vor ihm meinen Respekt.

So weit hatte ich gar nicht gedacht. Aber du hast recht, so könnte es auch sein. Da würde ich dann ebenfalls Respekt ziehen.

[visionmaster]

Ich glaube nicht, dass der GROßE MACHER/KÖNNER jetzt gewonnen hat gegen die Aufschnittportionen.
1. Ich rechne mit einer Berufung.
2. In Hannover gilt nun für alle klar ersichtlich 50+1 nicht mehr. Sollte die DFL wider aller Erwartungen 96 die Lizenz für die nächste Saison erteilen, bin ich gespannt, was der 16. und 17. dann machen werden.
Wegducken kann sich die DFL nun nicht mehr. Entweder, was der GROßE MACHER/KÖNNER seit Jahren will, 50+1 fällt komplett oder 96 bekommt keine Lizenz.
Nur wenn 50+1 fällt, hat der GROßE MACHER/KÖNNER gewonnen.
Wenn er das bewußt so rausprovoziert hat, dann zolle ich echt den Hut.

Wäre doch konsequent in der heutigen Zeit des Fußballs wenn 50+1 fällt. Staats- und Oligarchenklubs, WM in Katar.

Macht doch eh alles keinen Spaß mehr.

[user96]

Ich würde gerne ergänzend nochmal den Hut zollen

[rotsticker]

DFL bitte übernehmen Sie. Kind muss weg.

[olle96]

Vielleicht hat Nestler das so Provoziert, damit die DFL handeln muss. Nestler ist doch schließlich Jurist. Dann ziehe ich vor ihm meinen Respekt.

So weit hatte ich gar nicht gedacht. Aber du hast recht, so könnte es auch sein. Da würde ich dann ebenfalls Respekt ziehen.

So hatte ich auch vermutet. Allerdings als Motivation des Gröpaz um die DFL mit Hilfe eines Zivilgerichts zu zwingen, 50+1 endgültig zu begraben. Und wenn's der 96 EV nicht überlebt, zieht er halt mit der DFL-Lizenz in ein anderes Dorf (s.RB).
Ich denke, wenn der EV das so provoziert hat, muss ihm bewusst gewesen, dass die DFL keine Chance hat, 50+1 vor Zivilgerichten durchzuhalten. Die DFL wird dem GröPaz sicher ein Denkmal bauen, dass dem Verdienst des Alten um die Zivilgesellschaft gerecht werden wird -nach seinem Empfinden. Und dann, dann wird er sich verabschieden. Und wir? Feiern dann vielleicht beim TSV Limmer oder so.

[paul.doofkopp]

Hat das LG sich in seinem mdl. Urteil zu den entscheidungsrelevanten Gründen geäußert?

[RoterKlaus]

Das sagt die DFL:
https://www.dfl.de/de/aktuelles/dfl-wei ... 501-regel/" target="_blank

[Bein-Godik96]

Also, ich habe die große Hoffnung, dass dies die Strategie des Vorstands war, zu zeigen, dass das Hannover-Modell eben nicht den Bestimmungen der DFL entspricht.
Herr Kind meint, "das Konstrukt" sei so etwas, wie eine Pommesbude. Dass er sich allerdings in einem "Geschäftszweig" bewegt, der an Regeln gebunden ist (50+1) ist ihm vollkommen egal.
Nein, der Profibetrieb eines Fußballvereins ist eben nicht nur Geschäft, es ist einfach ein wirtschafticher Überbau für einen Sport, den wir lieben... Wer unsportlich an die Sache heran geht, soll klar die Rote Karte erhalten.

[Tiburon]

Gut, jetzt wo nun wirklich jeder mitbekommen haben sollte, dass 50+1 bei Hannover 96 nicht gilt - seit Jahren nicht - ist eigentlich nur die Frage, dass die DFL jetzt daraus macht.

Die Satzung hätte der e.V. auch ohne Gerichtsverhandlung ändern können, um Kind abzusägen. Dazu hätte er allerdings den Hannover-Vertrag brechen müssen, an den die Förderzahlungen gekoppelt sind. Wenn die DFL die Herstellung von 50+1 als Pflicht zur Lizenzvergabe ansieht, muss der e.V. handeln. Natürlich müsste auch die KGaA handeln, denn dort hängt ja schließlich die Profimannschaft, um deren Lizenz es geht.

Ich bin nun wahrlich kein Rechtsexperte. Das Ergebnis gestern war wohl zu erwarten, weil es einfach nur die Vertragsregelungen bestätigt hat. Dass diese nicht zu den Verbandsvorgaben der DFL passen, war ja gar nicht Gegenstand der Verhandlung. Immerhin wurde wieder etwas Rechtssicherheit geschaffen und das sagte Kind ja selbst schon öfters, dass er diese gerne gerichtlich klären lässt. Dann kann es auf der Basis ja jetzt in die Vollen gehen...