Schade.
Mann wird nun gehen.
Die Kapitalseite sollte ihr Kapital rausziehen.
Dann kann der e. V. Mit seinen neuen Forderungen sehen wo er bleibt.

Es ist unerträglich was hier auf den Ebenen geschieht! Vielleicht sollten alle Beteiligten ausgetauscht werden. Wenn alles vorbesprochen war, dann ist es unfassbar wenn der e.V. doch noch Änderungen eingebracht hat. Andererseits wird der e.V. sich durch die doppelte Unterschrift des eigenen Kandidaten ein bestimmtes Mitspracherecht ermöglichen wollen. Und ich kann auch nicht nachvollziehen, warum das nicht möglich sein soll.

"Nach der Satzung der Hannover 96 Management GmbH erfolgt bei der Bestellung mehrerer Geschäftsführer die Vertretung gemeinschaftlich. Eine Alleinvertretung ist im Profifußball absolut unüblich.“

„Die Vereins-Seite hat alle Unterlagen, die notwendig sind übermittelt, sie liegen vor. Das heißt, dass die Geschäftsordnung, der Geschäftsverteilungsplan und der Beschluss zur Bestellung der beiden Geschäftsführer für unsere Gesellschaft vorliegt. Nach unserem Stand geht es jetzt nur noch darum, das bestimmte Vertrags-Details, die Herr Mann betreffen, von der Kapital-Seite besprochen werden müssen."

Ausgehend davon, dass es eine Einigung hinsichtlich der Bestellung von 2 Geschäftsführern gegeben hat, dürfte wohl klar sein, dass der e.V. sein Mitspracherecht sichern muss.

Und das ist nun mal nur gegeben, wenn es einer doppelten Zustimmung/Unterschrift der GF bedarf.

Ansonsten wäre die ganze Diskussion unnütz gewesen und "50+1" de facto ausgehebelt, da der GF der Kapitalseite schalten und walten kann wie er (oder besser Martin Kind) möchte.

Schade.
Mann wird nun gehen.
Die Kapitalseite sollte ihr Kapital rausziehen.
Dann kann der e. V. Mit seinen neuen Forderungen sehen wo er bleibt.

Genau so ist es. Kind möchte wie früher in der Firma allein das Sagen haben, das hat er auch wiederholt genau so artikuliert-schließlich wäre es "sein Geld". Im Grunde kann man nur den harten Weg gehen und 96 anschließend neu aufbauen, wenn jemand so wenig kompromißbereit ist und die Gesetzeslage einfach nicht anerkennen will.

Ist halt nur schade für alle, die darunter direkt oder indirekt leiden.

Ach man!

Alles Gute und Gute Besserung wünsche ich Dir - karibik.

Das ist viel wichtiger als so ein zukünftiger Dorfverein.

Presseerklärung des Hannoverschen Sportvereins von 1896 e.V. zur Geschäftsführerbestellung in der Hannover 96 Management GmbH
Hannover 96 steht vor entscheidenden Herausforderungen. Jetzt geht es darum, mit einer handlungsfähigen Geschäftsführung die Zukunft des Vereins und der Profimannschaft zu sichern. Deshalb fordert der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. die unverzügliche Berufung der Geschäftsführer Henning Bindzus und Marcus Mann.

13.03.2025
Als 100-prozentiger Gesellschafter besteht der e.V. auf der Bestellung von Henning Bindzus und Marcus Mann. Eine Blockade dieser Lösung entbehrt jeder sachlichen Grundlage. Der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. als alleiniger Gesellschafter der Hannover 96 Management GmbH stellt deshalb klar: Die Bestellung von Henning Bindzus und Marcus Mann zu Geschäftsführern muss unverzüglich erfolgen. Die Sicherung der Lizenz hat oberste Priorität – Verzögerungen oder taktische Manöver dürfen den Spielbetrieb nicht gefährden.

Der Mutterverein hat die Geschäftsführungslösung mit Henning Bindzus und Marcus Mann akzeptiert und umfangreiche Zugeständnisse gemacht, u.a. durch den Verzicht auf die Aufnahme des vertraglichen Weisungsrechts. Die Entscheidung für Henning Bindzus und Marcus Mann wurde auch von der Kapitalseite mitgetragen, zumal beide auf Vorschläge der Kapitalseite zurückgehen. Bisher wurde kein einziger sachlicher oder als unüblich anzusehender Grund vorgebracht, der gegen die Bestellung von Marcus Mann spricht. Eine Diskussion über eine mögliche Abfindungsregelung darf nicht als Vorwand dienen, um eine dringend notwendige Entscheidung weiter hinauszuzögern. Falls hierzu noch Klärungsbedarf besteht, kann dies parallel zur Amtsübernahme geschehen – aber nicht auf Kosten der Lizenz.

Von der Kapitalseite wurde gestern die Notwendigkeit einer juristischen Prüfung bestimmter Passagen im Zusammenhang mit der Geschäftsführerbestellung genannt, ohne mitzuteilen, welche diese sein sollen. Der Hannoversche Sportverein von 1896 e.V. fordert die Kapitalseite auf, die erforderlichen Passagen unverzüglich mitzuteilen, um die rechtliche Prüfung schnellstmöglich durchführen zu können. Es darf keine weitere Verzögerung in der Bestellung der Geschäftsführer geben – die Lizenzsicherung hat Vorrang.

Dies gilt auch für Fragen der Geschäftsordnung und Geschäftsverteilung. Sofern die Kapitalseite Klärungsbedarf hinsichtlich der Geschäftsordnung hat, insbesondere in Bezug auf zustimmungspflichtige Geschäfte gegenüber dem Aufsichtsrat, weisen wir darauf hin, dass die von der Vereinsseite übermittelte Geschäftsordnung inhaltlich der des ehemaligen Geschäftsführers der Hannover 96 Management GmbH, Björn Bremer, entspricht. Der damalige Aufsichtsratsvorsitzende und Unterzeichner war Gregor Baum, der auch aktuell die Kapitalseite im Aufsichtsrat der Hannover 96 Management GmbH vertritt. Im Vergleich zum damaligen Vertrag sind die Rechte des Muttervereins sogar maßgeblich abgeschwächt worden. Eine juristische Prüfung innerhalb von 24 Stunden ist unproblematisch möglich.

Darüber hinaus haben die Vertreter des Muttervereins für den heutigen Abend zu einer Aufsichtsratssitzung der Hannover 96 Management GmbH geladen und hierbei auch angeboten, dass Martin Kind sowie der Anwalt der Kapitalseite beiwohnen können, um eine direkte Bestellung zu ermöglichen.


Der Vorstand
Hannoverscher Sportverein von 1896 e.V.