Gerüchte, Wünsche, Hoffnungen für 96

[hsv111]

KInd bedauert jetzt die Entlassung von Titz.Artikel steht heute in der Madsack Presse.

Nun, diesen Fehler könnte er rückgängig machen - Herr Titz wäre gewiss
auch ein prima Sportdirektor !

[passion96]

Wenn Kind endlich mal erkennen würde, dass die überwältigende Mehrzahl an Fehlentscheidungen auf ihn persönlich und auf die Dreierbande zurückgeht - dann wäre die logische Erkenntnis zurückzutreten und endlich Fachleute zu installieren.

[RoterKlaus]

Ich finde, dass er nach einer getroffenen Entscheidung nicht nur wie üblich vor jedes Mikro treten sollte. Vielleicht ein Tänzchen, wie das des dicken orangenen Amis wäre dann passend.

[SFR-96]

Wenn Kind endlich mal erkennen würde, dass die überwältigende Mehrzahl an Fehlentscheidungen auf ihn persönlich und auf die Dreierbande zurückgeht - dann wäre die logische Erkenntnis zurückzutreten und endlich Fachleute zu installieren.

Da bin ich auch immer von ausgegangen. Ich glaube mittlerweile die Wahrheit sieht eine Nuance anders aus.
MK ist der Starke Mann bei 96 ohne Frage aber da oben in unserer Belletage werden nicht alle Entscheidungen allein von MK getroffen.
MK ist anscheinend nur meistens derjenige der diesen Entscheidungen ein Gesicht und eine Stimme nach Außen verleiht.
Sämtliche Aufmerksamkeit und Kritik richtiet sich dann immer auf ihn. Auch wenn diese Personalien, dann gar nicht auf seinen Mist gewachsen sind.

Er hat es ja in dieser Woche im Prinzip in seinen, grotesk ausführlichen, Interviews durchblicken lassen das: sowohl Schmadtke, als auch Boldt von Gregor Baum durchgeboxt worden sind.
Wir erinnern uns, Marcus Mann wurde damals von MK geholt und auch mit aller Macht durchgeboxt, inkl. Klagen und so mit dem Verein.
Er hat sich also gegen interne widerstände (sowohl Kapital, als auch Vereinsseite) durchgesetzt und mit MM den besten Mann der letzten 10 Jahre geholt.

Ich denke da oben gibt es mehr kratzen und beißen, als wir uns das Vorstellen können. MK ist dann derjenige der für alle die Suppe auslöffeln muss.
Denn Verantwortung ist nicht teilbar.
Wer weiß wie oft Spieler, Trainer, Manager ect. im kollektiv abgestimmt, zu uns gekommen sind, wo MK nicht dahinter stand, er aber diese Enscheidung nach außen mit vertreten musste um Einigkeit zu präsentieren? Wo seine Idee für uns sogar die bessere gewesen wäre?!

Unglaublich das ich mal einen Beitrag schreibe wo ich MK in Schutz nehme. Bzw zumindest mir gedanken mache ob er nicht manchmal (sehr großes manchmal) zu schlecht weg kommt, zumindest was die Sportlichen Themen angeht.

[kallegrabowski]

Ich würde da schon irgendwie mitgehen. Hätte auch nicht gedacht, dass mal so zu sehen, aber da ist schon etwas dran. Wie immer liegt die Wahrheit irgendwo in der "Mitte", die vllt bei Kind nicht ganz so zentral einzuordnen ist, wie anderswo

Seine Sichtweisen, unbedachten Äußerungen, teils fragwürdiges Verhalten gegenüber DFL, Fans etc etc stehen ja sicherlich außer Frage. Ebenso wie seine Anteile an schlechten Entscheidungen. So wie er hier agiert darf er sich darüber auch nicht beschweren. Es ist aber bestimmt auch richtig, wenn er nicht für ABSOLUT ALLES ALLEINVERANTWORTLICH ist. Leider fehlt ihm halt Fingerspitzengefühl und halt auch die nötige Fachkenntnis, so dass er die eine oder andere abgesegnete Entscheidung nicht genug hinterfragt hat.

Bei jemandem der für sich beansprucht das letzte Wort zu haben, ist das natürlich recht ungünstig. Ebenso wie sein finanzieller Ansatz, wenn es um gezielte Entwicklung geht. Bei aller "Freude" darüber, dass hier nicht total unbedacht einfach rausgeworfen wird. Zumindest nicht bei Transfers......Kind hatte sicherlich nicht grundsätzlich zum Vorsatz Hannover 96 dem Erdboden gleich zu machen, bewegt sich aber trotzdem manchmal scharf am Rande dahin. Und egal wieviel Anteile er hat, sie sind groß genug und der Fisch stinkt halt eben vom Kopf her. Wenn er denn einfach still im Hintergrund wäre und die Entscheidungen einfach fähigen Leuten anvertrauen würde, wäre es ja halb so schlimm.

[Pralino]

Mir gefällt es @ SFR-96,
wenn Menschen sich die Mühe machen und versuchen eine Sache differenziert und fair zu beurteilen.
Ich stimme Deiner Sichtweise zu

Ich bin überzeugt davon, dass es sich hier viele user einfach zu leicht machen.
Dieser Laden besteht aus zig eigenwilligen und schwierigen Menschen -
auch bei den Amateuren Kramer, Nestler, Krakau usw. sind nicht nur pflegeleichte Buddies dabei.
Da reagiert auch die Eitelkeit und der pure Egoismus - aber hallo

Wer will denn nach all den vielen Vorfällen,
Reingrätscherei, Intrigen, Unterstellungen und Rempeleien seriös beurteilen,
wer da angefangen hat und wer die miesere Mütze ist. Die können alle fies sein, so mein Eindruck.
Doch wenn bei 96 etwas in die Kanne geht - und dies ja nicht zu knapp - dann kriegt es nur der Martin ab.
... und das ist kein Gerücht ...
Die Hoffnung stirbt zuletzt - aber da muss man schon sehr blauäugig sein, glaubt man hier an Besserung.

KMW ist doch zu kurz gesprungen - da müsste komplett abgelöst werden,
damit sich dieser inzwischen auch überregional als unsympathisch erscheinende Club mal neu aufstellt.

Dieser Wunsch wird nicht in Erfüllung gehen - 96 und schräges Personal - ich kenne es seit meiner Zeit nicht anders ... ... und die begann mal Mitte der 60er.
Es gab so schillernde Figuren wie "die Böcke" - (Werner u. Ferdinand 71bis76) und "den fiffigen Kronsbein".

[rubber]

Wenn Kind endlich mal erkennen würde, dass die überwältigende Mehrzahl an Fehlentscheidungen auf ihn persönlich und auf die Dreierbande zurückgeht - dann wäre die logische Erkenntnis zurückzutreten und endlich Fachleute zu installieren.

Da bin ich auch immer von ausgegangen. Ich glaube mittlerweile die Wahrheit sieht eine Nuance anders aus.
MK ist der Starke Mann bei 96 ohne Frage aber da oben in unserer Belletage werden nicht alle Entscheidungen allein von MK getroffen.
MK ist anscheinend nur meistens derjenige der diesen Entscheidungen ein Gesicht und eine Stimme nach Außen verleiht.
Sämtliche Aufmerksamkeit und Kritik richtiet sich dann immer auf ihn. Auch wenn diese Personalien, dann gar nicht auf seinen Mist gewachsen sind.

Er hat es ja in dieser Woche im Prinzip in seinen, grotesk ausführlichen, Interviews durchblicken lassen das: sowohl Schmadtke, als auch Boldt von Gregor Baum durchgeboxt worden sind.
Wir erinnern uns, Marcus Mann wurde damals von MK geholt und auch mit aller Macht durchgeboxt, inkl. Klagen und so mit dem Verein.
Er hat sich also gegen interne widerstände (sowohl Kapital, als auch Vereinsseite) durchgesetzt und mit MM den besten Mann der letzten 10 Jahre geholt.

Ich denke da oben gibt es mehr kratzen und beißen, als wir uns das Vorstellen können. MK ist dann derjenige der für alle die Suppe auslöffeln muss.
Denn Verantwortung ist nicht teilbar.
Wer weiß wie oft Spieler, Trainer, Manager ect. im kollektiv abgestimmt, zu uns gekommen sind, wo MK nicht dahinter stand, er aber diese Enscheidung nach außen mit vertreten musste um Einigkeit zu präsentieren? Wo seine Idee für uns sogar die bessere gewesen wäre?!

Unglaublich das ich mal einen Beitrag schreibe wo ich MK in Schutz nehme. Bzw zumindest mir gedanken mache ob er nicht manchmal (sehr großes manchmal) zu schlecht weg kommt, zumindest was die Sportlichen Themen angeht.

Ich glaube, ich habe mehr ausgekotzt als ich in 2 Wochen gegessen hab. Fürchterliche Arschkriecherei

[Leichtathlet]

Freiheit ist das Recht, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen

George Orwell

Ich denke der Gedanke, das MK bei 96 nicht so ganz der Alleinherrscher ist, vielleicht auch nicht mehr, ist so ganz ohne Substanz nicht.

Mich tut immer noch die schnelle Trennung von Boldt um, das hat doch der Greis nicht entschieden sondern ich nenne es mal ein Gremium wo der Greis beiwohnte.
Die Tatsache das der Irrtum Boldt schnell beseitigt wurde gibt zumindest etwas Hoffnung das 96 noch eine Handlungsfähigkeit besitzt, mal unabhängig davon das Boldt erst geholt wurde. Nicht auszudenken wenn jetzt noch Expertise dazu kommt,

BTW, in sozialen Medien geistert der Name Marco Marin rum als Spodi, daß wäre dann mal interessant, bin gespannt was passiert.

[olle96]

interessante Diskussion hier grad.
Und, in meinen Augen, auch n büschen merkwürdig. Natürlich ist es richtig, wenn man bewerten will, immer auch mal den Perspektivwechsel zu versuchen. Ich hab grad aber das Gefühl, als würde gleich ne crowdfunding-Aktion für n Tanklaster Baldrian gestartet.
Ich muss aber auch eingestehen, dass ich wahrscheinlich lange nicht so nah dran bin wie andere Diskutanden.
Und ich denke, auch die Troika hat sich der GröPaZ ausgesucht. Ich seh in keinem der Drei ein Opfer. Hatte bisher aber auch die anderen beiden neben dem GröPaZ eher als stille Teilhaber wahrgenommen.
Ich seh keine Gründe, den GröPaZ aus irgendeiner Form von Verantwortung raus zu nehmen

[RoterKlaus]

KMW

[rubber]

Das Kind hat es nicht im geringsten verdient sich mit seiner Perspektive zu beschäftigen. Eine Frechheit überhaupt daran zu denken nach all den Beweisen was der so verzapft hatte... Oder gibt es hier ein ernsthaftes Alkohol Problem ???