danke für die rasche antwort. finds echt klasse wie lange der dfb einen wieder mal im unklaren lässt.
hoffe ist wenigstens 2003

Deine Hoffnung wird hiermit erfüllt.

Aber vergiß bitte nicht, das die DFL auch erst alle Fakten und Beweisanträge von Hansa haben muss. Erst danach können die sich mit dem Fall beschäftigen und deshalb dauerts so lange.

Das steht beim DFB:

Der Vorsitzende des DFB-Sportgerichts, Dr. Rainer Koch aus Poing, hat dem Bundesligisten Hansa Rostock zusätzlich Zeit eingeräumt, um seinen Sachvortrag und die Angaben von Beweismitteln bezüglich des eingelegten Protestes gegen die Wertung des Bundesliga-Spiels zwischen Hannover 96 und dem FC Hansa Rostock (3:1) vom 9. März 2003 zu ergänzen. Zudem hatte Koch auch Hannover 96 zu einer Stellungnahme zum Einspruch des Liga-Konkurrenten gebeten.
Anschließend will Dr. Koch dann entscheiden, ob es eine Entscheidung im schriftlichen Verfahren geben wird, oder ob im Laufe der kommenden Woche eine mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht stattfindet.

Hansa Rostock hatte am Montag beim DFB Protest gegen die Wertung des Bundesliga-Spiels zwischen Hannover 96 und dem FC Hansa Rostock (3:1) vom 9. März 2003 eingelegt. Rostock begründet seinen Protest damit, dass Schiedsrichter Edgar Steinborn (Sinzig) nach Meinung der Gäste unmittelbar vor dem Treffer zum 2:1 durch Hannovers Mohammadou Idrissou (45.) die Partie durch einen Pfiff unterbrochen habe, weshalb der Treffer nicht hätte anerkannt werden dürfen.

_________________
Dies ist kein Beitrag im herkömmlichen Sinne, sondern ein Teil eines Gesamtkunstwerkes.

FUSSBALL 14. MAR 2003 13:39 Uhr

Sport1 vermeldet

Entscheidung am Donnerstag

München - Am kommenden Donnerstag wird das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) in einer mündlichen Verhandlung in Frankfurt den Protest des FC Hansa Rostock gegen die Wertung des Bundesliga-Spiels bei Hannover 96 behandeln.

Diese Entscheidung traf der Sportgerichts-Vorsitzende Rainer Koch am Freitag, nachdem er zuvor von beiden Vereinen Stellungnahmen erhalten hatte.

Hansa Rostock hatte beim DFB Protest gegen die Wertung des mit 1:3 verlorenen Spiels eingelegt, weil Schiedsrichter Edgar Steinborn nach Meinung der Gäste unmittelbar vor dem Treffer zum 2:1 durch Hannovers Idrissou die Partie durch einen Pfiff unterbrochen habe.

Tjaja, also gibt es zumindest eine mündliche Verhandlung, ob das ein gutes Zeichen ist ???

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

Hat schon jemand was gehört, wie die mündliche Verhandlung beim DFB gelaufen ist und ob es schon Ergebnisse gibt....die wollten doch heute um 10.30 h loslegen....da müsste doch langsam was passiert sein, so kompliziert ist der Sachverhalt doch nicht.

DDDDDOOOOOOOOOOOOONNNNEERRSSTTAAGGGGGG !!!!!!!!!!

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

uuuups.....peinlich peinlich peinlich...ist mir auch gerade aufgefallen, dass wir erst Mittwoch haben. Da war die Sehnsucht nach einem frühen Wochenende wohl übermächtig.

Hallo @Robert - T - O

Noch 10 Minuten bis zur Verhandling beim DFB. Jetzt bin ich aber gespannt, was die Mauschelköpfe vom DFB entscheiden werden.

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

*lach*...danke Sachse für die Erinnerung. Wenn Du mich immer so zuverlässig an wichtige Termine erinnerst, kann ich ja glatt meinen Kalender wegschmeißen ....ja wollen wir mal das beste hoffen. Tasachenentscheidung ist Tatsachenentscheidung, das galt ja nun auch schon oft genug gegen uns. Wenn wegen jeder strittigen Entscheidung ein Spiel wiederholt werden soll, wären wir noch immer beim ersten Spieltag.

FUSSBALL 20. MAR 2003 14:33 Uhr

Rostock-Protest abgeschmettert

München - Das Sportgericht des DFB unter der Leitung von Präsident Dr. Rainer Koch hat den Protest von Hansa Rostock gegen die Wertung des mit 1:3 verlorenen Bundesliga-Spiels bei Hannover 96 abgewiesen. Eine Neuansetzung der Partie wird es nicht geben.

"Die Situation enthielt sicherlich einige Kuriositäten, aber selbst wenn Herr Steinborn vor dem Tor gepfiffen hätte, dann wäre der Fall identisch mit dem Spiel 1860 München gegen den Karlsruher SC gewesen", so Koch.

Damals hatte Dundee beim 2:2 zwischen 1860 München und dem Karlsruher SC ein Tor erzielt, nachdem Schiedsrichter Michael Malbranc, wie er hinterher zugab, gepfiffen hatte.

Es gibt einen Fußballgott !!!!!

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

sach ich doch: Solche Proteste sind ein Witz und haben keine Chance.

Die 3 Punkte nun fest im Sack!!! YESSSSSS!!!

_________________
azzurro ist ein

Ahh, na das ist doch mal eine entspannende Nachricht, aber wer den DFB kennt, weiß, das dort nicht immer logisch vorgegangen wird. Die 3 Punkte bleiben hier, Rostock kann wieder an dem Anti-Ostverdacht weiterstricken und wir ein Thema zu den Akten legen.

_________________
Dies ist kein Beitrag im herkömmlichen Sinne, sondern ein Teil eines Gesamtkunstwerkes.

Hurra
die Punkte bleiben da!

Was bin ich erleichtert!
Das wäre sonst aber auch ein Ding gewesen!
Rote Grüße - Kleefelder (glücklich)

_________________
".......der 96 Experte" versprach:
36000 Fans im Schnitt - geschafft!
7-8 Heimsiege - geschafft!
Vorzeitiger Klassenerhalt - geschafft!

Da Rostock noch eine Woche Zeit hat in die Berufung zu gehen, bin
ich gespannt wie sie sich abschließend verhalten.
Ich gehe davon aus, dass Rostock gegen dieses Urteil klagen wird.
Sie werden auf die Ungerechtigkeiten gegen den "Osten" verweisen !!
Dieses Verhalten muss mit Minderwertigkeitsgefühlen zu tun haben.

Weiter viel Spaß beim Lästern!!

Laut BLÖD von heute morgen wird Rostock wohl keine Berufung einlegen.

Dem kann ich folgendes entgegenhalten, gesehen auf Sport1.de, Meldung von heute 13:15 Uhr:


Hansa droht mit Klage

Der FC Hansa Rostock will das Urteil des Sportgerichtes des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) im Protest gegen die Spielwertung des am 9. März mit 1:3 bei Hannover 96 verlorenen Bundesliga-Spiels möglicherweise anfechten. "Anfang nächster Woche wird entschieden, ob wir Rechtsmittel einlegen", kündigte Hansa-Sprecher Axel Schulz am Freitag an.



Noch ist also nix entschieden, obwohl - wer glaubt wirklich dran, dass Rostock noch eine Chance hat...? Irgendwie raffen die Rostocker es nich: Die 3 Punkte gehören UNS

_________________
azzurro ist ein

*lol* wenn die das dann wieder verlieren klagen sie wieder oder wie muss man das jetzt verstehen? (jetzt fehlt hier dieser fanmagazin-smily mit dem kopf gegen die wand....)

Leute, eins habt Ihr vergessen - Paul Breitner, der, der mal in so einem selten dämlichen Western mitgespielt, genau der wird sicher das Urteil in seiner eigenen Show auf DSF für einen Witz erklären. Er wird Hansa raten, auf alle Fälle Berufung gegen das Urteil einzulegen.
Was können wir da noch machen, gell Lovemachine ?

Rote Grüße,
only96

@ only96

So siehts aus. Wir können absolut garnichts machen, weil...

_________________
Ohne Kind wären wir garnicht hier.

Breitner ist ein durch und durch positiv denkender Mensch. Beispiel (ich glaube das hat sich mal in "ran" so abgespielt):

"Paul, würden Sie ehre offensiv oder defensiv spielen lassen?" - "Nein."


Was Hansa angeht: Treffer, versenkt.

Rote Grüße