Wintereinkäufe 2005/06

Mertesacker1990 · Beitrag von **Mertesacker1990** » 13. Okt 2005, 15:41

Nur für die, die nicht alles durchgelesen haben:
JS heißt in diesem Forum nich Jiri Staijner sondern Jan Simak!!

Michael · Beitrag von **Michael** » 13. Okt 2005, 17:20

Matthias270682 hat geschrieben:Was haltet ihr von Jan Simak???

Habe vor ein paar Tagen in der BILD gelesen, dass sich FROMBERG für ihn einsetzen will und ihm aus seiner Krise helfen will.

Find ich persönlich richtig Klasse, weil uns genau so einer fehlt.

mfg

Ihm zu helfen finde ich in Ordnung, aber ihn noch einmal zu verpflichten würde nichts bringen, dazu ist zuviel vorgefallen.

Peter Später · Beitrag von **Peter Später** » 13. Okt 2005, 20:23

Roddman hat geschrieben:Bevor ich einen neuen Spieler verpflichten würde und zwar egal, wen, würde ich erst einen neuen Übungsleiter einkaufen!

Muß hier wirklich JEDER Thread zum Trainerdiskussionsthread gemacht werden? Die reinste Manie ist das...

Peter Später · Beitrag von **Peter Später** » 13. Okt 2005, 20:26

RedSoldier hat geschrieben:... Den Jugendbereich gezielt verstärken:
Jerome Polenz von den Werder-Amateuren; [...] Bernd Nehrig von den Stuttgarter Amateuren

Im Prinzip richtig, nur: Diese Jungs hoffen natürlich zunächst einmal, daß sie sich bei Werder oder Stuttgart durchbeißen können - sonst würden sie da ja nicht unterschrieben haben. Wenn man junge Talente holen will, dann entweder noch früher oder von anderen als Bundesligaklubs. Der Vorschlag Sascha Traut ist also sicher eine Überlegung wert.

Mirs1977 · Beitrag von **Mirs1977** » 13. Okt 2005, 20:50

Michael hat geschrieben:
Matthias270682 hat geschrieben:Was haltet ihr von Jan Simak???

Habe vor ein paar Tagen in der BILD gelesen, dass sich FROMBERG für ihn einsetzen will und ihm aus seiner Krise helfen will.

Find ich persönlich richtig Klasse, weil uns genau so einer fehlt.

mfg
Ihm zu helfen finde ich in Ordnung, aber ihn noch einmal zu verpflichten würde nichts bringen, dazu ist zuviel vorgefallen.

aber TB aus WOB holen?

Sir Damjanoff · Beitrag von **Sir Damjanoff** » 13. Okt 2005, 21:04

Mirs1977 hat geschrieben: aber TB aus WOB holen?

Immerhin hat der nicht versucht, sich bei 96 aus einem Vertrag rauszuekeln oder ist einfach abgehauen. Außerdem hat TB kein Alkoholproblem.

Matthias270682 · Beitrag von **Matthias270682** » 13. Okt 2005, 21:21

@Boca juniors

Was hat den mein alter mit meinem thread zu tun???

Das was ich dort geäußert habe ist eine klare feststellung du auch am heutigen tage durch die Medien ging. Und meiner Meinung (die ich ja wohl noch äußern darf) wäre jan simak eine wirkliche verstärkung für uns. Jedenfalls 1000mal besser als Hashemina, Brdaric, etc...

Ohne Jan Simak wären wir niemals aufgestiegen und für seine herrausragenden Leistungen hat ernoch eine chance bei uns verdient. Zu mal er nach seiner rückkehr aus Leverkusen bewiesen hat was er kann und wie wichtig er für 96 ist.

Wir brauchen einen offensiven Mittelfeldspieler der ein Spiel an sich ziehen kann, der die bälle auf die stürmer spielt und der auch mal aus 25m aufs tor schiesst und auch noch trifft.

------------------------------------------------------

Ich verstehe auch garnicht warum ihr alle auf mich losgeht wegen diesem gedanken.

Habt ihr eine bessere idee oder wen sollten wir verpflichten fürs offensive Mittelfeld????

Gruß Matze

Viktoria · Beitrag von **Viktoria** » 13. Okt 2005, 21:39

Matthias270682 hat geschrieben: Das was ich dort geäußert habe ist eine klare feststellung du auch am heutigen tage durch die Medien ging.

Habe ich da was verpasst?

bierfahrer96 · Beitrag von **bierfahrer96** » 13. Okt 2005, 22:11

Jan Simak war mal ein großes Talent. Aber Talente müssen gefördert werden und das wurde es in diesem Fall nicht. Sicher kann es sein, dass er nach wie vor ein brillianter Fußballer ist, trotzdem würde ich mir nicht zu viel von ihm versprechen. Er hat schließlich seit Jahren kein Spiel unter Profi-Bedingungen mehr gemacht und körperlich scheint er wohl auch nicht mehr der zu sein, der er mal war.

Nichts gegen den Fußballer Simak, so einen würde ich sehr gerne wieder in Hannover sehen, aber den Menschen Simak noch eine Chance zu geben halte ich für sehr gewagt. Mal davon ab, dass die Wahrscheinlichkeit unter 1% liegt dass er noch mal das hannoversche Trikot überstreift, bin ich fest davon überzeugt, dass wir ein halbes Jahr später wieder über ihn schimpfen und ihn zum Teufel jagen wollen.

chelsea · Beitrag von **chelsea** » 14. Okt 2005, 09:13

Simak war der beste Fussballer,den wir hier je gesehen haben. Heute wird er aber wahrscheinlich kaum noch einen Ball treffen. Er bräuchte zuversichtlich 2 Jahre,um überhaupt wieder in die Nähe seines Könnens zu kommen. Selbst wenn das passieren sollte,wie schnell sind Lolek + Bolek wieder hier und der ganze Sch... beginnt von vorn !

Beitrag von **Discostu** » 14. Okt 2005, 10:24

Simak beendet Entziehungskur
Fußball-Profi Jan Simak (26) nahm nach dreimonatiger Alkohol-Entziehungskur das Training bei Sparta Prag wieder auf. 2003 hatte sich Simak, der für Hannover 96 und Bayer Leverkusen spielte, wegen eines Erschöpfungssyndroms aus der Bundesliga zurückgezogen. "In der Kur herrschte ein strenges Regime. Ich hoffe, ich bin geheilt."

Meine Güte, so naiv kann man doch gar nicht sein!
Von Alkoholsucht wird man nie geheilt werden, man ist nur "trocken" d. h. man lebt vom Alkohol abstinent. Bei der ersten Weinbrandbohne, beim ersten Glas Sekt ist man sofort wieder in dem Strudel.

Och Jannemann. Wenn ich nur daran denke, wie der sein Talent verschleudert hat tuts mir in der Seele weh.

Shabba · Beitrag von **Shabba** » 14. Okt 2005, 14:06

Mal zurück zum Thema, denn JS kann hier nicht ernsthaft ein Thema sein !!! Auch ich denke nicht, dass Herr Kaenzig irgendwelche Nachbesserungen zulassen wird, aber gäbe es denn überhaupt irgendwelche realistischen Transfers? Welche Namen könnten da genannt werden? Jetzt kommt bitte nicht mit Bobic...

bocajuniors · Beitrag von **bocajuniors** » 14. Okt 2005, 14:14

Bevor man über Namen redet, sollte man über Positionen reden, die verbessert werden müßten, ferner über das innere Mannschaftsgefüge (nur mal als Beispiel: Bielefeld holte für wenig Geld einen tschechischen Führungsspieler für das defensive Mittelfeld) und dabei in Rechnung stellen, daßbeides (auch) spielsystemabhängig ist und dieses System, weil trainergebunden, sich nach dem Kölnspiel alles wieder ganz anders darstellen könnte. Kurz und gut: Es gibt noch gar nichts zu bereden, außer man möchte hier wieder einmal Trollereien betreiben

Pagelsdorf · Beitrag von **Pagelsdorf** » 15. Okt 2005, 20:30

Barnetta.
Der sitzt in Leverkusen- trotz der Personalsituation- auf der Bank.

bierfahrer96 · Beitrag von **bierfahrer96** » 15. Okt 2005, 20:53

...und hat heute von der Bank aus ein Tor geschossen.

Shabba · Beitrag von **Shabba** » 18. Okt 2005, 08:13

Ja, Barnetta hätte ich tatsächlich auch gern länger hier gesehen!!! Aber wir werden ihn nicht nochmal bekommen, da bin ich mir sicher! Gehen wir mal davon aus, dass alle Verletzten mal wieder fit werden, dann sehe ich im Moment keinen dringenden Handlungsbedarf. Lediglich einige im Team sollten sich noch steigern. Hoffentlich kann der ein oder andere über ein persönliches Erfolgserlebnis zu alter Stärke zurück finden. Sousa hat`s vorgemacht! Hoffe jetzt noch irgendwie auf Hashemian. Vinicius dürfte meiner Meinung nach auch häufiger spielen, ohne die Leistung der anderen hier runtermachen zu wollen. Wenn alle fit sind, muss wohl jeder nochmal eine Schippe drauflegen und um einen Stammplatz noch härter kämpfen (ausgenommen mal Robert, der klar gesetzt ist).

RR · Beitrag von RR » 20. Okt 2005, 20:13

Jan Simak kann und wird kein Thema mehr für 96 sein, meine Meinung.

Ansonsten finde ich den Kader gross genug, damit wir die restliche Spielzeit gut überstehen. Die verletzten Spieler kommen langsam alle wieder zurück.

Wir sollten den Mannschaft die Chance geben sich einzuspielen, dann ist noch viel zu erwarten. Gerade mit den vielen jungen Spielern in der Hinterhand.
Siehe Halfar und Mertesacker, die den Spring geschaft haben.

Darauf sollten wir m. E. setzen und nicht auf Spieler anderer Vereine.
Wir brauchen hier die Spieler aus der Region, mit denen man sich identifizieren kann.

Gruß
RR

Pagelsdorf · Beitrag von **Pagelsdorf** » 22. Okt 2005, 19:18

Ob Simak noch einmal Thema wird, hängt von Sousa und Yankov ab.

Ansonsten denke ich, dass man jedem -gescheiterten- Profi einen Vertrag geben kann wie But: Pro Einsatz bezahlen.
Das Experiment hat 96 fast nix gekostet.

Sir Damjanoff · Beitrag von **Sir Damjanoff** » 22. Okt 2005, 21:56

Pagelsdorf hat geschrieben:Ob Simak noch einmal Thema wird, hängt von Sousa und Yankov ab.

Nun kapier doch endlich mal, dass der nicht in Hannover Fußball spielen will.

Viktoria · Beitrag von **Viktoria** » 22. Okt 2005, 22:13

Sir Damjanoff hat geschrieben:
Pagelsdorf hat geschrieben:Ob Simak noch einmal Thema wird, hängt von Sousa und Yankov ab.
Nun kapier doch endlich mal, dass der nicht in Hannover Fußball spielen will.

Vor allen Dingen muss er überhaupt erstmal wieder dazu in der Lage sein. So gern ich ihn unter normalen Bedingungen hier spielen sehen würde, glaube ich nicht, dass er es wollen würde und der Verein sich das sicher auch nicht mehr antun würde. Dazu ist er leider ein viel zu großer Unsicherheitskandidat.

Das Kapitel Simak ist wohl für 96 beendet.