Artjoms Rudnevs

Alles rund um Spieler, Trainer und Training

Moderatoren: EmslandsRoterKAJser, Erdbeere, Tiburon, Roter Stern, Bemeh, Anorie, Tanne, Discostu

Gesperrt
Jiri Stajner
Beiträge: 6848
Registriert: 15. Jan 2013, 23:48
Wohnort: Hannover

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Jiri Stajner »

Den, wie umspiel ich den am besten Torwart Kurs bei Diouf hätte er sich sparen sollen, gleiches gilt für Szabolcs die 500 Kröten hätten, sie besser in Bier für den nächsten Teamabend investieren sollen.

:wink2:
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4" target="_blank
Leichtathlet
Beiträge: 4359
Registriert: 20. Aug 2009, 12:22
Wohnort: in der Leine

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Leichtathlet »

Ko gefährdet
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner
kallegrabowski
Beiträge: 8932
Registriert: 25. Okt 2012, 16:45

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von kallegrabowski »

Leichtathlet hat geschrieben:Ko gefährdet
???

auf jeden fall sollte man seine Option nicht ziehen......die Streuweite bei Schüssen und Flanken hab ich auch....gruselig wie er nen Ball Richtung Eckfahne flankt etc
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total
LucasB
Beiträge: 1725
Registriert: 22. Dez 2013, 18:15

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von LucasB »

KO = Kaufoption
Tradition ist die Tyrannei der Toten über die Lebenden
Legende81
Beiträge: 2925
Registriert: 17. Nov 2008, 21:53
Wohnort: Helmstedt

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Legende81 »

im abschluss gestern unglücklich, ansonsten aber deutlich aktiver als diouf...
Maxy1896
Beiträge: 1461
Registriert: 7. Mai 2005, 11:16
Kontaktdaten:

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Maxy1896 »

Legende81 hat geschrieben:im abschluss gestern unglücklich, ansonsten aber deutlich aktiver als diouf...
Wohlbemerkt scheint es auch nicht schwer zu sein, effektiver als Diouf zu spielen.
Tiburon
Moderator
Beiträge: 14943
Registriert: 26. Okt 2006, 17:57

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Tiburon »

Schönes Spiel, sehr aktiv, sehr präsent. Nur die Diouf-Imitation kurz vor Ende gegen Leno hätte er sich sparen können. Dafür hat mir der Treffer à la Rudi Rumms richtig gut gefallen. Bei der sonstigen Streuung von Eckfahne zu Eckfahne hat er heute mal nicht so hastig abgeschlossen. Schon klingelt es. Ohne Diouf wirkte er befreiter. Anscheinend haben die beiden sonst ähnliche Laufwege und stehen sich auf den Füßen.
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline
96-Oldie
Beiträge: 7179
Registriert: 12. Nov 2006, 21:18
Wohnort: Südniedersachsen

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von 96-Oldie »

Heute eine Art Stajner 2.0. Das personifizierte Nebeneinander von Genie und Wahnsinn.
Trotzdem bin ich heilfroh, dass wir ihn haben.
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)
Wuchtbrumme80
Beiträge: 4488
Registriert: 13. Feb 2011, 22:49
Wohnort: Hannover

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Wuchtbrumme80 »

Sehr schönes Tor.
War - auch positionsbedingt - der einzige, der wirklich konsequent schon in des Gegners Hälfte gepresst hat.
Sehr schade, dass das zweite Ding nach Vorlage von Ya Konan nicht reingeht.
Aber da hat sich Leno auch gut direkt vor ihm aufgebaut.

Wie es aussieht, ist er jetzt baw unser Stürmer Nr. 1.
Hoffentlich kommt Ya Konan bald als Verstärkung über 90 Minuten dazu.
"Es gibt für jeden Fußballer den perfekten Verein. Ich habe einfach das Glück gehabt, gleich den Verein zu finden, der zu mir passt"
Steven Cherundolo über seine 15 Jahre bei Hannover 96 :love:
RoterKlaus
Beiträge: 27815
Registriert: 21. Jan 2003, 10:54
Wohnort: Beim schönsten Wochenmarkt Europas

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von RoterKlaus »

96-Oldie hat geschrieben:Heute eine Art Stajner 2.0. Das personifizierte Nebeneinander von Genie und Wahnsinn.
Unterschreibe ich mal ganz vorsichtig! Ich konnte gar nicht glauben, dass er Dioufs Vorlage nicht versenkt. Und dann das Ding kurz vor dem Ende!
So richtig Fußball kann man mit ihm, glaube ich, jedenfalls nicht spielen.
Auf jeden Fall ist er ein Kämpfer!
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel
Schnappo
Beiträge: 2021
Registriert: 17. Mär 2008, 17:38
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Schnappo »

Seine Kaufoption sollte man auf alle Fälle ziehen. Der wird locker für +10 Tore die Saison gut sein! Und das für "nur" 2 Millionen.
Klar ist seine Technik nicht die feinste, aber dafür ist er ein richtig geiler Kämpfer und schnell dazu. Und das wichtigste, er ist eigentlich Abschlussstark!
96 bis ans Lebensende!
Rodekamp
Beiträge: 1277
Registriert: 21. Jan 2003, 10:54

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Rodekamp »

96-Oldie hat geschrieben:Heute eine Art Stajner 2.0. Das personifizierte Nebeneinander von Genie und Wahnsinn.
Trotzdem bin ich heilfroh, dass wir ihn haben.
Fast hätte ich den Melde-Button wegen Blasphemie angeklickt. Es kann keinen Stajner 2.0 geben, weil Jiris Spielweise überirdisch war und somit unerreichbar bleibt.

Rudnevs hat trotz seiner etwas hölzernen Bewegungen den absoluten Riecher dafür, wo er in aussichtsreichen Spielsituationen hinlaufen muss. Das wurde vor seinem Tor deutlich, als er den richtigen Weg wählte, um seinen Sonntagsschuss anzusetzen. Die Flanke von Diouf hätte er verwerten können – da fehlten nur wenige Zentimeter. Bei Dieters Flanke (klasse, dass der wieder da ist) machte er eigentlich alles richtig und wäre der Ball auch im Tor gelandet, wenn Leno nicht blitzschnell reagiert und den Winkel verkürzt hätte.

Auch an seiner Defensivarbeit gibt es nichts zu bemängeln. Kurzum: ich bin froh, dass er für uns spielt und dass Dufner ihn den Hamburgern abgeluchst hat. 3 Tore in 6 Spielen sind für einen Neuzugang nicht schlecht. Der Verein sollte die Kaufoption ziehen.
Kuba libre
Beiträge: 8786
Registriert: 16. Jun 2012, 14:02
Wohnort: Hannover, gebürtiger Dortmunder

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Kuba libre »

Schnappo hat geschrieben:Seine Kaufoption sollte man auf alle Fälle ziehen. Der wird locker für +10 Tore die Saison gut sein! Und das für "nur" 2 Millionen.
Klar ist seine Technik nicht die feinste, aber dafür ist er ein richtig geiler Kämpfer und schnell dazu. Und das wichtigste, er ist eigentlich Abschlussstark!
Sehe ich ehrlich gesagt nicht so. Ich würde auch abwarten, wie sich die Gesamtsituation im Sturm darstellt. Mit seiner kämpferischen Einstellung macht er zwar einiges wett, nicht aber seine limitierte Technik. Und da sind 2Mios dann doch wieder recht viel Geld für einen Ergänzungsstürmer. Vermutlich wird 96 für einen Diouf-Ersatz schon tief in die Tasche greifen müssen. Er allein hätte das Spiel gestern 2mal entscheiden können. Trotzdem ist es natürlich durch Mames Verletzung Gold wert, sowohl dass er hier ist, als auch dass er nicht in Hamburg ist.

Vermutlich kann er sich auch noch steigern und dann muß man ernsthaft darüber nachdenken, ihn zu binden. Scheint ja auch sehr gut bei den Fans anzukommen. Das ist meist unbezahlbar.
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?
Peter Später
Beiträge: 5220
Registriert: 23. Jan 2003, 17:02
Wohnort: Bern (CH)

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Peter Später »

Maxy1896 hat geschrieben:
Legende81 hat geschrieben:im abschluss gestern unglücklich, ansonsten aber deutlich aktiver als diouf...
Wohlbemerkt scheint es auch nicht schwer zu sein, effektiver als Diouf zu spielen.
Maxy hatte allerdings nicht 'effektiver', sondern 'aktiver' geschrieben. W. l. k., i. k. i. V.!
Davon abgesehen finde ich Stänkereien gegenüber Mame Biram Diouf derzeit ziemlich unangebracht.
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)
Schnappo
Beiträge: 2021
Registriert: 17. Mär 2008, 17:38
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Schnappo »

Kuba libre hat geschrieben:
Schnappo hat geschrieben:Seine Kaufoption sollte man auf alle Fälle ziehen. Der wird locker für +10 Tore die Saison gut sein! Und das für "nur" 2 Millionen.
Klar ist seine Technik nicht die feinste, aber dafür ist er ein richtig geiler Kämpfer und schnell dazu. Und das wichtigste, er ist eigentlich Abschlussstark!
Sehe ich ehrlich gesagt nicht so. Ich würde auch abwarten, wie sich die Gesamtsituation im Sturm darstellt. Mit seiner kämpferischen Einstellung macht er zwar einiges wett, nicht aber seine limitierte Technik. Und da sind 2Mios dann doch wieder recht viel Geld für einen Ergänzungsstürmer. Vermutlich wird 96 für einen Diouf-Ersatz schon tief in die Tasche greifen müssen. Er allein hätte das Spiel gestern 2mal entscheiden können. Trotzdem ist es natürlich durch Mames Verletzung Gold wert, sowohl dass er hier ist, als auch dass er nicht in Hamburg ist.

Vermutlich kann er sich auch noch steigern und dann muß man ernsthaft darüber nachdenken, ihn zu binden. Scheint ja auch sehr gut bei den Fans anzukommen. Das ist meist unbezahlbar.
Ich verstehe vollkommen was du meinst. Ein Diouf hat aber auch schon einige 100%ige vergeigt und am besten ist es, wenn wir einfach noch abwarten, wie er sich weiterhin macht.
Macht er noch mindestens 5 Tore bis zum Ende der Rückrunde, wird er wohl fest gebunden.
Ich finde bloß, dass 2-2,5 Millionen wahrlich nicht viel Geld für ein Stürmer ist, der häufig trifft.
Prib hat 2,5 Millionen gekostet und war bisher...naja, nicht mehr als ok!

Wir sollten wohl noch abwarten, wie er sich macht...
96 bis ans Lebensende!
kallegrabowski
Beiträge: 8932
Registriert: 25. Okt 2012, 16:45

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von kallegrabowski »

Schnappo hat geschrieben: Prib hat 2,5 Millionen gekostet und war bisher...naja, nicht mehr als ok!
Das liegt an Huszti, der seine ideale Position besetzt. Und an dem kommt man schwer vorbei. Selbst an einem gebrauchten Tag haut der Volley eine Traumflanke in den 16er, erst gegen Bayer gesehen.

Er hätte deutlich mehr Einsatzzeit und "Erfolge" wenn er öfter spielen würde. Und selbst wenn nicht, ist er ein solider Ersatz. Ich finde ihn besser als Rausch, Problem ist halt nur, das Rausch ablösefrei ging und er Geld kostete. Sonst würde darüber niemand reden
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total
hsv111
Beiträge: 4686
Registriert: 26. Feb 2003, 12:44

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von hsv111 »

hsv111
Beiträge: 4686
Registriert: 26. Feb 2003, 12:44

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von hsv111 »

Kuba libre hat geschrieben: Mit seiner kämpferischen Einstellung macht er zwar einiges wett, nicht aber seine limitierte Technik. Und da sind 2Mios dann doch wieder recht viel Geld...
Schreib lieber nichts mehr über Rudnevs, Du bist ziemlich auf dem Holzweg
Anderle
Beiträge: 1219
Registriert: 23. Mär 2012, 14:32
Wohnort: List
Kontaktdaten:

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von Anderle »

hsv111 hat geschrieben:
Kuba libre hat geschrieben: Mit seiner kämpferischen Einstellung macht er zwar einiges wett, nicht aber seine limitierte Technik. Und da sind 2Mios dann doch wieder recht viel Geld...
Schreib lieber nichts mehr über Rudnevs, Du bist ziemlich auf dem Holzweg
Rudi ist ein 12+ Stürmer, der die 2 Mio locker wert ist. Nicht perfekt am Ball, aber wesentlich besser als Diouf, der nur im ersten Jahr der "Burner" war. Und Rudi passt zu 96, der mag das hier. "Limitierte Technik" klingt nach "Der kann nicht mal ein Loch in den Schnee pinkeln". Das wird ihm nicht gerecht. Es ist nicht "unser" Geld und wäre es "mein" Geld, würde ich es sofort ausgeben.
RR
Beiträge: 11532
Registriert: 19. Mai 2003, 20:29
Wohnort: Nordstemmen

Re: Artjoms Rudnevs

Beitrag von RR »

Kuba libre hat geschrieben: Sehe ich ehrlich gesagt nicht so. Ich würde auch abwarten, wie sich die Gesamtsituation im Sturm darstellt. .....
Vermutlich kann er sich auch noch steigern und dann muß man ernsthaft darüber nachdenken, ihn zu binden. Scheint ja auch sehr gut bei den Fans anzukommen. Das ist meist unbezahlbar.
Ich glaube er wird, wenn er permanent spielt noch besser werden. Es müssen auch die Laufwege von Rudi erst bei den anderen Spielern "bekannt" sein, dann klappt das auch noch besser. Klar ist er technisch nicht so gut wie z. B. Didi, aber er weiß wo das Tor steht und er schießt auch mal aus der Entfernung drauf. So wie gegen Leverkusen. Davon haben wir zu wenige.
Ich bin für eine Verpflichtung, bei nur " 2 Mio" kann man aus meiner Sicht nicht viel falsch machen.
Neuaufbau einer echten Mannschaft!
Gesperrt