Die Roten im TV/Radio Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Jan
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 00:05 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 6061
|
Naja, er ist nicht unbedingt für Fernsehen geschaffen, so wie er sich gibt. Viel bei rumgekommen ist meines Erachtens auch nicht. Interessant fand ich allerdings den Ausspruch, daß Rangnick zum Sommer den Verein verlassen wollte. Ich bewerte die Aussage nicht weiter, weil ich nicht weiß, ob es stimmt. Daß er auf die Frage nach dem Abstieg rumgedruckst hat, ist verständlich, denn wer beschäftigt sich schon gern mit sowas. Aber er ließ ja verlauten, daß er auch in diesem Fall die Herausforderung annehmen würde, von daher mache ich mir wirtschaftlich gesehen keine großen Gedanken, auch wenn der Supergau eintreten würde. Immerhin hätten wir dann eines der geilsten Zweitligastadien. 
_________________ Ohne Kind wären wir garnicht hier.
|
|
Nach oben |
|
 |
wdani
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 00:11 |
|
Registriert: 21.02.2004 18:45 Beiträge: 991
|
Der Auftritt von MK war nach meiner Auffassung nicht gelungen.
Insbesondere die Aussage "es gibt keine Strukturen in Hannover" und es würde noch Jahre benötigen sie aufzubauen. Wenn man keine Strukturen zulässt, ist die Aussage ok. Ich denke, er will keine Strukturen und er will auch keine "Verantwortung" delegieren, um unentbehrlich zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bemeh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 10:00 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 13961 Wohnort: Hemmingen
|
Ich fand den Auftritt auch sehr hölzern, so wie immer eigentlich.
Wenn ich mir da Niebaum, Jäggi vorstelle....
Zu Rangnicks Ausstiegsplänen im Sommer muß man bemerken, dass dieser seine Klausel entfernen lassen hat, um Ruhe in den Verein und die Mannschaft zu bekommen. Er konnte das auch nur machen, weil Kind ihm gewisse neue Strukturen (hat RR ja irgendwie vorsichtig angedeutet nach der Einigung) versprach. Und genau für den Fall, dass das alles dann - wie eigentlich immer bei 96 - doch nicht so läuft, hat auch eine weitere Zusammenarbeit mit RR keinen Sinn mehr.
Vor diesem Hintergrund kann man auch verstehen, dass RR zwar für seine große Liebe 96 gekämpft hat bis zuletzt, vielleicht intern die ein oder andere Enttäuschung rausgelassen hat, und Kind mit seinem freiwilligen Ende im Sommer rechnen konnte bzw. mußte.
Mit Sicherheit wäre das ein Ende ohne finanziellen Ausgleich gewesen, und es wäre auch kein Einstieg bei Hertha gewesen, so wie es jetzt keiner sein wird. Dafür sind dort die Strukturen im Moment auch nicht gerade optimal für ihn.
_________________  Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
|
|
Nach oben |
|
 |
Svennypenny
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 10:39 |
|
|
Bzgl. der Aussage zu Ralf Rangnicks angekündigtem Ende im Sommer habe ich ganz starke Zweifel.
Fakt ist mal folgendes :
- Ewald Lienen entgegnete bei seiner Vorstellung bzw. der Pressekonferenz auf die gestellte Moralfrage, daß er zunächst alleine vor dem Hintergrund einer möglichen Nachfolge Rangnicks in diesem Sommer mit Hannover 96 Gespräche geführt habe.
Dieser Umstand (Rangnick geht im Sommer ohnehin) sei ihm ausdrücklich versichert worden.
Erst aufgrund der neuen Entwicklungen und nach Rangnicks Entlassuung seien dann Vertragsgespräche geführt worden.
Martin Kind war direkt im Anschluß an dieses Statement ggü. dem Fragesteller Willecke recht ungehalten darüber, daß ausgerechnet er die Moralfrage gestellt habe.
Alles O.K. soweit ! - Als der Moderator am gestrigen Abend Martin Kind auf diesen Sachverhalt ansprach, gab dieser an, recht unglücklich darüber gewesen zu sein, daß Ewald Lienen diese Aussage getätigt habe ... es habe sich um Interna gehandelt, die nicht für die Öffentlichkeit gedacht gewesen seien.
Danach relativierte er die Angaben, die Ewald Lienen wohl als Versicherung erhalten hatte.
Wörtlich meinte Kind, daß es eine Andeutung Rangnicks gegeben habe, die er so verstanden habe, daß der Trainer den Verein im Sommer freiwillig verlassen wird.
Er betonte hierbei auch noch, daß RR zu keinem Zeitpunkt eine definitive Äusserung bezgl. eines Trennungswunsches im Sommer gemacht habe ...
... er habe es, aufgrund der angeblichen Andeutung, nur annehmen müssen.
M.E. durchaus eine recht pfiffige Art, um aus der Nummer und den Widersprüchlichkeiten wieder herauszukommen.
Im schlimmsten Fall hat und wurde er halt falsch verstanden.
Sorry Herr Kind ... die schlechten Bilder in der Öffentlichkeit zeichnen sie diesbezüglich schon ganz gut selbst ... auch wenn sie sich beschweren.
Hinzufügen möchte ich aber noch, daß ich den Auftritt und die gestrigen Statements von MK ansonsten aber recht gut fand.
Was aber konkret diese Trainersache angeht, rieche ich die Posse ...
... und es stinkt !
Letztendlich hoffe ich aber natürlich, daß davon unabhängig der Erfolg am Ende der Saison stehen wird und man mit einem (vielleicht etwas gequälten Lächeln) sagen kann :
Der Zweck heiligt die Mittel !
Ralf Rangnick tut das offensichtlich schon jetzt ... sein Verhalten und insbesondere seine SMS beweisen das.
Das sollten auch die "ehemaligen" Rangnick-Gegner ruhig mal anerkennen können.
|
|
Nach oben |
|
 |
ManInRed
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 14:45 |
|
Registriert: 24.06.2003 16:27 Beiträge: 1759 Wohnort: Bonn und Barsinghausen, kommt nur darauf an wo ich gerade bin
|
Ich fand gut, dass er Schatzschneider nen kleinen Seitenhieb gegeben hat...
_________________ Proud to be a red
www.die-roten-news.de.tl
|
|
Nach oben |
|
 |
Discostu
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 15:53 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 16.01.2003 21:01 Beiträge: 19845 Wohnort: Regionär Hannovers
|
ManInRed hat geschrieben: Ich fand gut, dass er Schatzschneider nen kleinen Seitenhieb gegeben hat...
...Inwiefern?
_________________ „Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!" ― Uli Hoeneß
|
|
Nach oben |
|
 |
Svennypenny
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 16:02 |
|
|
Er hat nicht explizit den Namen Schatzschneider genannt, aber auf die Frage, von wem er sich denn beraten lasse, antwortete Kind sinngemäß, daß nicht jeder ein Berater sei, der sich selbst dazu berufen hätte oder fühlen würde.
Ob manche Äusserung aus dem Umfeld und im Namen des Vereins auch vereinsdienlich sei, daß müsse dann die jeweilige Person zudem für sich entscheiden.
Es war klar, daß er Schatzschneider meint ... wahrscheinlich wird das "Expertendieter" jedoch nicht raffen
|
|
Nach oben |
|
 |
Bemeh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 16:23 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 13961 Wohnort: Hemmingen
|
Svennypenny hat geschrieben: Er hat nicht explizit den Namen Schatzschneider genannt, aber auf die Frage, von wem er sich denn beraten lasse, antwortete Kind sinngemäß, daß nicht jeder ein Berater sei, der sich selbst dazu berufen hätte oder fühlen würde.
Ob manche Äusserung aus dem Umfeld und im Namen des Vereins auch vereinsdienlich sei, daß müsse dann die jeweilige Person zudem für sich entscheiden.
Es war klar, daß er Schatzschneider meint ... wahrscheinlich wird das "Expertendieter" jedoch nicht raffen
Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass bei einem seiner Stammtische jemand den Durchblick hat und es ihm steckt.
Kind wird so schnell jedenfalls nicht mehr auf ihn hören.
_________________  Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
|
|
Nach oben |
|
 |
Menzel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 18:16 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1823 Wohnort: Braunschweig
|
Wir sollten trotzdem nicht alle auf Martin Kind einprügeln,er ist ein sehr guter Präsi und wir können froh sein das wir ihn haben.
Ich stelle mir mal vor,wir würden absteigen und MK würde zurücktreten,ich glaube der Absturz ins Niemandsland wäre die Folge.
Wir haben einen Medienkanzler,aber einen Medienpräsi brauchen wir nicht ! 
_________________ Hannover 96 Fraktion Braunschweig
Die Rote Bastion im blau gelben Niemandsland
|
|
Nach oben |
|
 |
ManInRed
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 19:24 |
|
Registriert: 24.06.2003 16:27 Beiträge: 1759 Wohnort: Bonn und Barsinghausen, kommt nur darauf an wo ich gerade bin
|
Svennypenny hat geschrieben: Er hat nicht explizit den Namen Schatzschneider genannt, aber auf die Frage, von wem er sich denn beraten lasse, antwortete Kind sinngemäß, daß nicht jeder ein Berater sei, der sich selbst dazu berufen hätte oder fühlen würde.
Ob manche Äusserung aus dem Umfeld und im Namen des Vereins auch vereinsdienlich sei, daß müsse dann die jeweilige Person zudem für sich entscheiden.
Es war klar, daß er Schatzschneider meint ... wahrscheinlich wird das "Expertendieter" jedoch nicht raffen
Besser kann man es nicht erklären 
_________________ Proud to be a red
www.die-roten-news.de.tl
|
|
Nach oben |
|
 |
96Sachse
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.03.2004 22:34 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 9123
|
Lieber einen hölzernen MK der sein Ziel nicht aus den Augen verliert als einen Dieter Bohlen - Typen. Es kann doch nicht angehen, das man jetzt MK auch noch seine medien(nicht)wirksamkeit vorhält. MK ist der Mann der Finanzen und da kann ich nicht meckern. MK hat immer schö und das 28 x für RR die Schatulle geöffnet und ihm jeden Wunsch erfüllt. Er hat an Maschmeyers Bein geschubbert, bis der uns CT gekauft hat.
Also immer schön sachlich bleiben. Ich will keinen Medienclown wie in anderen Vereinen, sondern einen Zahlenmenschen an der Spitze des Vereines.
MK....weiter so!!!!!
_________________ Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!
|
|
Nach oben |
|
 |
Svennypenny
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.03.2004 04:39 |
|
|
96Sachse hat geschrieben: MK hat immer schö und das 28 x für RR die Schatulle geöffnet und ihm jeden Wunsch erfüllt. 96Sachse hat geschrieben: Er hat an Maschmeyers Bein geschubbert, bis der uns CT gekauft hat. 96Sachse hat geschrieben: Korrekt! EL weiß was er tut und soweit ich mitbekommen habe ist EL auch nicht 3 Tage nach backnang gefahren zu Frau und Kindern. Er hat sich um die Mannschaft und den Verein gekümmert...Alles Blablabla! 96Sachse hat geschrieben: Keiner der 3 namentlich genannten war so fehlerbehaftet wie unter EL´s Vorgänger..................das ist fakt! 96Sachse hat geschrieben: Wahrscheinlich dann, wenn unser Herr rangnick in Bancknang den Rasen mähen wollte...im Winter...oder einen Termin auf dem Einwohnermeldeamt hatte...oder Elternabend...oder was. 96Sachse hat geschrieben: Also immer schön sachlich bleiben
... OHNE WORTE !! 
|
|
Nach oben |
|
 |
Picard96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.03.2004 07:38 |
|
Registriert: 07.06.2003 11:44 Beiträge: 11831 Wohnort: Südlich von Hannover
|
96Sachse hat geschrieben: Lieber einen hölzernen MK der sein Ziel nicht aus den Augen verliert als einen Dieter Bohlen - Typen. Es kann doch nicht angehen, das man jetzt MK auch noch seine medien(nicht)wirksamkeit vorhält. MK ist der Mann der Finanzen und da kann ich nicht meckern. MK hat immer schö und das 28 x für RR die Schatulle geöffnet und ihm jeden Wunsch erfüllt. Er hat an Maschmeyers Bein geschubbert, bis der uns CT gekauft hat.
Also immer schön sachlich bleiben. Ich will keinen Medienclown wie in anderen Vereinen, sondern einen Zahlenmenschen an der Spitze des Vereines.
MK....weiter so!!!!!
MK trägt genauso wie RM, RR und die Mannschaft eine Teilschuld dafür, dass wir auf einen Abstiegsplatz stehen ! Wenn ich lese er hat die Schatuelle für RR geöffnet, ist das doch wieder Stammtisch-Polemik !
Ich denke mal, er hat sie für den Verein geöffnet. Im großen und ganzen bin ich auch mit MK zufrieden, aber die Außen- und Selbstdarstellung ist echt unter aller Kanone.
|
|
Nach oben |
|
 |
96Sachse
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.03.2004 09:23 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 9123
|
Picard96 hat geschrieben: 96Sachse hat geschrieben: Lieber einen hölzernen MK der sein Ziel nicht aus den Augen verliert als einen Dieter Bohlen - Typen. Es kann doch nicht angehen, das man jetzt MK auch noch seine medien(nicht)wirksamkeit vorhält. MK ist der Mann der Finanzen und da kann ich nicht meckern. MK hat immer schö und das 28 x für RR die Schatulle geöffnet und ihm jeden Wunsch erfüllt. Er hat an Maschmeyers Bein geschubbert, bis der uns CT gekauft hat.
Also immer schön sachlich bleiben. Ich will keinen Medienclown wie in anderen Vereinen, sondern einen Zahlenmenschen an der Spitze des Vereines.
MK....weiter so!!!!! MK trägt genauso wie RM, RR und die Mannschaft eine Teilschuld dafür, dass wir auf einen Abstiegsplatz stehen ! Wenn ich lese er hat die Schatuelle für RR geöffnet, ist das doch wieder Stammtisch-Polemik ! Ich denke mal, er hat sie für den Verein geöffnet. Im großen und ganzen bin ich auch mit MK zufrieden, aber die Außen- und Selbstdarstellung ist echt unter aller Kanone.
Nur weil man nicht telegen ist, steht man aber nicht auf einem Abstiegsplatz, oder?
@Svenny.......locker bleiben und pass auf, das Du Dich nicht verbrennst! 
_________________ Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!
|
|
Nach oben |
|
 |
Discostu
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.03.2004 12:41 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 16.01.2003 21:01 Beiträge: 19845 Wohnort: Regionär Hannovers
|
96Sachse hat geschrieben: @Svenny.......locker bleiben und pass auf, das Du Dich nicht verbrennst! 
Ich kann nur für mich sprechen. Locker bleiben fällt mir bei Deinen Sprüchen zur Zeit ernsthaft schwer.

_________________ „Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!" ― Uli Hoeneß
|
|
Nach oben |
|
 |
Picard96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.03.2004 13:51 |
|
Registriert: 07.06.2003 11:44 Beiträge: 11831 Wohnort: Südlich von Hannover
|
@ sachse
Lies mal genauer !
Natürlich steht man deswegen nicht alleine auf einen Abstiegsplatz. Allerdings das ganze nett mit nicht telegen zu umschreiben finde ich schon ein wenig verharmlosend. Durch all seine teilweisen wirren Aussagen in der Öffentlichkeit schadet er dem Verein und trägt auch seinen (kleinen) Beitrag zur Gesamtsituation bei.
|
|
Nach oben |
|
 |
Deistersuentel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.03.2004 18:56 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 2429
|
Eine für mich sehr wichtige Frage hat MK nicht beantwortet, nämlich ob
96 finanziell den Abstieg überleben kann. Das ist auch für mich der größte
Unsicherheitsfaktor bei einem Abstieg.
Der Stadionneubau, der große Spielerkader, wahrscheinlich zum größten
Teil finanziert, ist wohl nur in Liga 1 zu tragen.
Hoffentlich bleibt 96 das alles erspart und wir können weiterhin
1. Ligaspiele sehen.
Deistersuentel
|
|
Nach oben |
|
 |
Svennypenny
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.03.2004 19:01 |
|
|
Die Frage hat er schon mal an anderer Stelle beantwortet und (wenn ich mich recht erinnere) gesagt, daß 96 durch Rücklagen voraussichtlich 3 (in Worten : -drei-  ) Zweitligajahre aushalten könnte.
Danach könne man gemeinsam mit der Holding-Gesellschaft, die das Stadion finanziert und an der 96 selbst beteiligt ist, vermutlich Insolvenz anmelden.
Es gibt also ein Netz ... nur scheint es (noch) nicht besonders feinmaschig.
|
|
Nach oben |
|
 |
Deistersuentel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.03.2004 19:34 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 2429
|
Svennypenny hat geschrieben: Die Frage hat er schon mal an anderer Stelle beantwortet und (wenn ich mich recht erinnere) gesagt, daß 96 durch Rücklagen voraussichtlich 3 (in Worten : -drei-  ) Zweitligajahre aushalten könnte. Danach könne man gemeinsam mit der Holding-Gesellschaft, die das Stadion finanziert und an der 96 selbst beteiligt ist, vermutlich Insolvenz anmelden. Es gibt also ein Netz ... nur scheint es (noch) nicht besonders feinmaschig.
Danke für die Auskunft!!, hoffentlich ist das Netz stabil genug.
Deistersuentel
|
|
Nach oben |
|
 |
azzurro96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.03.2004 12:04 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1290 Wohnort: Hannover
|
Vor allem sind meine Nerven für einen Abstieg und 3 Jahre zweite Liga hoffentlich stabil genug 
_________________ azzurro ist ein 
|
|
Nach oben |
|
 |
|