Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 9 von 20 | [ 398 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 20  Nächste

Befreiungsschlag oder erneute Pleite?
 
Die Roten reißen sich zusammen und sichern sich drei Punkte. 62%  62%  [ 72 ]
Man einigt sich auf eine Punkteteilung, die keinen der beiden Klubs wirklich weiterhilft. 12%  12%  [ 14 ]
96 fungiert in bekannter Manier als Aufbaugegner und überläßt dem FCN die Punkte. 26%  26%  [ 31 ]
Abstimmungen insgesamt : 117


 Hannover 96- 1.FC Nürnberg (vor dem Spiel) Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 10:31 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2003 23:27
Beiträge: 646


Offline
Wenn die Aufstellung aus der NP so stimmt, sieht es um 96 viel dramatischer aus, als ich es bisher realisiert habe. Mit einer 10-Mann-Verteidigung gegen einen Abstiegskandidaten? :shock:

Wieviele Spiele haben wir mit 1 Stürmer denn bisher gewonnen? 8, und genau so viele verloren. Toll....

Dank dieser tollen Heimstrategie stehen wir in der Heimtabelle auf Platz 15, bei 21 Gegentoren!
Irgendwann muss man doch mal begreifen, dass es der falsche Weg ist!

Naja, sobald wir durch ein Gegentor in Rückstand geraten, darf man sich wohl auf den Heimweg machen, oder wie soll da dann noch der Ausgleich geschafft werden?

Ich habe übrigens schon Mannschaften erlebt, die auf Sieg gespielt haben...soll es geben...
:roll:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 11:23 
Benutzeravatar

Registriert: 23.11.2007 23:17
Beiträge: 335


Offline
3 sechser wäre eine absolute unverschämtheit alleine den fans gegenüber..
Das der Hecking sich aber auch nicht mal traut nen 4-4-2 aufzustellen... Wann sonst wenn nicht gegen den total verunsicherten abstiegskandidaten nürnberg??

Ich kann mir, wenn das die aufstellung ist wie sie auf der letzten seite gepostet wurde ist, aber nicht vorstellen dass hanno & schuuuuulz dann so defensiv spielen wie sonst als sechser.. das wird dann schon anders aussehen.

Aber allein der Gedanke an eigentlich 3 sechser nimmt mir fast ein wenig die gute laune auf morgen endlcih mal wieder ins stadion zu gehen..


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 11:44 
Benutzeravatar

Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8457
Wohnort: Hannover


Offline
Lassen wir uns überraschen. Vielleicht entwickeln unsere Bollwerker ungeahnte Offensiv-Qualitäten.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 11:50 

Registriert: 12.10.2007 15:37
Beiträge: 774
Wohnort: Hannover


Offline
Vielleicht sollte man das mit den 3 6ern auch nicht so genau nehmen. Könnte doch sein, dass DH mit 3 Sitzen spielen lassen will und CS halb links und HB halb rechts spielen.
Viel defensiver als sonst geht´s doch kaum noch. :cry:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 12:43 
Benutzeravatar

Registriert: 04.05.2006 11:08
Beiträge: 389
Wohnort: Königreich Hannover, Mitte!


Offline
ein_roter hat geschrieben:
Vielleicht sollte man das mit den 3 6ern auch nicht so genau nehmen. Könnte doch sein, dass DH mit 3 Sitzen spielen lassen will und CS halb links und HB halb rechts spielen.
Viel defensiver als sonst geht´s doch kaum noch. :cry:


Ich mag nicht hoffen, dass das alles so stimmt, wie es heute in der NP steht. Vielmehr denke ich, dass es eine Interpretation von Aussagen des Trainers ist - mit irgendwas müssen die das Papier ja bedrucken....

Vielleicht ist das aber auch eine quasi taktische Strategie von DH um den Gegner zu verwirren oder so etwas.

:idea: Oder eine ganz neue Spielformation: :idea:
Ähnlich wie im Handball 6 Mann um den Strafraum postiert, 3 davor als sozusagen vorgezogene und MH wartet an der Mittellinie auf den tödlichen Pass, Abseits kann er dann ja nicht stehen *grins*...
Das neue 6-3-0,5-0,5-System.... :oops:

Nee, im Ernst - ich glaube nicht, dass DH so defensiv spielen lassen wird, wie 3 defensive Mittelfeldspieler es vermuten lassen, das wäre selbst gegen Nürnberg in der derzeitigen Verfassung wohl tödlich.

_________________
"Ich finds schade, dass ich sehr frühzeitig zu einer Mannschaft hingehen muss, wo ich gedacht hätte, das würde deutlich später der Fall sein. Wenn überhaupt." J. Schmadtke (NP, 08.08.09)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 12:44 
Benutzeravatar

Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8457
Wohnort: Hannover


Offline
ein_roter hat geschrieben:
Könnte doch sein, dass DH mit 3 Sitzen spielen lassen will ....


Sollen die jetzt noch weniger laufen? Und für welchen Mannschaftsteil sind diese Ruhegelegenheiten vorgesehen?

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).


Zuletzt geändert von Roter Bruder am 29.02.2008 13:07, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 12:59 
Benutzeravatar

Registriert: 02.06.2007 20:01
Beiträge: 833
Wohnort: Hannover


Offline
:laugh:

Der ist gut !!!

_________________
100% Fan
100% Unterstützung


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 13:19 

Registriert: 12.10.2007 15:37
Beiträge: 774
Wohnort: Hannover


Offline
Na, ich hoffe doch für AB, VH und JS rechts oder links außen auf der Bank :wink:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 13:22 
Benutzeravatar

Registriert: 04.05.2006 11:08
Beiträge: 389
Wohnort: Königreich Hannover, Mitte!


Offline
Ich denke, noch ist auch keine Weltuntergangsstimmung angesagt.
Jedenfalls liest sich die HAZ heute ganz anders, als die NP.
Und wie so häufig liegt die Wahrheit vermutlich in der Mitte.

DH weiss sicher, dass er definitiv alle Fans im Stadion vor den Kopf stoßen würde, wenn er Beton anrührt und Defensivkräfte ohne Ende einsetzt. Außerdem stehen die sich eh nur gegenseitig im Weg.... 8)

_________________
"Ich finds schade, dass ich sehr frühzeitig zu einer Mannschaft hingehen muss, wo ich gedacht hätte, das würde deutlich später der Fall sein. Wenn überhaupt." J. Schmadtke (NP, 08.08.09)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 13:52 
Benutzeravatar

Registriert: 15.12.2007 00:57
Beiträge: 502
Wohnort: Hannover/Südstadt


Offline
Ich finde die Idee gar nicht verkehrt gegen Nürnberg mit drei 6ern spielen zu lassen.Mit den 3 6ern als Anspielstation für die Verteidiger wird der Spielaufbau erleichtert und die Aussenspieler können eine offensivere Rolle übernehmen, es wird also mehr über die Flügel kommen und laut Statistik ist Nürnberg bei Hereingaben sehr anfällig.Ausserdem antwortet es auf das Spiel der Nürnberger gut, sie machen das Spiel bei Ballbesitz sehr eng und spielen schnell steil nach vorne, da können wir mit unseren 6ern ihnen die Passwege zu machen und dann schnell über die Aussen kontern.

So viel zu meiner Interpretation, ich weiß nicht wie Hecking sich das vorstellt aber ich lasse mich da gern überraschen, allein das System wird nicht entscheiden, ohne sicheres Passspiel und konsequentem(richtig geschrieben?) Zweikampfverhalten wird es auch diesmal nichts.

_________________
"Heute haben die Spieler doch mehr Presse- als Ballkontakte" (Gerd Niebaum)
2 Stühle 1 Meinung: http://www.myvideo.de/watch/996163/Zwei ... eckenbauer

http://www.myvideo.de/watch/421527/2_St ... eckenbauer


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 14:04 

Registriert: 15.12.2006 14:56
Beiträge: 198
Wohnort: Stuttgart


Offline
Mit drei 6ern zu spielen find ich echt zu blöd :?
Warum nicht mal mit sechs 3ern, die Quersumme aus beiden, Mathematiker unter uns wissen es längst, ist doch auch 18 8) :lol: :wink:

_________________
Kole Feut un norden Wind, givt en krusen Büdel
un en lütten Pint


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 14:31 

Registriert: 24.02.2008 17:55
Beiträge: 71


Offline
4-1-2-2-1

---------------------------------------enke--------------------------------------------
cherundolo-----------vinicus----------------------ismael----------------------tarnat
----------------------------------------lala---------------------------------------------
------------------------schulz---------------------Balitsch-----------------------------
lauth-----------------------------------------------------------------------------huszti
---------------------------------------Hanke-------------------------------------------

oder 4-1-2-1-2
----------------------------------------enke-------------------------------------------
Cherundolo------------ismael----------------------Vinicus--------------------tarnat
-----------------------------------balitsch---------------------------------------------
Schulz---------------------------------------------------------------------------huszti
-------------------------------------lauth-----------------------------------------------
--------------------------Hashemain--------Hanke------------------------------------

erstazbank:golz zuraw tim hofmann bruggink bastian schulz stajner zizzo
gegen nürnberg


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 14:50 

Registriert: 11.03.2006 06:22
Beiträge: 2569


Offline
die zweite aufstellung hat was. besonders mit zwei stürmern finde ich gut. aber schulz als links-fuß über rechts???


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 15:07 
Benutzeravatar

Registriert: 02.11.2007 11:19
Beiträge: 296


Offline
@ koldi092:
Nur das bei der ersten Aufstellung Schulz eher links und Balitsch eher rechts steht, könnte so die Aufstellung aussehen. Die 2te Aufstellung ist zu offensiv und ich finde nicht sehr erfolgsversprechend.

Meine Aufstellung sieht eher so aus:

---------------------------Enke-----------------------
Cherundolo------Ismael-------Vinicius------Tarnat
------------------Balitsch---------Lala---------------
Stajner/Lauth-----------Schultz---------------Huzsti
--------------------------Hanke----------------------

oder etwas offensiver:

---------------------------Enke-----------------------
Cherundolo------Ismael-------Vinicius------Tarnat
------------------Balitsch---------Lala---------------
Stajner/Lauth---------------------------------Huzsti
--------------------------------Schultz---------------
--------------------------Hanke----------------------

Ich denke, dass Schultz die 10er Position bzw. hängende Spitze super spielen könnte. Hat einen guten Schuß, ist kopfballstark, durchsetzungsstark, robust, schnell etc. Da stehen dann zwar jeweils 3 6er auf dem Papier, aber er würde das 4-2-3-1 System dieser Saison weiterspielen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 15:22 

Registriert: 24.02.2008 17:55
Beiträge: 71


Offline
hab ausvesehen schulz nach rechst gestellt!!

---------------lala-----------------------------
balitsch-------------schulz

so muss das aussehen!!
:wink:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 15:52 
Benutzeravatar

Registriert: 21.09.2007 17:32
Beiträge: 1333


Offline
Hecking überlegt also mit drei Sechern (Schulz, Lala, Balitsch) zu spielen.

Naja nicht ganz meiner Vorstellung, aber wenns hilft einen Dreier zu holen.

_________________
Ist ja ganz schön hier, aber waren Sie schonmal in Hannover !?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 16:29 
Benutzeravatar

Registriert: 18.03.2006 22:01
Beiträge: 1395
Wohnort: Hannover


Offline
Immer diese Panikmache der Boulevardblätter NP und BILD !

Diskutieren kann man nach dem Spiel darüber. :wink:

_________________
96 - Die Macht aus Niedersachsen


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 16:56 
antiBTSV hat geschrieben:
Hecking überlegt also mit drei Sechern (Schulz, Lala, Balitsch) zu spielen.

Naja nicht ganz meiner Vorstellung, aber wenns hilft einen Dreier zu holen.


genau.3 punkte müssen her.egal wie.auch wenn es einigen nicht gefällt.
wenn wir 1:0 gewinnen ist erstmal egal wie wir spielen.
notfalls mit einer torchance.

die nürnberger haben doch bei jedem ball der auf ihr tor fliegt. , dass der blazek wieder daneben greift.
also das müssen wir ausnützen denke ich.

gruß
der rote rächer


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 17:15 
Benutzeravatar

Registriert: 04.05.2006 11:08
Beiträge: 389
Wohnort: Königreich Hannover, Mitte!


Offline
Das Spiel Cottbus-Stuttgart ist bereits abgesagt worden (laut Kicker.de und Tagesschau.de). Vielleicht findet unseres wegen des Sturms morgen auch gar nicht statt - angesichts der vielen angeschlagenen vielleicht gar nicht die schlechteste Option :wink: Dann hätte sich auch die Diskussion um die 3 x 6 oder 6 x 3 oder was auch immer erledigt 8)

_________________
"Ich finds schade, dass ich sehr frühzeitig zu einer Mannschaft hingehen muss, wo ich gedacht hätte, das würde deutlich später der Fall sein. Wenn überhaupt." J. Schmadtke (NP, 08.08.09)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29.02.2008 17:47 

Registriert: 07.08.2007 12:39
Beiträge: 2024


Offline
mal ganz direkt gefragt.... was passt euch an den 3 6ern nicht?
lala weit zurück gezogen, kämpft alles nieder, was dem zwerg in die quere kommt. balitsch und schulz damit fast schon zm und szabi als aussensturm laufen lassen. schulle und balitsch können beide gut schießen und wenn lala hinten absichert, könnten sich die beiden extrem schnell am strafraum breit machen... - also... ICH find die idee klasse. und immer rumzuheulen, dass wir nur einen stürmer auf dem platz haben find ich blöd. erstens spielen inzwischen viele nur noch mit einer spitze und zum anderen sind die stürmer doch bei uns (auch letztes jahr) nur dafür auf dem platz, um die generische abwehr einzuduseln damit niemand auf die 2. reihe achtet, in der letzte saison brug immer gern mal drauf geballert hat. gut, das scheint vorbei zu sein. aber warum sollten das nicht auch schulle und balitsch können?
ich wäre sogar bereit, (und das ist absolute ausnahme) stajner als RA zu akzeptieren, wenn man mit den 3 sechsern spielt... - sonst hab ich immer panik, wenn der den ball bekommt...


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 9 von 20 | [ 398 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 20  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: