Hannover 96 - 1.FC Nürnberg 2:1 (1:0) Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
iHeart96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 03.03.2008 20:00 |
|
Registriert: 15.10.2007 19:51 Beiträge: 44
|
hsv_96 hat geschrieben: hat schon jemand bilder von der choreo?
[image]
Druff klicken zum Vergrößern.
Zuletzt geändert von iHeart96 am 01.04.2008 17:45, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
387.SEBI
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 03.03.2008 20:27 |
|
Registriert: 23.11.2007 23:17 Beiträge: 335
|
|
Nach oben |
|
 |
Xanus
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 03.03.2008 20:31 |
|
Registriert: 10.03.2007 21:53 Beiträge: 1017
|
Die Choreo war doch gegen Stadionverbote oder?
Ich ich gehe ma davon aus,dass die Personen dort auf den Doppelhaltern Stadioverbot bekommen haben,richtig?
|
|
Nach oben |
|
 |
387.SEBI
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 03.03.2008 20:58 |
|
Registriert: 23.11.2007 23:17 Beiträge: 335
|
Der gesang fging ins ohr  GEEEGEN STADIOVERBOOOTE 
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 03.03.2008 22:49 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
Bemeh hat geschrieben: der rote hat geschrieben: BamS gibt Lauth eine 2. Ich lach mich kaputt. Warum?
kann jetzt nicht für "Der Rote", sondern nur für mich antworten, warum ich auch massiv über die BamS-2 für Lauth lachen mußte:
natürlich weil Bild vorher wochenlang richtige Hetzkampagnen gegen Lauth gefahren hatte.
Ich hatte hier im Pressethread des Forums sogar mal einen solchen Bild-Artikel mit der Überschrift versehen: "Eine Woche Ruhmöller-Hetze gegen Lauth" oder so ähnlich, weil die mit "ruh" unterzeichneten Bild-Artikel besonders ätzend auf mich wirkten.
Das hat auch interessanterweise niemand hier im Forum beanstandet, und danach wurde es zumindest nicht noch schlimmer, sondern eher wieder etwas sachlicher. 
|
|
Nach oben |
|
 |
Bemeh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 03.03.2008 23:18 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 13964 Wohnort: Hemmingen
|
tauri hat geschrieben: Bemeh hat geschrieben: der rote hat geschrieben: BamS gibt Lauth eine 2. Ich lach mich kaputt. Warum? kann jetzt nicht für "Der Rote", sondern nur für mich antworten, warum ich auch massiv über die BamS-2 für Lauth lachen mußte: natürlich weil Bild vorher wochenlang richtige Hetzkampagnen gegen Lauth gefahren hatte. Ich hatte hier im Pressethread des Forums sogar mal einen solchen Bild-Artikel mit der Überschrift versehen: "Eine Woche Ruhmöller-Hetze gegen Lauth" oder so ähnlich, weil die mit "ruh" unterzeichneten Bild-Artikel besonders ätzend auf mich wirkten. Das hat auch interessanterweise niemand hier im Forum beanstandet, und danach wurde es zumindest nicht noch schlimmer, sondern eher wieder etwas sachlicher. 
ok, ich habe die Antwort nur auf das Spiel bezogen, in dem ich Benny zwar nicht mit 2, aber bestimmt mit ner guten 3 bewertet hätte. Für das Tor gilt übrigens nicht das immer wie gebrachte Argument vom Zufallstreffer, eher war er in dieser Szene extrem antrittsschnell und letztlich auch technisch gut. Das hätte kein anderer Spieler bis auf vielleicht Huszti hinbekommen.
Danach hat er endlich einmal vorbildlich gekämpft und manche gute Szene gehabt.
Für mich war er deshalb die Entdeckung des Spiels.
_________________  Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
|
|
Nach oben |
|
 |
Jasse
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 04.03.2008 00:12 |
|
Registriert: 21.12.2005 13:24 Beiträge: 2045 Wohnort: List/Spannhagengarten
|
Hihi, das eine Gesicht auf den Plakaten ähnelt meinem Nachbarn. Dabei war er doch früher immer im Stadion und in letzter Zeit sehe ich ihn da gar nicht mehr... Zufall  ? Muss ich ihn wohl mal fragen 
|
|
Nach oben |
|
 |
rote rächer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 04.03.2008 15:56 |
|
|
da ich bisher nicht dazu gekommen bin , möchte ich auch noch schnell und in (wie des öfteren ) kürze  meine einschätzung zum spiel gegen nürnberg los werden.
ich fand dass wir das spiel von beginn an dominiert haben ohne jedoch zählbare chancen herauszuspielen.so ist es oft.
genau dann , als man nicht unbedingt damit gerechnet hat kam bruggink zum schuss.das macht er wunderbar.war aber seine einzige nennenswerte aktion im spiel.dennoch 1:0
dann kommt nürnberg nach der pause und durch die einwechslungen besser ins spiel und trifft.
wir haben ein paar gute gelegenheiten im spiel tore zu erzielen.
einmal gelingt es uns nach vorarbeit von lauth , ob gewollt oder ungewollt, egal.
tor zum 2:1
danach nürnberg ohne aktzente und wir gewinnen verdient 3 punkte.
die krise ist , die es nie gab , ist schon wie weggeblasen.
gruß
der rote rächer
|
|
Nach oben |
|
 |
moritzt96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 04.03.2008 21:37 |
|
Registriert: 08.08.2007 09:34 Beiträge: 123
|
Das Lego-Video vom Spiel ist online!
www.legofussball.com
Viel Spaß! 
_________________ http://www.bricksports.de
|
|
Nach oben |
|
 |
19RGBG92
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 04.03.2008 21:44 |
|
Registriert: 09.01.2008 23:09 Beiträge: 1423 Wohnort: Regensburg
|
moritzt96 hat geschrieben: Das Lego-Video vom Spiel ist online! www.legofussball.comViel Spaß! 
Ist wie immer sehr schön gemacht, Bruggink hätte ich jedoch nicht so ein Vollhaar gegeben. 
|
|
Nach oben |
|
 |
tauri
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 05.03.2008 02:01 |
|
Registriert: 10.11.2005 01:19 Beiträge: 5178
|
@ Bemeh: sehe ich alles ähnlich. Ungefähr bei jedem zweiten Training, bei dem ich in den letzten Monaten dabei sein konnte, hat sich sowieso immer wieder gezeigt, wie schnell und dabei fast geräuschlos Lauth vorne sein kann.
Ich erinnere mich z.B. auch an das Testspiel gegen Paderborn vor der Rückrunde, bei dem Lauth in der zweiten Hälfte als richtiger Stürmer eingesetzt wurde. Leider hatte er selbst dann nicht so den Rückhalt bei den Zuschauern, wenn ihm wirklich mal etwas gelang, stattdessen haben dort welche dann noch in unverkennbar spöttischem Ton den Gesang angestimmt: "Benny - für Deutschland, Benny - für Deutschland".
Hecking hatte allerdings wohl recht, daß Lauth der Abschluß von Aktionen bisher oft nicht recht gelang - das liegt aber nach meiner Überzeugung auch an den Mitspielern, mit denen das Zusammenspiel nicht immer so optimal klappte wie diesmal gegen Nürnberg zwischen Lauth und Huszti. Die Achse vorne mit Lauth als hängende Spitze müßte noch besser eingespielt werden, das dauert eben auch seine Zeit.
|
|
Nach oben |
|
 |
Puntow
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 05.03.2008 17:32 |
|
Registriert: 23.10.2005 16:04 Beiträge: 633 Wohnort: New York
|
Als ob Lauth mit Absicht den ball vorgelegt haette. Also das Tor war ein Gluecksprodukt, Lauth war schnell vorne, dass war das einzig gute an diesem Angriff. Es haette auch passieren koennen, dass Lauth den Ball zum Gegner legt.
Aber immerhin war es mal ein Anfang ein Scorerpunkt. Bei mir ueberwiegt aner immer noch die Skepsis.
|
|
Nach oben |
|
 |
andi30
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 05.03.2008 23:17 |
|
Registriert: 12.07.2007 23:34 Beiträge: 2229 Wohnort: Hannover ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 4, 12, 38, 54, 92, 96
|
"Das Lama" wurde für ein Spiel gesperrt: http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... el/375892/
kicker.de hat geschrieben: Das Urteil begründete der Vorsitzende des DFB-Sportgerichts, Hans E. Lorenz, wie folgt: "Nach dem festgestellten Sachverhalt war das Spucken allerdings nicht zielgerichtet gegen einen Hannoveraner Spieler gerichtet, weshalb das Fehlverhalten als unsportliches Verhalten in der Form des krass sportwidrigen Verhaltens und nicht als Tätlichkeit gegen den Gegner zu werten ist."
|
|
Nach oben |
|
 |
|