ich finde den versuch ismael auf der sechs auszubrobieren sehr interessant! - seine ruhe und übersicht kann auf der sechs vielleicht impulse fürs aufbauspiel geben, einen versuch ist es mal wert.
zusätzlich halte ich ihn auch noch für einen sehr starken zerstörer, das könnte schon gut klappen, zumal auch seine ordnende funktion näher ans spielgeschehen rücken würde. vielleicht kann er gar einen spielmacher "von hinten" abgeben.

die innenverteidigung können vinicius und eggimann bilden, muß einer von denen ausgewechselt werden, kann ismael immernoch zurückgezogen werden.

also ismael und chak gegen gladbach auf die sechs, da verspreche ich mir einen schnelleren spielaufbau von. mein wunsch und lautes rufen nach der dreier-abwehrkette wird ja leider nicht von hecking erhört, andere vereine laufen ja inzwischen so auf.

Unser Denkmal Werner Biskup bitte in Ruhe lassen !

Wir gewinnen 2:1 gegen Gladbach ! Zwar noch nix für´s Torverhältnis, aber egal.

Mein Bruder ist eingefleischter Gladbach-Fan, er war schon ein wenig "überrascht" von den drei Punkten gegen Werder.

Gladbach möchte erstmal nur die Klasse halten. Das wird, trotz Umfeld und Tradition schon schwer genug sagt er.

Stajner muß spielen !!! Da haben alle Gladbacher Angst vor

Wir packen das, unsere Jungs haben genug Prügel bekommen !

Ich denke, diese Variante sehen wir höchstens in einem Testspiel nochmal. Vielleicht diente es dazu, Vale im Aufbauspiel ein bißchen was probieren zu lassen: http://forum.hannover96.de/viewtopic.ph ... 07#4405307
Ich rechne eher damit, dass er gegen Gladbach wieder in der IV spielt. Neben Eggimann oder Vini...? Auf der 6 haben wir ja eher ein Überangebot, vielleicht kehrt Balitsch zurück (ist er wieder fit?) oder Schulz, falls Rausch mal links ran darf (ich wäre dafür). Yankov kann ich mir eher als Einwechselung vorstellen?

Raute oder Doppel-6... schwierig diesmal, aber Hauptsache zwei Stürmer.

@andi30
Glaube auch das man Ismaël im Spiel gegen Gladbach wieder in der IV sieht, wenn er sich im present ist. Daneben würde ich lieber Eggimann aufstellen, denn mit Ismaël und Vinicius in der IV ist die einfach zu langsam und ich denke man sollte nicht zwei große Spieler gleichzeitig aufstellen, denn dann werden sie noch überrannt.

Balitsch wird hoffentlich wieder einsatzfähig werden, denn dann wird es noch ein bisschen stabiler. Neben Balitsch im DM würde ich mir C.Schulz dann wünschen.

Soll wohl Montag wieder ins Training einsteigen.

_________________

Enke

Ismael Vincius Eggimann

B.Schulz (Balitsch) C.Schulz

Krebs Schlaudraff Huszti

Stajner (Hanke) Forssell

Ein 3-5-2 ist zwar relativ unrealistisch momentan, aber ich würds mal probieren.

Meine Truppe:

----------- Enke---------

Balitsch-Eggimann-Fahrenhorst-Rausch

----------C. Schulz----------

Rosi--------------------Krebs

-------------Yankov----------

---Schlaudraff-----Stajner---



Unsere Anti-Fussballer Lala & Hanke und Alibi-Ente Bruggink raus !!!!

Endlich mal junge Leute eine Chance geben. Und Fahne hat genau so seine Chance verdient wie Vini und Ismael andauernd. Außerdem kann er nicht schlechter sein als die beiden, das geht nämlich kaum.


verliert die truppe, hätte ich verständniss dafür und wurde hecking schätzen das er es versucht hat. aber lässt er die gleichen verdächtigen wie immer ran und das spiel geht in die hose, beiße ich n meine sitzschale und explodiere.

_________________
Streit = Hanke

Mit der Elf kannst du einen Blumentopf gewinnen, aber kein Bundesliga-Spiel...

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

@Marten

Altersdurschnitt: 23,3 Jahre

Ich finde deine Elf gut

Aber ob Yankov schon so weit ist von anfang an zu spielen? Weiß ich nicht. Ich würde eher Krebs auf die 10 ziehen und Huszti ins LMF dann sähe das ganz gut aus

Ja, dann mach das man.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

@ hypnos

ok, dann lassen wir wieder bruggink, hanke, lala und die ganzen Anti-Fussballer spielen. mit denen läuft es ja aktuell besser




@ 96philipp

was ich damit verschlagen möchte, ist eigentlich nichts besonderes. man setzt nur auf junge leute und gibt ihnen einfach mal vertraun, so wie jetzt viele andere vereine (bvb, leverkusen, hoffenheim, stuttgart etc.). aber solange hochstätter und hecking hier sind, werden wir das nicht erleben. schade um hecking, aber derr muss jetzt gewaltig aufpassen. sonst rasiert ihn das stadion und unser präsi.

_________________
Streit = Hanke

normal müsste huszti immer speien, aber bei der aktuellen situation um ihn ist das so ne sache. leider

_________________
Streit = Hanke

yankov in die startelf ? eine gute idee . ich denke schon , dass er wieder soweit ist . für bulgarien hat er immerhin 50 minuten gespielt . (wurde nach 40 minuten eingewechselt) .
aber krebs auf der 10 ? das hat er ja schon sooft gespielt ...
also ich sehe ihn auch in der anfangself , aber eher auf links . nicht , dass wir uns da misverstehen . . ne chance hat er prinzipiell verdient .

@ Marten : ich weiß nich , ob du jemandem einen gefallen tust , wenn du so hart ins gericht mit einzelnen , vielen personen gehst . mag sein , dass du recht hast (lala) , aber hankes aufgabe ist : kopfbälle holen . defensiv wie offensiv . das macht er , wie kein anderer .

gruß
der rote rächer

das kann man ja wohl von einem bundesligastürmer mit nationalmannschaft perspektive erwarten. ein gomez holt auch kopfbälle ohne ende, aber schießt dazu noch tore und ist schnell und technisch gut. genauso das argument mit der leistung und einsatz. die spielen in der bundesliga vor 50.000 fans und verdienen millionen damit. da ist es doch eine selbstverständlichkeit, dass die alles geben und fighten bis sie platt sind. das argument zieht bei mir überhaupt nicht.
für mich wird hanke leider immer mehr zum größten finanziellen-fehleinkauf der vereinsgeschichte.

_________________
Streit = Hanke

du nutzt ja deine avversionen gegen hanke ganz geschickt in der situation , in der sich 96 derzeit befindet .
für die ablöse kann hanke ja nichts . und ich muss sagen , dass es ja inzwischen usus istsolche ablösen zu zahlen .
ich finde es aber nicht fair wir zum teil mit hanke oder einzelnen spielern ins gericht gegangen wird . da nehme ich mich selber keineswegs von der kritik aus . aber das wort "fair" besitzt auch hier im forum kaum noch bedeutung . leider !

gruß
der rote rächer

Wenn man als Stürmer immer den schon geschossenen Gegentoren hinterher läuft macht es das ganze ja nun auch nicht gerade einfacher.

Gommes , Klose ect.
Auch die nehmen sich Ihre Auszeit, wo alles am Tor vorbei geht.
Und Hanke ist zur Zeit gar nicht so schlecht drauf wie es hier zur Zeit dargestellt wird.

Die Manschaft im ganzen muss funktienieren, was in den letzten Spielen ( größtenteils ) nicht der Fall war.

_________________
Als Gott sah, dass er die Menscheit nicht mit Seuche, Pest und Sintflut bestrafen konnte, ........ schickte er mich !!!

Die Unruhe bei eurem Verein ist unsere Chance. Qualitativ seid ihr bestimmt besser besetzt aber das nützt nix wenn das Kollektiv nicht funktioniert und die Führungsspieler mit sich selbst beschäftigt sind. Ich tippe daher auf einen knappen Sieg für uns, allerdings nur wenn Stajner nicht spielt.

_________________
Forever Borussia Mönchengladbach !

@BMGHolly
Dein 96. Beitrag. - Ein schlechtest Omen, findest du nicht auch?!

@Spitzenreiter

Du machst Dich

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Ich glaube an einen Sieg, es müssen jetzt einfach mal 3 Punkte her, sonst siehts auch ganz schlecht für Herrn Hecking aus! In dem nächsten Spiel geht es m.E. um sehr viel, da wird sich zeigen ob sich die Mannschaft sich endlich mal zusammenreißt und zeigt was Sie kann.

Meine Aufstellung:

------------------Enke-----------

-----USA---Ismael----Eggi----Rausch
----------------C.Schulz------------------
Rosenthal---------------------------Huszti
----------------Schlaudraff------------
-----Hanke------------------Forssell----

Aber ob Hecking wirklich mal C.Schulz da hinten gehen lässt bevor Trnat nicht wieder fit ist, wage ich zu bezweifeln , allerdings muss das auchmal ein sturkopf wie Hecking sehen. Das wäre die perfekte Gelegenheit für Rausch!