Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 59 von 127 | [ 2537 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 127  Nächste
 Hanno Balitsch Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 13:16 
Benutzeravatar

Registriert: 02.11.2007 13:20
Beiträge: 740
Wohnort: Basche


Offline
kai1896 hat geschrieben:
Balitsch ist einer der wenigen Spieler, der ohne Verletzungen über die Saison gekommen ist.


Das stimmt ja so auch nicht ganz. Wenn du damit meinst, dass er kein spiel verletzt gefehlt hat okay. Aber in der Hinrunde hatte er einen Kreuzbandanriss, konnte nur unter Schmerzmitteln spielen.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 13:32 
Benutzeravatar

Registriert: 08.03.2009 15:11
Beiträge: 4349
Wohnort: Hamburg


Offline
dannyschl hat geschrieben:
Wo Balitsch in dieser Saison Gegentore verschuldet haben soll musst du mir mal zeigen... Ich habe nahezu jedes Spiel gesehen und in denen hat er zwar auch einige blöde Fehlpässe dringehabt aber wer hat das nicht?

Und für 2 Millionen findet man keinesfalls gleichwertigen Ersatz. Ich wüsste gerne in welcher Traumwelt manche hier leben.


Hoffentlich wird MK nicht so doof sein, Balitsch für nur 2 Mio. zu verscheuern. Ein Betrag wie bei Huszti sollte minimum drin sein.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 13:39 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Welcher Verein zahlt mehr als 2 Millionen für einen Spieler der es nicht geschafft Führungsspieler bei 96 zu werden? Das kann dann nur ein Verein sein der keinen Manager hat.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 13:46 
also balitsch ist meiner meinung nach durchaus ein führungsspieler .
nicht umsonst wäre er letzte saison oder in dieser auch zeitweise kapitän gewesen .
an einer lichtgestalt wie enke kommt er natürlich nicht vorbei .
aba da muss man sich auch keine illusionen machen ... das schafft keiner .

gruß
der rote rächer


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 13:54 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Und wohin hat Baltsch 96 als Führungsspieler geführt?Ein Führungspieler muß den Spielern die nicht mitziehen feuer unterm allerwertesten machen und auch mal Kritik am Trainer und seinen Methoden üben.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 14:28 
Benutzeravatar

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 6061


Offline
Verfolgst Du das Geschehen bei 96 überhaupt? Er hat Mißstände angeprangert. Resultat war u.a. eine Strafversetzung zur U23. Desweiteren lässt der Klub es regelmäßig unkommentiert, wenn in der Bild mal wieder ein Kübel Fäkalien über ihn ausgegossen wird.

_________________
Ohne Kind wären wir garnicht hier.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 14:43 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Wenn man Ihn in die U23 verbannt ist er kein Führungsspieler.Kannst du Dir Vorstellen das ein Effenberg oder ein Kahn in der U23 kicken mußten.Oder Robert Enke wegen Kritik am Trainer zur Strafe aus dem Tor genommen wird.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 14:52 

Registriert: 12.11.2003 13:07
Beiträge: 1563


Offline
Die Osterferien sind doch schon vorbei, oder? :lol:

_________________
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es !


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 15:00 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Ich glaub schon!! :D


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 18:53 
Benutzeravatar

Registriert: 06.04.2008 12:33
Beiträge: 1494


Offline
nocci96 hat geschrieben:
Wenn man Ihn in die U23 verbannt ist er kein Führungsspieler.Kannst du Dir Vorstellen das ein Effenberg oder ein Kahn in der U23 kicken mußten.Oder Robert Enke wegen Kritik am Trainer zur Strafe aus dem Tor genommen wird.


DH will keinen Führungsspieler, der sich auch mal zu Wort meldet. Aber wozu ist denn ein Fürhungsspieler dann da?
Nur weil er strafversetzt wurde, bedeutet das nicht, dass Balitsch kein Führungsspieler ist, sondern eher das Kritik nicht geduldet wird.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 22:37 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover


Offline
marVin hat geschrieben:
Ich bin mit Kai auf einer Linie. Besonders auffällig (im positiven Sinne) fand ich Balitsch nie bzw. sehr sehr selten. Seine schwachen Abspiele im Mittelfeld führten oft zu großen Problemen und auch zu Gegentoren. Zudem fällt mir immer wieder auf: wenn es nicht läuft, taucht er sehr gerne unter und versteckt sich.

Unter einem Führungsspieler stelle ich mir was anderes vor.


:nuke: bei Hanno gibt es einen Unterschied zwischen Anspruch und Wirkilchkeit beim Thema Führungsspieler!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.04.2009 23:09 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 23:43
Beiträge: 186
Wohnort: Hildesheim


Offline
nocci96 hat geschrieben:
Welcher Verein zahlt mehr als 2 Millionen für einen Spieler der es nicht geschafft Führungsspieler bei 96 zu werden? Das kann dann nur ein Verein sein der keinen Manager hat.


Schalke etwa..? :shock: :wink:

_________________
Wir sind immer bei dir - 96, HSV!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.04.2009 05:05 

Registriert: 07.10.2007 00:48
Beiträge: 15


Offline
Hallo Danny,

es macht wohl wenig Sinn gegen Dummheit anzukämpfen ;-)
Wenn ich Hanno wäre und nicht nur von der BILD, sondern auch von einigen Fans beleidigt werde, würde ich gehen, egal wo hin. England wäre sicherlich nicht verkehrt in dieser Situation. Nach Frankfurt, das wäre nur gut für die Eintracht; für Hanno, kein Schritt nach vorn.

Man bedenke: Enke geht, Huzti ging, Brugg will gehen – Stajner bleibt, Lala bleibt, Pinto bleibt, Fahne bleibt und und und – und vor allem, Hecking bleibt. Wenn die sportliche Leitung 2 Jahre lang fast nur Spieler holt, die überdurchschnittlich langsam sind, dann ist das verantwortungslos und dumm. Wenn Forsell zum Trippling ansetzt, sieht das aus, als führe
ein Trabi hinter einem Daimler her aufgeregt die Lichthupe tätigend.

Es sieht nach freiwilligem Neuaufbau in der zweiten Liga aus, oder einem Hin und Her like Bochum oder Meiderich. (Bin gespannt was dann Schulz macht und Schlaudraff und Hanke)

Man kann über die spielerischen Fähigkeiten von Hanno unterschiedlicher Meinung sein, über seinen Charakter, Einsatzwillen, Kampf, Ergeiz und Spielintelligenz gibt es keine zwei Meinungen.

Dass es für Hannover keine absehbare positive Zukunft gibt, liegt auf der Hand…schade, aber mit Hecking geht gar nichts und jetzt schießt man sich auf Balitsch ein, dank der Propaganda von BILD. Was Hanno davon hat, wenn er sich für seine Kameraden einsetzt …in der Mannschaft viel, hier und im Umfeld wenig. R14 und einige mal ausgenommen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.04.2009 07:25 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Das Brugg gehen will ist nicht Richtig und Gefahrenhorst wurde mitgeteilt das man nicht mehr mit Ihm plant.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.04.2009 12:39 
Benutzeravatar

Registriert: 02.02.2009 16:04
Beiträge: 2859
Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn


Offline
dass Balitsch nach Frankfurt geht kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen...

In der Bild war die Rede von 3,5mio Ablöse. Da könnte man schon ein mindestens gleichwertigen Ersatz finden.

_________________
Einmal am Rhein ...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.04.2009 12:43 

Registriert: 17.09.2006 20:06
Beiträge: 221
Wohnort: Hamburg


Offline
nocci96 hat geschrieben:
Wenn man Ihn in die U23 verbannt ist er kein Führungsspieler.Kannst du Dir Vorstellen das ein Effenberg oder ein Kahn in der U23 kicken mußten.Oder Robert Enke wegen Kritik am Trainer zur Strafe aus dem Tor genommen wird.


Balitsch wurde in die U23 verbannt, weil Hecking & Co. nicht gepasst hat, dass er seine Meinung gesagt hat. Hecking muss endlich verbannt werden! Von mir aus nach Timbuktu...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.04.2009 14:32 

Registriert: 10.11.2008 16:11
Beiträge: 2233


Offline
... dass er seine Meinung als Kapitän der Mannschaft gesagt hat. In der HZ ist das sicher nicht der optimale Zeitpunkt für eine Kritik - über deren Inhalt Nichts bekannt ist! -, jedoch muss man als Kapitän die Klappe aufreissen... Wenn nicht der Kapitän, wer dann?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.04.2009 14:41 
Benutzeravatar

Registriert: 02.02.2009 16:04
Beiträge: 2859
Wohnort: Rheinmetropole KölnBonn


Offline
aber auch der Kapitän darf vor versammelter Mannschaft nicht den Trainer kritisieren - das geht nicht!

_________________
Einmal am Rhein ...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.04.2009 14:44 
Benutzeravatar

Registriert: 06.04.2008 12:33
Beiträge: 1494


Offline
trinkteufel hat geschrieben:
aber auch der Kapitän darf vor versammelter Mannschaft nicht den Trainer kritisieren - das geht nicht!


Wenn aber was schief läuft im Verein (und das ist für alle ersichtlich), dann muss sich jemand zu Wort melden. Und wenn es in der Halbzeitpause ist, na und? Es wird irgendwann Zeit, sich zu wehren. (Womit ich nicht allein DH die Schuld gebe.)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.04.2009 18:37 
Benutzeravatar

Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8472
Wohnort: Hannover


Offline
Vol(l)96 hat geschrieben:
Und wenn es in der Halbzeitpause ist, na und?


Wenn es um rein sportliche Dinge im laufenden Spiel geht, hat m. E. nicht nur der Mannschaftsführer, sondern jeder Spieler nicht nur das Recht, sondern die Pflicht, das in der Halbzeit anzusprechen.

Der Trainer kann nicht alles sehen und merken und entsprechend reagieren. Wie sonst sollen erforderliche Korrekturen für die zweite Halbzeit vorgenommen werden? Nach meiner Auffassung ist hier ein Dialog absolut wünschenswert und sogar notwendig.

Bei Balitschs Kommentar ging es - soweit bekannt - um eine provokante Gegenfrage zur Hecking'schen Auffassung von der Einstellung eines oder mehrerer Spieler zum aktuellen Spiel. Das gehört wohl eher nicht in ein Halbzeit-Gespräch.

Berechtigt und menschlich verständlich fand ich es trotzdem allemal. Nicht jeder hat das Gemüt eines Tiefkühlschranks. Und Hecking erträgt Kritik und Widerworte offensichtlich ganz schwer oder gar nicht.

Keine guten Zeiten für selbstbewusste und impulsive Typen.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 59 von 127 | [ 2537 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 127  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: