... Die weitaus meisten Kollegen hier - gleich ob für oder wider den Trainer - befleissigen sich jedoch eher eines ruhigen und sachlichen Stils. ...

Wer gegen die langläufioge Meinung "Hecking raus" ist, dem wird eben unsachlickeit unterstellt.
So war es vor 2 Monaten schon, geändert hat sich nichts.

Noch mehr Parallelen möchte ich dann aber auch nicht.......

Es hält Dich jedenfalls nicht davon ab, hier wieder aufzutauchen.

Wenn es dich stört, brauchst du ja meine Kommentare nicht zu lesen. Es gibt ja auch noch die Möglichkeit, meine Beiträge hier auszublenden....
Es wird ja niemand gezwungen.

Interview mit der "Welt":

http://www.welt.de/sport/fussball/artic ... n-aus.html

Bevor wir absteigen, nehmen wir lieber noch mal Geld in die Hand. Aha.

WELT ONLINE: Dennoch forderten Teile der Fans die Entlassung von Hecking.

Kind: Das ist für uns kein Thema. Der Trainer und die Mannschaft hat mein Vertrauen. Das haben sie allerdings zu rechtfertigen.

Willkommen im Club, dann sind wir ja schon zwei.

Zumindest, die das hier auch so klar aussprechen. Oder habe ich was überlesen? Es hat sich nichts, rein gar nichts in Richtung "attraktiverer, mutigerer Spielweise " verändert. Verarsche, auch wie gehabt.

Ich will jetzt, am besten noch heute, die Freistellung dieses Trainers, um weiteren Schaden vom Verein abzuwenden. Und von mir. Es ist nicht mehr zu ertragen.

Zum Spiel gestern: für mich unverständlich, wieso kaum Jemand die Bedeutung dieser Aus- bzw. besser Nicht-Auswechslungen kritisiert. Dieses Instrument ist eine Waffe in der Hand eines Trainers! Wenn man damit umgehen kann. Dass DH es nicht kann, hat er nicht erst gestern bewiesen. Nur gestern war es für mich mit spielentscheidend.

Weiterhin erwarte ich von unserem Trainer, dass er erkennt, dass die Hertha über weite Strecken in der Hintermannschaft gestanden hat wie Wackelpudding und zum richtigen Zeitpunkt die entsprechenden Schlüsse daraus zieht. Keine Entschuldigung für den ganz schwachen Forssell, aber statt die Berliner mit Umstellung der Spielweise gehörig unter Druck zu setzen, hat er x-mal allein gegen drei, vier Gegenspieler gestanden. Alles also wie immer.

Der Angsthase lässt wieder grüßen. Gegen welche Mannschaft - und wie - sollen wir dann eigentlich zu Toren kommen? Wir hatten zwei ganz dicke Chancen, aber wenn die (weshalb auch immer) nicht reingehen, dann müssen eben weitere erarbeitet werden. Die betroffenen Spieler kann man kritisieren, spielentscheidend war es nicht.

Und als man sich dann so darauf eingestellt hatte, sich ein lockeres 0:0 zu erschaukeln, erdreistet sich ein Gegenspieler, den Ball in unsere Kiste zu stokeln. Alles also wie immer.

Hinterher wird diese Offenbarung an Mut- und Konzeptlosigkeit dann als Leistung verkauft, "auf der man aufbauen kann". Hier kann doch jemand, der sehenden Auges dieses Spiel verfolgt hat, den letzten Schuss nicht gehört haben. Also alles wie immer.

Die Kritik an einzelnen Spielern ist berechtigt, stellt aber nicht die Lösung des Problems dar. Und ich gebe denjenigen Recht, dass Schmadtke jetzt auch schon anfängt, wirres Zeug zu reden. Ich konnte gestern die Wiederholung des ZDF-Sportstudio bei 3sat noch sehen. Das kann ja noch lustig (?) werden.

Ich fürchte, es wird ein Leiden ohne Ende werden, wenn die Mannschaft in den nächsten beiden Spielen auch nur ein Pünktchen erkrökelt.

Ich will das nicht mehr.

Hochqualifizierter Beitrag, @96 Connection Cologne!

Wäre schön, wenn Du auch mal was Erhellendes zur Diskussion beitragen könntest, anstatt hier nur billige Retourkutschen zu fahren und zu pöbeln.

Kriegst Du das hin?

Interview mit der "Welt":

http://www.welt.de/sport/fussball/artic ... n-aus.html

Bevor wir absteigen, nehmen wir lieber noch mal Geld in die Hand. Aha.

es hilft nichts....dann müssen halt auch die nächsten spiele verloren werden.

es hilft nichts....dann müssen halt auch die nächsten spiele verloren werden.