Didier Ya Konan Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Vol(l)96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.09.2009 10:47 |
|
Registriert: 06.04.2008 12:33 Beiträge: 1494
|
Apropos Eckball...
Ich finde, man sollte mal diese Ecke ausprobieren, wie Liechtenstein (?) sie gegen Deutschland ausgeführt hat.
Damals hat ein Spieler von denen den Ball hingelegt, einmal draufgetreten auf den Ball und ist dann langsam weggegangen. Daraufhin ist ein anderer Liechtensteiner gekommen und konnte mit dem Ball am Fuß einfach so loslaufen und kam bis zur Strafraumgrenze, von wo er fast ein Tor gemacht hätte.
Am Anfang ist da ein ganz ordentlicher Überraschungseffekt dabei, also warum nicht ausprobieren. Besser als jetzt wäre es allemal.
|
|
Nach oben |
|
 |
Willi
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.09.2009 11:34 |
|
Registriert: 08.05.2003 13:49 Beiträge: 1263 Wohnort: Woanders
|
so ne eckenvariante is mE aber nicht regelkonform.
der ball müßte bei ecken eigentlich, wie indirekte freistöße, erst einen vollen umfang zurückgelegt haben, bevor er für andere mitspieler freigegeben ist.
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Berliner
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.09.2009 15:03 |
|
Registriert: 07.07.2004 12:48 Beiträge: 128 Wohnort: Berlin
|
hehe das errinert mich an meine d-jungend zeit. dort haben wir auch so eine "variante" gehabt ala "mach du ma die ecke". aber wie willi sagt, der ball muss 1 volle umdrehnung gespielt werden.
in den meisten fällen hat der schiri es aber zurückgepfiffen, weil er damit selbst überfordert war 
_________________ MFG
|
|
Nach oben |
|
 |
Missesnextmatch96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.09.2009 15:11 |
|
Registriert: 21.08.2009 09:22 Beiträge: 554 Wohnort: Bierbergen - den Ort gibts wirklich :-)
|
Roter Berliner hat geschrieben: hehe das errinert mich an meine d-jungend zeit. dort haben wir auch so eine "variante" gehabt ala "mach du ma die ecke". aber wie willi sagt, der ball muss 1 volle umdrehnung gespielt werden. in den meisten fällen hat der schiri es aber zurückgepfiffen, weil er damit selbst überfordert war 
Ich wollts nicht sagen... damit legt man maximal ne Jugendmannschaft mit rein...
... und unser Nat11
edit
_________________ Uwe Klimaschewski auf einer PK (damals Trainer des FC Saarbrücken) : „Weitere Fragen kann ich nicht beantworten. Ich muss jetzt zu meinen Spielern. Die sind so blind, dass sie den Weg von der Kabine zum Bus nicht finden.“
|
|
Nach oben |
|
 |
sArnie
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.09.2009 15:33 |
|
Registriert: 06.05.2007 13:42 Beiträge: 1640 Wohnort: Hannover
|
Das ist leider falsch, Willi und Roter Berliner. Das Gerücht, der Ball müsse sich bei Anstößen, Abstößen, Freistößen, Eckstößen oder Strafstößen erst um eine Umdrehung bewegen, bevor er erneut gespielt werden darf, hält sich hartnäckig, ist aber falsch.
Für Freistöße und Eckstöße gilt: "Der Ball ist im Spiel, wenn er mit dem Fuß berührt wurde und sich bewegt." Nur für die Ausführungen von Abstoß, Anstoß und Strafstoß gelten noch zusätzliche Regeln. Beim Anstoß und beim Strafstoß muss der Ball mit dem Fuß "gestoßen" bzw. "getreten" und vorwärts(!) ausgeführt werden. Beim Abstoß muss der Ball den Strafraum verlassen haben, bevor er "im Spiel" ist.
Erst wenn der Ball im Spiel ist, darf er erneut gespielt werden. Bei allen genannten ~stößen darf der ausführende Spieler den Ball erst erneut spielen, nachdem der Ball von einem anderen Spieler berührt wurde.
Beim Eckstoß reicht es also sehr wohl den Ball zu berühren. Die von Vol(l)96 beschriebene Variante erscheint mir dennoch problematisch, denn so wie die abwehrende Mannschaft kann u.U. auch der Schiedsrichter nicht erkennen, ob der Spieler, der auf den Ball tritt, damit den Eckstoß bereits ausgeführt hat, oder den Ball einem Mitspieler zur Ausführung überlassen möchte. Sollte er letzteres annehmen, müsste er auf indirekten Freistoß für die abwehrende Mannschaft entscheiden, weil dieser zweite Spieler den Ball mehrfach berührt.
Wenn also nicht nur der Gegner, sondern auch der Schiedsrichter von der Ausführung überrascht wird und das Auf-den-Ball-treten fehlinterpretiert, hat die angreifende Mannschaft mit Zitronen gehandelt. Die abwehrende Mannschaft erhält einen indirekten Freistoß und der Eckstoß war für die Katz. Es liegt hier prinzipiell im Ermessen des Schiedsrichters, wie er das Drauftreten interpretiert.
Würde jeder Ballkontakt mit dem Fuß im für Eckstöße markierten Bereich konsequent als Ausführung des Eckstoßes angesehen, würden einige "Ausführende" - gerade in niedrigeren Spielklassen - öfter selbst überrascht werden, wenn der Schiedsrichter dem Gegner dann, den Regeln entsprechend, einen indirekten Freistoß zuspricht.
_________________ Nicht jammern, nörgeln, nölen - hingehen, anfeuern und unterstützen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Willi
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.09.2009 15:52 |
|
Registriert: 08.05.2003 13:49 Beiträge: 1263 Wohnort: Woanders
|
seit wann existiert diese regel ?
da ich mir zu 100% sicher bin, dass vor ca. 10 jahren noch die regel der umdrehung gegolten hat.
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
sArnie
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.09.2009 16:02 |
|
Registriert: 06.05.2007 13:42 Beiträge: 1640 Wohnort: Hannover
|
In den Regeln zur Saison 2002/2003 ist die Regel schon so, wie beschrieben. Etwas anderes ist mir auch nicht geläufig. Ich werde aber gerne versuchen, für dich in Erfahrung zu bringen, ob und wenn ja wann das geändert wurde.
_________________ Nicht jammern, nörgeln, nölen - hingehen, anfeuern und unterstützen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Trivium1984
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.09.2009 22:08 |
|
Registriert: 21.02.2009 18:35 Beiträge: 1551
|
Ich hab mir erstmal ein Trikot mit unserer Nr. 11 im Fanshop bestellt. =)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kasseler
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.09.2009 23:23 |
|
Registriert: 02.03.2007 18:28 Beiträge: 5541
|
Missesnextmatch96 hat geschrieben: Roter Berliner hat geschrieben: hehe das errinert mich an meine d-jungend zeit. dort haben wir auch so eine "variante" gehabt ala "mach du ma die ecke". aber wie willi sagt, der ball muss 1 volle umdrehnung gespielt werden. in den meisten fällen hat der schiri es aber zurückgepfiffen, weil er damit selbst überfordert war  Ich wollts nicht sagen... damit legt man maximal ne Jugendmannschaft mit rein...  ... und unser Nat11 edit
Das hat doch Hoffenheim erst kürzlich in der Bundesliga gemacht? Wurde aber abgepfiffen.
|
|
Nach oben |
|
 |
96elzefan
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.09.2009 10:06 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1015 Wohnort: Elze
|
Regel 17 DFB Regelbuch besagt:
Der Ball ist im Spiel, wenn er mit dem Fuß berührt wurde und sich bewegt.
Klare Sache, für mich als Schiedsrichter auch nichts neues...
Soweit ich weiß gab es mal die sogenannte "Braunschweiger Ecke" , da haben unsere Freunde in Gelb-Blau, dass mal ein paar Spiele so hingebogen, dass sie damit zig Tore eingeleitet haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Discostu
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.09.2009 10:46 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 16.01.2003 21:01 Beiträge: 19845 Wohnort: Regionär Hannovers
|
Nein, eine Braunschwaiger Ecke ist diejenige, die innerhalb von 4 Sekunden ins Toraus geht und zum Abstoß führt.
vgl. Braunschwaiger Einwurf (früher: falscher Einwurf)
_________________ „Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!" ― Uli Hoeneß
|
|
Nach oben |
|
 |
beachplaya96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.09.2009 11:32 |
|
Registriert: 16.11.2008 14:00 Beiträge: 220 Wohnort: Laatzen
|
Trivium1984 hat geschrieben: Ich hab mir erstmal ein Trikot mit unserer Nr. 11 im Fanshop bestellt. =)
Ich habs schon  xD
und er hat gleich getroffen 
_________________ "Das ist Schlauchbot gegen Luftmatratze." - Liga Total Kommentar zum Tor von Jan Schlaudraff zum 2:0 in Freiburg. (21.04.11)
|
|
Nach oben |
|
 |
Willi
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.09.2009 12:17 |
|
Registriert: 08.05.2003 13:49 Beiträge: 1263 Wohnort: Woanders
|
96elzefan hat geschrieben: Regel 17 DFB Regelbuch besagt:
Der Ball ist im Spiel, wenn er mit dem Fuß berührt wurde und sich bewegt.
Klare Sache, für mich als Schiedsrichter auch nichts neues... Soweit ich weiß gab es mal die sogenannte "Braunschweiger Ecke" , da haben unsere Freunde in Gelb-Blau, dass mal ein paar Spiele so hingebogen, dass sie damit zig Tore eingeleitet haben.
ich hab auch ne schirischein (pfeife aber schon ne zeitlang nichtmehr) und wir hatten damals auf einem der lehrabende die diskussion über indirekte freistöße, und da wurde uns beigebracht, dass der ball gespielt wurde, wenn die "bewegung" einer umdrehung entsprach
deshalb meine fragestellung an sarnie, ob die regel mit der "berührung" relativ neu ist, oder uns damals "mist" erzählt wurde
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
fachwerk
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.09.2009 13:01 |
|
Registriert: 21.02.2008 01:32 Beiträge: 5758 Wohnort: hann.münden/linden
|
vielleicht könnt ihr unter "empfehlenswerte fussballbücher" das "goldene schiedsrichterregelbuch mit roter schärpe" ausführlich, wie auch im speziellem diskutieren - oder unter "kleine fragen, oder ihr macht woanders ein regelkundefass auf.
kann ya conan heute mittrainieren, oder ist er noch lädiert von gestern?
|
|
Nach oben |
|
 |
96elzefan
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.09.2009 20:59 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 1015 Wohnort: Elze
|
Willi hat geschrieben: 96elzefan hat geschrieben: Regel 17 DFB Regelbuch besagt:
Der Ball ist im Spiel, wenn er mit dem Fuß berührt wurde und sich bewegt.
Klare Sache, für mich als Schiedsrichter auch nichts neues... Soweit ich weiß gab es mal die sogenannte "Braunschweiger Ecke" , da haben unsere Freunde in Gelb-Blau, dass mal ein paar Spiele so hingebogen, dass sie damit zig Tore eingeleitet haben. ich hab auch ne schirischein (pfeife aber schon ne zeitlang nichtmehr) und wir hatten damals auf einem der lehrabende die diskussion über indirekte freistöße, und da wurde uns beigebracht, dass der ball gespielt wurde, wenn die "bewegung" einer umdrehung entsprach deshalb meine fragestellung an sarnie, ob die regel mit der "berührung" relativ neu ist, oder uns damals "mist" erzählt wurde
Regel 17 ist übrigens der Eckball, dass bezieht sich auf den Eckball.
Also ich kenne diese Regelauslegung nicht, wenn dann muss der Ball lediglich nach vorn gespielt werden, siehe z.B Anstoß
|
|
Nach oben |
|
 |
sArnie
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.09.2009 09:27 |
|
Registriert: 06.05.2007 13:42 Beiträge: 1640 Wohnort: Hannover
|
Um dieses extreme OT zum Abschluss zu bringen (und fachwerk nicht länger mit unnötigen Regelkentnissen zu belasten  ) empfehle ich Interessierten, noch einmal meinen Beitrag weiter oben in diesem Thread zu lesen. Dort sind die jeweiligen Bestimmungen zu den diversen Spielfortsetzungen kurz beschrieben. Für mehr Details, was bei den jeweiligen Spielfortsetzungen erlaubt oder verboten ist, verweise ich auf die offizielle Quelle, den aktuellen, frei verfügbaren Regelsatz des DFBs.
Die Änderung der hier besprochenen Regelung, fand zwischen 1996 und 2000 statt. Davor hieß es: "Der Ball ist erst dann im Spiel, wenn er eine Strecke von der Länge seines Umfanges zurückgelegt hat."
Regeldiskussionen ohne konreten Anlass sonst gerne im OT-Bereich oder per PN.
BTT: Ya Konan ist laut Artikel der heutigen HAZ wieder im Training und steht für das morgige Auswärtsspiel zur Verfügung.
_________________ Nicht jammern, nörgeln, nölen - hingehen, anfeuern und unterstützen!
|
|
Nach oben |
|
 |
1893
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.09.2009 12:12 |
|
Registriert: 21.11.2004 23:38 Beiträge: 6288 Wohnort: erlangen
|
Erfreulich zäh und unverwundbar der junge Mann!! 
|
|
Nach oben |
|
 |
fachwerk
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.09.2009 12:30 |
|
Registriert: 21.02.2008 01:32 Beiträge: 5758 Wohnort: hann.münden/linden
|
das kann man von stajner behaupten, aber nicht von einem spieler der erst 10 wochen für 96 spielt (ich wünsche natürlich das du recht behälst).
|
|
Nach oben |
|
 |
1893
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.09.2009 12:36 |
|
Registriert: 21.11.2004 23:38 Beiträge: 6288 Wohnort: erlangen
|
So ganz blutjung ist unser Stajni ja nicht mehr!! 
|
|
Nach oben |
|
 |
inscene161
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.09.2009 21:10 |
|
Registriert: 08.11.2007 16:58 Beiträge: 1329 Wohnort: Hannover
|
Glückwunsch zum Tor des Spieltags bei bundesliga.de!
Sogar vor Sanou.. aber natürlich berechtigt!

|
|
Nach oben |
|
 |
|