Rechtsverteidiger?

Bayern München läuft sich schon seit 5 Jahren (!) vergeblich die Hacken nach einem guten Rechtsverteidiger ab. Die Leidenszeit begann mit der schweren Verletzung des Franzosen Willy Sagnol. Ersatzmann Christian Lell konnte diese Lücke weder vorübergehend noch langfristig vergessen machen. Als dann das endgültige Aus für Sagnol kam, ist man dazu übergegangen, Phillip Lahm dort einzusetzten. Ergebnis: Aus einer Baustelle wurden dann deren.....? Richtig, in Worten ZWEI!

Soll eine Denksportaufgabe für die User in diesem Forum sein, die glauben, Neuverpflichtungen stehen bei den "Roten" lediglich nur in Abhängigkeit mit der geistigen und körperlichen Beweglichkeit unseres Sportdirektors.

Da wir im Gegensatz zu den Bauern über die bessere Finanzkraft verfügen, hätte Steven Cherundolo schon längst abgelöst werden können. Gell?

Mit Freude habe ich vernommen, dass anstelle von Panikkäufen der Versuch unternommen wird, am System zu feilen. Da haben wir tatsächlich einen Trainer geholt, der es versteht, die Wahl des Systems und der Taktik in Abhängigkeit mit den Stärken der verfügbaren Spieler zu sehen.

Arnold Bruggink soll mit seiner Übersicht deutlich nach hinten verschoben werden, um dem Spiel gegen den Club Takt und Richtung zu geben, und zwar schon vor der Mittellinie. Schöne Grüße an die Lalas und Andreasens in dieser Welt, möchte ich da noch hinzufügen. Hätte auch Hanno Balitsch nennen können. Warum nur habe ich es unterlassen? Richtig, es braucht daneben auch einen Spieler, der neben seiner Führungsstellung im Team über vorwiegend Abräumqualitäten verfügt.

Nun zu meinem Lieblingstema: Jan Rosenthal darf demnach endlich auf die Zehn. Dort wird er seine Dynamik und das Tempo mit Ball - bislang so gut wie noch nie gesehene Qualität im 96-Spiel - zur Geltung bringen. Es sei noch erwähnt, Zehner ist nicht gleich Zehner. Rosenthal wird das Spiel nicht als klassischer Zehner auf der Halbposition spielen, sondern als zentraler Mittelfeldspieler hinter der einzigen Spitze. Einzige Spitze? Stimmt nur auf dem Aufstellungssbogen für Presse und Fernsehen. Wie ich Slomka kenne, wird aus dem 4-2-3-1 bei Ballbesitz schnell ein 4-3-3. Da werden einige Situationen bei herauskommen, die Verwirrung beim Club spenden. Torgefahr wird von Rosi kommen, auch aber werden "Hängenbleiber" , die weiter hinten bisher immer wieder ein ärgerliches Publikum zurückließen, umstehende Knipser "blank" sehen. Sehe Mike Hanke schon davon profitieren und abschließen, wenn die Kugel auf diese Art vor seine Füße fällt. Hoffentlich ist er dann auch von Anfang an dabei.

Wollte Dieter Hecking mit seiner Verschiebetheorie früher auch mal realisieren. Er hat sich daran selbst verhoben, weil er nur von Metern beim Verschieben sprach, nicht aber personelle Änderungen (Bruggink und Rosenthal) im Auge hatte.

Das Spiel gegen den Club wird für mich ein Genuss werden, wenn besagte Änderungen so ausgeführt werden. Anders als beispielsweise User-Kollege Pagelsdorf lasse ich die Katze schon vor dem Spiel aus dem Sack. Nach dem Spiel - ist wie eine Nacherzählung. Da muss man schwer daneben liegen, wenn man noch einen Betrachtungsfehler einbaut..... Sorry, hatte diesen Seitenhieb - der auch auf viele andere User zutrifft - schon länger auf meinem Zettel.

Ich bin ziemlich gespannt, ob und wie die taktischen Varianten funktionieren werden.

Die Clubberer haben einen (kleinen) Vorteil: Ihr Trainer kennt unsere Jungs aus dem Effeff. Mal sehen, ob er daraus umsetzbare Schlüsse ziehen kann.

Wie schon in Mainz wird auch am Sonnabend die Kategorie "Mentales" eine besondere Rolle spielen. Ich befürchte sogar, die Hauptrolle.

Scrollen, karibik, scrollen. (ich weiß, schaffe ich ja manchmal selber nciht. )

Pinto hält dem Provokationsdruck kaum stand - spätestens nach 20 Minuten, werden wir die - wie Du schreibst, Peter Später - eine oder andere Affekthandlung registrieren müssen.