Selbst Gekas hat in 133 Bundesligaspielen 55 Tore gemacht. Und der gilt als
Chancentod.

_________________
Das Internet hat ausgedient!
13.01.2014

so viele stürmer treffen nicht jede saison mindestens 10 mal! im schnitt ist das weniger als einer pro bundesligamannschaft. das hat natürlich auch seinen preis, hätte gekas für die eintracht nicht das toreschießen eingestellt, wären sie garantiert nicht abgestiegen und gekas wäre nur für deutlich mehr als eine million euronen zu haben gewesen. unterm strich kann man also sagen, das eine quote von 3 spiele = 1 tor doch ziemlich gut ist. man muss ja auch immer das gesamtniveau der deutschen liga sehen und die damit verbundene stärke der verteidiger. ob sobiech in der bundesliga halbwegs so eine quote erzielt wie in der deutlich schwächeren polnischen liga, bleibt abzuwarten. und zu schlaudraff: er hat bewiesen, wenn er ganz vorne spielt, das er durchaus eine ordentliche quote hat. man bedenke dabei, daß er vor nicht allzu langer zeit im prinzip schon nicht mehr existent war im verein und vor der ausmusterung stand. dafür war er in der kompletten rückrunde sozusagen ein neuzugang! auch er hat in in nicht unerheblichem maße zum erreichen von europa beigetragen.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

Hmm, heißt das, Suerick will alle, die ne schlechtere Quote als Gekas haben, auf die Tribüne verbannen? Das sind immerhin im Sturm alle bis auf Ya Konan

Eigentlich schade, das immernoch billige Werte von Transfermarkt.de oder sonstwo dafür ausreichen, um ein Urteil über Spieler zu fällen.

Meiner Meinung nach hat Schlaudraff letztes Jahr eine absolut ordentliche Saison gespielt. Dabei musste er oft auf die rechte Außenbahn ausweichen, ein anderes mal sogar nach links und in der Vorbereitung musste er in der Mitte hinter den Spitzen ran. Das sind für eine Saison schon nicht ganz wenig Positionswechsel.
Weiterhin einen Schlaudraff nur an Toren zu messen, ist einfach schwach. Erstens ist er (aufgrund von Verletzungen) immerhin schon über 100 mal ein/ausgewechselt ( mit Minuten rechnen würde also schon mehr Sinn machen, als mit Spielen zu rechnen), zweitens durfte er eben überhaupt nicht immer als Stürmer ran und drittens bringt Schlaudraff eine spielerische Qualität mit, die ein Gekas z.B. niemals haben wird.

Aber hauptsache, wir haben im Sturm 5 Leute, die jeweils mindestens 15 Tore der Saison schießen könnten (die können ja auch alle gleichzeitig spielen) und pro Mann >2Mio Gehalt kosten. Suerick zahlt.

Das sind die Grenzen der Statistik. Jeder wird sich daran erinnern, dass Schlaudraff häufig verletzt war und manche Spiele ausgesprochen unfit bestreiten mußte. Ganz abgesehen davon, dass sich eine gute Form auch erst über einen längeren Zeitraum aufbaut. Betrachtet man seine Einsatzzeiten letzte Saison isoliert, dann sieht man, dass seine Stärke in der Vorbereitung liegt und nicht im Toreerzielen. - Ein Vergleich mit Gekas verbietet sich, weil Gekas ausschließlich Sturmspitze spielt/spielen kann. Schlaudraff spielt als Stürmer immer hängend, also im Raum zwischen Abwehrkette und DM des Gegners. Schlaudraffs Aufgaben waren sind also andere als die von Gekas, der nur eine Aufgabe hat: Tore erzielen. - In Anbetracht dieser Tatsache ist Schlaudraff dann sogar der erfolgreichere Stürmer...

Ferner sei darauf hingewiesen, dass die Scorer-Statistik als solche auch nur sehr beschränkt aussagekräftig ist, weil z.B. der zweitletzte Pass vor einem Tor gar nicht gezählt wird. - Und gerade wir haben letzte Saison erlebt, wie wichtig dieser nirgends erfasste Pass eigentlich ist. Oft ist er viel wichtiger als der letzte Pass, der mit einem Scorer-Punkt belohnt wird.

Warum einigen wir uns bei Schlaudraff nicht einfach darauf, dass es sich bei ihm um einen hängenden, sehr spielstarken Stürmer, mit gewissen Defiziten in der Defensive, handelt? - Und das es gut ist, ihn in der Mannschaft zu haben...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Der Vergleich Gekas-Schlaudraff hinkt sowieso - völlig unterschiedliche Spielanlage, völlig unterschiedliche Qualitäten. Und:

... auch das stimmt eigentlich nicht. Im Gegenteil: Der Gekas der vergangenen Hinrunde galt als klassischer Knipser, ebenso wie der Gekas in seinem ersten Jahr in Deutschland (in Bochum). In diesen anderthalb Spielzeiten (2006-7 und Hinrunde 2010) hat er 34 seiner 55 Tore gemacht.

Aber was soll die Diskussion eigentlich? Wir haben doch diverse echte Stürmer - und wenn tatsächlich mal fast alle ausfallen sollten, dann stellen wir eben Stoppelkamp und Schlaudraff vorne rein; auch die werden schon für Torgefahr sorgen können.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Das sind nicht die Grenzen der Statistik, das sind FAKTEN!

Schlaudraff ist für mich ein torgefährlicher Mittelfeldspieler, schon allein weil er mit seiner Torqoute keinen Stürmer verdrängen könnte. Das lässt sich auch nicht herbeireden.

_________________
Das Internet hat ausgedient!
13.01.2014

Weder Schlaudraff noch Stoppelkamp sind Stürmer.
Schlaudraff ist unkonstant und verletzungsanfällig.
Ya Konan hatte im letzten Jahr Knieprobleme.

Hannover sollte mal nach Schalke oder Frankfurt schauen.

Beides sind Mannschaften, die in der letzten Saison zu wenig Tore geschossen haben
und deutlich hinter den Erwartungen blieben.

Möglicherweise, weil die Alternativen im Sturm fehlten.

_________________
Das Internet hat ausgedient!
13.01.2014

_________________
Das Internet hat ausgedient!
13.01.2014

Jetzt sollte es reichen mit Gekas und Hunterlaar. Hier geht es um die Saisonplanung von 96. Da spielen die zwei absolut keine Rolle.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Die Diskussion um Schlaufi halte ich für übertrieben, da es ja letztlich egal ist, wer die nötigen Tore schießt. Angesichts eines dichten Mittelfeldes, wenn man Stoppel und Schlaudraff dazuzählt, müßte noch ein Stürmer her, aus meiner Sicht allerdings nur nominell, da ich den Kader für sehr variabel gestaltet sehe. Man könnte problemlos auch nur mit einem Stürmer spielen, sollten Didi und Moa nicht zur Verfügung stehen.

Plädieren würde ich für einen 4. Stürmer, der sollte allerdings ein talentierter U21-Spieler sein, dem klar ist, dass er sich hinten anstellen muss.

Hier kann man übrigens eine Parallele zum BVB ziehen, die mit Barrios, Lewandowski und Le Tallec auch nur 3 Stürmer haben, sogar mit letzterem schon die 3. Planstelle an einen Nachwuchsmann vergeben haben. Zidan möchte weg, weil er keine Perspektive hat.

Diese Situation sähe ich bei den Roten ähnlich, käme ein Stürmer mit Stammelfambitionen. Zur Not kann man doch im Winter noch reagieren.

_________________
Beim HSV-Trainer-Scouting wurde 2008 festgestellt, dass Klopp unrasiert und unpünktlich sei und Jeans mit Löchern trage. Der HSV entschied sich am Ende für Martin Jol. (aus dem Hamburger Abendblatt)

Einem Bericht von Sport1 zufolge hat Hannover 96 (wieder einmal) Interesse an Dominic Adiyiah aus Ghana. Im Moment ist er vom AC Mailand an Partizan Belgrad ausgeliehen, könnte wohl ohne Ausleihgebühr geholt werden!

Interessant: Sein Berater scheint kein geringerer als Milovanovic himself zu sein. Der legt ihm den Wechsel wohl nahe.

_________________
"..und wer die Bayern schlägt in dieser Saison, spielt ganz oben mit!"

Saisonrückblick 2010/2011

Rückblick Hannover 96 - FC Sevilla

auf Wunsch poste ich das hier nochmal:

_________________
Einmal am Rhein ...

Dominic Adiyiah könnte für uns durchaus interessant werden, jedoch einen Nachwuchsstürmer zu verpflichten, indem wir ihn nicht kaufen, sondern nur ausleihen, halte ich bei unserer Stürmerdichte noch etwas nutzlos. Wir wollen ihn ja eher langsam aufbauen... Vllt. noch eine Kaufoption mit einabuen, aber ob die sich darauf einlassen wollen, wenn wir schon keine Leihgebühr zahlen wollen / müssen... Etwas schwierig meiner Meinung nach.

_________________
I play real sports. Not trying to be the best at exercising.
— Kenny Powers

Ich denke, genau das wird auch passieren. Schön den Wind aus dem Gerüchte-Segel genommen, vielleicht sagt Slomka dann noch sowas wie "och nöö, ich brauch nochn paar" alle zitieren wieder die Risse zwischen Trainer und Manager und schwups... Messi, Fabregas werden vorgestellt.

Gut, dass die gewünschten Positionen nun besetzt wurden.

Hier das neue Mannschaftsfoto:



http://www.hannover96.de/CDA/fileadmin/ ... _Team2.jpg

_________________

Zieler sieht aus, als hätte er sie nicht alle... etwas unvorteilhaft.

Avevor ist ja mal eine richtige Kante, respekt. Er muss einige Kilos Muskelmasse zugelegt haben, so habe ich ihn nicht in Erinnerung!

_________________
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.

Max (Zieler) und Moritz (Miller)!

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Oder Pat und Patachon!

_________________
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.

tick(zieler), trick(miller) und track(radlinger)

_________________
Gerhard Delling: Da geht er durch die Beine, knapp an den Beinen vorbei, durch die Arme.

Es sieht irgendwie so aus, als hätte Miller seinem Kollegen Zieler grad nen schlüpfrigen Witz erzählt...
Aber Pogatetz und Schulz sehen auch komisch aus. Emi mit Gelfrisur und Schulle total verquollen. Fototermin um 8.30 Uhr is aber auch gemein!

_________________
"Es gibt für jeden Fußballer den perfekten Verein. Ich habe einfach das Glück gehabt, gleich den Verein zu finden, der zu mir passt"
Steven Cherundolo über seine 15 Jahre bei Hannover 96