Aaaaaah!
Dann habe ich das damals falsch verstanden.
Ich dachte, die Vertragslaufzeit sollte direkt im Threadnamen erscheinen.

Also zum Beispiel:
"Lars Stindl (2010 bis 30.06.2016)"


Danke!

_________________
"Es gibt für jeden Fußballer den perfekten Verein. Ich habe einfach das Glück gehabt, gleich den Verein zu finden, der zu mir passt"
Steven Cherundolo über seine 15 Jahre bei Hannover 96

Wenn die Laber-Ecke Version 2.0 gesperrt bleibt. Wird in den falschen Threads über belanglose Themen geredet. Da das nicht geduldet ist, werden Sperren ausgesprochen?

Ist das die neue Taktik 2.0?

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Richtig und nun genug Off-Topic hier!

_________________
"Ich habe keine Skrupel, dich bei wiederholter Nichtbeachtung meiner Aufforderung zu sperren. Da wird dann auch niemand trauern."

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Ich fänd's eigentlich schade, den Laberfred komplett zu sperren. Habe mich oft sehr über die Einträge amüsiert und gerne mitgelabert.
Mein Posting sollte gewiß nicht der Auslöser dafür sein, zumal ich befürchte, dass genau diese Reaktion Wasser auf gewisse Mühlen darstellt.

Daher mein Vorschlag:
Neuen Fred einrichten, der meinetwegen gerne auch "Zickenalarm", "Moderatorenbashing" oder ähnlich heißen kann. Ich biete mich gerne an, einen kreativen Namen dafür zu finden.
Und dann einfach alles, was in den anderen Freds annähernd in diese Richtung geht, einfach kommentarlos in diesen Fred verschieben.

Hm. Vielleicht doch nicht so gut. Dafür bräuchte man wahrscheinlich einen zusätzlichen Vollzeit-MOD.

_________________
potlhbe'chugh yay qatIh pe''eghlu'?

@ B'Elanna, besten Dank für die Tipps.
@ Mods, warum Laberthread zumachen? Ist doch ein Laberthread und der sollte es auch bleiben,
Gunther hat hier eine Aussage getroffen, welche vielleicht nicht die Meinung aller vertritt. Na und?
Soooooo politisch war das jetzt nicht.
Die Reaktion ist definitiv überzogen, schade.

_________________

Auch ich vermute eine leichte Überreaktion: Bitte macht die Laberecke wieder auf!

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Ich finde es auch schade. Das schreibe ich aber jedes mal, wenn die Laberecke geschlossen wird.
Mir macht das einfach Spaß, sich mit Leuten auch mal über andere Dinge auszutauschen. Ich bin ein neugieriger Mensch und freue mich zu lesen, was andere Leute noch so außer 96 machen.
Wo kann ich denn nun fragen:
Geht jemand zum Pferderennen am 29. 4.
Ist 96 Tag.


http://www.hannover.de/data/data_htg/do ... r_2012.pdf

Und kommt jemand mit Kind so zwischen 6 und 12?


Ich war letztes Jahr mit meinem Kind da und es war ein richtig schöner Tag.

Bemeh, ich finde Deine Entscheidung falsch.

Wenn ein Beitrag nicht den Regeln entspricht, kannst Du nach Abmahnung ja auch noch den User sperren.
Warum gleich den ganzen Bereich

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Okay, 96-Oldie. Aber nur, wenn B'Elannas Vorschlag umgesetzt und ein "Mod-Bashing-Thread" eingerichtet wird. Da werden sich zwar vermutlich nicht allzu viele Leute tummeln - ich schätze mal vorsichtig: zwei User -, dennoch wäre das nützlich.

Dieses ewige Nölen und Sticheln, dieses ganze kleinkarierte, selbstgerechte Rechthabergedöns geht einem ja auf den Puffer. Meine Güte.

_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind

Hiermit beantrage ich eine Forumssperre für einwerfer.
Das mit dem Pferderennen hat absolut nichts mit Fragen zum Forum oder zur Website zu tun.
Diese ständige OT-Laberei droht das gesamte Forum aus der Bahn zu werfen.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

das witzige ist, daß die moderatoren nichts dagegen hatten als hier im forum das Wulf-bashing aktuell war.
das war definitiv politischer!
aber ok, da haben ja auch die user aus der "Elite-fraktion" mitgemacht.
das ist dann natürlich ok.

was das mit dem forum bzw. der website zu tun hat?....jede menge.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Ich packe es mal hier rein:

Mir ist gerade aufgefallen, dass die Verlinkung zu Twitter oben in der schwarzen Leiste - das kleine türkise "t" - noch zum alten Account ("ichbin96") führt. Vielleicht schafft es die Technik ja dieses Jahr noch, das anzupassen...

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Na, das war jetzt aber gemein

Scheint behoben zu sein.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Wie ist eigentlich der Stand beim Einfügen von links? Leider werden die links schon dann zerschossen, wenn man auf Vorschau klickt und dann nochmal auf Absenden. Ebenso wohl, wenn der Beitrag nicht gleich gesendet wird, weil in der Zwischenzeit ein anderer angezeigt wird. Oder wenn man editiert, oder einen Beitrag mit link zitiert.
Könnte das besser programmiert werden, oder geht das mit der Forensoftware nicht?

(ich weiß, daß es mit [url]...[/url] geht und mache das auch meistens, aber das Forum ist trotzdem voll von links, die schon im ersten Beitrag nicht gehen)

Ich habs mal an den zuständigen Fachbereich weitergeleitet

Spass bei Seite: Ich frag mal nach wie es ausschaut, ob es überhaupt möglich ist den Bug zu beheben.

_________________

Danke Anorie, bei dem Prob wäre es sicher lohnend, mal langfristig dran zu bleiben (sofern bei der "Lösung" nicht ein Jiri-Stajner-Thread verloren geht oder dergleichen ). Solange es noch so läuft wie jetzt, fände ich auch einen auffälligeren Hinweis sinnvoll "links bitte in [url]...[/url]-Klammern setzen (es sei denn, es gibt schon so einen Hinweis - dann ist er aber so "unauffällig", daß ich ihn noch nicht entdeckt habe).

Ist mir auch aufgefallen. Aber kann es nicht sein, dass schon beim Copy & Paste des Users Fehler gemacht werden, z.B. ein falsches Leerzeichen? Ich hatte das Problem bisher noch nicht beim verlinken.

_________________
"Weintrinker sehen gut aus, sind intelligent, sexy und gesund.“
Hugh Johnson

Außerdem funktionieren Links, die selber "[" bzw. "]" beinhalten (wie z.B. die News-Artikel der offiziellen 96-Seite) nicht in den URL-Tags. Vielleicht ja mit einer Syntax wie "[url="link"]Text[/url]" oder so...