Mario Eggimann

[Kasseler]

Schade für uns und für Mario.

Für Schmadtke aber kein Grund nochmal aktiv zu werden: Djourou, Haggui, Schulz und Hoffmann sind eine gute Besetzung, ich vermute Felipe werden wir diese Saison auch noch im 96-Dress sehen.

[RoterKlaus]

Sehe ich genauso. Außerdem gibt es da noch diesen Langen aus der U23, der auch wirklich lang ist.

[Orange]

Schade für uns und für Mario.

Für Schmadtke aber kein Grund nochmal aktiv zu werden: Djourou, Haggui, Schulz und Hoffmann sind eine gute Besetzung, ich vermute Felipe werden wir diese Saison auch noch im 96-Dress sehen.

Ist nicht böse gemeint, aber diese Gedankengänge verstehe ich nicht so ganz. Haggui ist zwar da aber hat er die Form? Nicht umsonst saß er zuletzt auf der Bank. Hoffmann profitierte vom Pintos Sperre, ansonsten spielt er als 6er. Schulz kommt wann genau wieder?? Felipe hatte schon als gesunder Spieler Probleme.. Haben wir wirklich eine richtig solide Abwehrreihe, ganz sicher?

[Alexander96]

Man kann doch nicht immer nur kaufen weil einige nicht in Form sind. Dafür muss der Trainer sorgen.

[Targus96]

Schade für uns und für Mario.

Für Schmadtke aber kein Grund nochmal aktiv zu werden: Djourou, Haggui, Schulz und Hoffmann sind eine gute Besetzung, ich vermute Felipe werden wir diese Saison auch noch im 96-Dress sehen.

Ist nicht böse gemeint, aber diese Gedankengänge verstehe ich nicht so ganz. Haggui ist zwar da aber hat er die Form? Nicht umsonst saß er zuletzt auf der Bank. Hoffmann profitierte vom Pintos Sperre, ansonsten spielt er als 6er. Schulz kommt wann genau wieder?? Felipe hatte schon als gesunder Spieler Probleme.. Haben wir wirklich eine richtig solide Abwehrreihe, ganz sicher?

Naja, Hoffmann kann auch IV spielen und das auch gut. Haggui war heute ganz in Ordnung. Dazu sollte Schulz in dieser Woche wieder ins Training einsteigen können. Kommt noch Djourou.

[Paganus]

Das Problem wäre vielleicht auch kleiner, wenn man anstatt den Brasilianer aus dem Home -Shopping-Kanal, einen gestandenen 6er Verpflichtet hätte, dann wäre Hoffmann als IV jedenfalls frei..... Aber so haben wir zurzeit nur 3 6er bei 2 Plätzen und in der IV haben wir 2-3 für 2 Plätze...sofern Schulz wieder Fit wird und Fit bleibt und gerade das Fit bleiben ist bei ihm in dieser Saison das Problem.


Fakt ist, wir haben zu viele Langzeit verletzte die in dieser Saison unser Leistungsträger waren.
Man sollte wirklich gut überlegen ob die Doppelbelastung mit einem Kader machbar ist, der eine große Verletzten Liste hat und viele Spieler ohne Form.

Wegen der Aufblähung des Kaders mache ich mir weniger Sorgen. Im Sommer laufen bei vielen älteren Spieler der Vertrag aus, wo ich denke, dass man die auch auslaufen lassen kann. Dazu haben wir einige Spieler, die sich sicherlich verleihen lassen, wie Nikci, Radlinger, Chahed oder andere.

Liebe grüße

[Kasseler]

Naja, Hoffmann kann auch IV spielen und das auch gut. Haggui war heute ganz in Ordnung. Dazu sollte Schulz in dieser Woche wieder ins Training einsteigen können. Kommt noch Djourou.

Eben.

[Herr Rossi]

Schade für uns und für Mario.

Für Schmadtke aber kein Grund nochmal aktiv zu werden: Djourou, Haggui, Schulz und Hoffmann sind eine gute Besetzung, ich vermute Felipe werden wir diese Saison auch noch im 96-Dress sehen.

Gute Besserung, Mario! Aber Sorgen brauchen wir uns - wie von Dir geschrieben - nicht haben, auch wenn Mario wochenlang ausfallen wird.

Sehe ich genauso. Außerdem gibt es da noch diesen Langen aus der U23, der auch wirklich lang ist.

Jannik Löhden (der "Lange") misst 201 cm laut Porträt auf der NLZ-Homepage und hat mir in dieser Woche im Training bei den Profis gut gefallen.

[klauso]

Gute Besserung und alles Gute.

Lass den Kopf nicht hängen, Du wirst sicher wieder stark auf den Platz zurück kommen.

[Ronny]

Dem schließe ich mich an.
Alles Gute Mario, du kommst wieder, ganz bestimmt
Wir saßen gestern im Süden und haben ihn dort liegen sehen. Es war schon bitter, als er direkt aus dem Stadion raushumpelte
Alles Gute für dich

[only96]

Gute Besserung Mario! So ein verdammter Mist! Du packst das wieder!!

[Jiri Stajner]

Könnte sein letztes Spiel für uns gewesen sein ich würde es ihn gönnen, das er noch ein paar Spiele in dieser Saison machen kann, um sich für einen neuen Verein zu empfehlen.Sportlich gesehen sicher kein allzu großer Verlust menschlich ist es sehr schade.

[Herr Rossi]

Eggimann erfolgreich operiert

Mario Eggimann ist nach seiner schweren Verletzung im Bundesliga-Heimspiel gegen den VfL Wolfsburg (2:1) bereits am heutigen Sonntag Vormittag operiert worden.

Quelle: http://www.hannover96.de/CDA/aktuelles/ ... 6ba1ffff68

[RR]

Das ist schon echt bitter, weiß jemand wie lange er wohl brauchen wird, bis er wieder hergestellt ist?

Alles Gute Mario!

[Polly]

Laut HAZ mindestens 6 Wochen.

[CrueseS]

Aber das sah richtig schlimm aus, als er wieder aufkam. Da hat man es richtig gesehen, dass es was schlimmes ist.
Ich hoffe es geht ihm schon wieder einigermaßen gut.
Gute Besserung.

Laut HAZ mindestens 6 Wochen.

Also transfermarkt.de schreibt bis Juni, und Hannover 96 selber sagte auch, dass es wahrscheinlich bis Saisonende ist. Er hat ja glaub ich auch eine Knöchelfraktur.

[Simon X]

Also transfermarkt.de schreibt bis Juni

Das hat keinerlei Relevanz.

, und Hannover 96 selber sagte auch, dass es wahrscheinlich bis Saisonende ist.

Wo? Ich kenne nur diese Aussage aus der HAZ: „Wir gehen aber davon aus, dass Mario nicht für den Rest der Rückrunde ausfallen wird“, sagte Klubsprecher Alex Jacob.

[Roter Guenni]

@ ballleser

Sicher ist Eggimann ein anständiger Kerl. Dass allein reicht für einen Stammplatz nicht. Um einen Stammplatz öffentlich einzufordern, muss man nicht provozieren oder rumkeifen. Da reicht ein kleiner, dezenter Hinweis. Das halte ich für legitim. Eggimann war nach seinem suboptimalen Einstand schon immer Ergänzungsspieler und stand nur dann auf dem Platz, wenn andere Verletzt, außer Form oder durch Karten gesperrt waren. Waren andere fit und im Normalform saß Eggimann auf der Bank. Das Eggimann zu den intelligenteren Spielern gehört ist mir bisher noch nicht aufgefallen.
Eggimann muss nicht weg! Sein Vertrag läuft aus. Der Verein kann nun alle Optionen inkl. Verlängerung prüfen. Ich würde seinen Vertrag aus genannten Gründen, also nicht nur aus Leistungsgründen, nicht verlängern. Es würde mich wundern, wenn es der Verein tut.

[ballleser]

Hast Recht, hier ist es angebrachter:D

Es ging auch nicht darum, ob man zwangsläufig mit ihm verlängern sollte, geschweige denn um einen STammplatz! Eher im GEgenteil.

Ich finde nur, er hat sich für 96 auf angenehme Art verdient!
Eine Vertragsverlängerung zu prüfen! ist daher nicht zu verurteilen, im Gegenteil.

Eggimann hat sein Alter ja, er ist auch nicht der Schnellste, ja.
ABER: SOLLTE es zu sehr moderaten Bezügen möglich sein, ihn zumindest als Backup für 1, max. 2 Jahre zu halten, würde ich das prüfen.

Haggui steht in den Sternen, Felipe war verletzt, Joe ist (mir) zu teuer, Avevor bei Pauli empfiehlt sich nicht zwingend für die 1. Buli...und man braucht einen guten der immer einspringen kann und nicht ausrastet auf der Bank.
Den haben wir momentan. Da würde ich ihn auch sehen. Nicht direkt im Stamm, aber wenn er ran muss, kann er das.

[Kev188]

So sehr ich Eggimann auch mag, eine Vertragsverlängerung wäre für mich das falsche Signal an die Mannschaft.
Sicher, er setzt sich auf die Bank, ist da, wann man ihn braucht, aber die Frage ist für mich eine andere, nämlich, ob es Sinn macht, dass man jemanden hat, der sich vollkommen ohne Problem auf die Bank setzt oder ob ich einen habe, der immer Druck auf die erste Elf macht, giftig ist, Bock hat, noch was zu reißen. Und Konkurrenzkampf schafft aus psychologischer Hinsicht in der Regel einen kleinen Leistungssprung. Durch ein, zwei zukunftsträchtige Neuverpflichtungen auf der IV Position wäre man für die Zukunft gewappnet UND würde gegebenenfalls jemanden holen, der Hunger auf gute Spiele, auf den Durchbruch hat, da er am Anfang seiner Karriere steht.

Eggimann wird in zwei, drei Jahren die Fussballschuhe an den Nagel hängen, wenn er hier bleiben kann, kann er froh sein, ansonsten geht er in die Heimat und verdient da seine paar Brötchen. Aber er machte für mich nie den Eindruck als wolle er mit aller Macht etwas erreichen, auch wenn er logischerweise keine schlechte Leistung brachte. Mir geht es schlicht um die Einstellung der Kicker und da wäre es meines Erachtens fatal, mit einem Spieler zu verlängern, dessen Leistungsvermögen man zwar gut kennt und schätzen darf, der aber nicht dafür (ein)steht, dass es nach oben geht.