Ich traue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe. - Wobei diese Aussage Winston Churchill zugeschrieben wurde. - Ob sie wirklich authentisch ist, konnte nicht geklärt werden. Gleichwohl hat sie es zu einer gewissen Bekanntheit unter Mathelehrern gebracht und paßt hier so wunderschön.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ja, passt ausgezeichnet.
Hätte ich als zweiten Slogan diesem Thread voranstellen können, fiel mir aber nicht ein.

Das weisst Du weil Du Vorsitzender des Mathe-Zirkels Ostharz bist?

Deine Neugier ehrt Dich, Picard. Auch ich bin neugierig, nämlich darauf wann Du anfängst die richtigen Fragen zu stellen.

Allerdings wird das wahrscheinlich erst dann der Fall sein, wenn Du aufhörst bereits die Antworten zu wissen. ...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Platzierungs-Verlauf 13/14
http://www.bundesliga-statistik.de/index.php?pos=verlauf_saison

Quelle: http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2013
Die Werte von 96 werden immer an erster Position genannt und sind fett markiert.

H Wolfsburg 109,2 : 103 km
A Gladbach 116,4 : 115,9 km
H Schalke 106 : 103,8 km
H Mainz 112,9 : 113,1 km
A München 118,9 : 118,2 km
H Augsburg 110,7 : 111,7 km
A Leverkusen 113,5 : 115,8 km
H Berlin 114,1 : 116,9 km
A Dortmund 121,7 : 124 km
H Hoffenheim 102,5 : 113 km
A Bremen 117 : 115,8 km
H Braunschweig 111,9 : 116,7 km
A Hamburg 115,6 : 115 km
H Frankfurt 116,1 : 111,2 km
A Stuttgart 112 : 120,8 km
H Nürnberg 116,7 : 122,3 km
A Freiburg 118,6 : 124.1 km

In den 17 Spielen der aktuellen Saison ist 96 im Schnitt 113,75 km gelaufen und die Gegner 115,4 km.
Hier gibt es eine Tabelle der Laufleistungen unserer Bundesligisten zu sehen:
http://www.sport1.de/dynamic/datencenter/sport/teamstatistik-laufstrecke/fussball/bundesliga-2013-2014/

In der Saison 12/13 ist 96 im Schnitt 111,22 km gelaufen und die Gegner 114,83 km.
In der Saison 11/12 ist 96 im Schnitt 111,44 km gelaufen und die Gegner 114,08 km.
96 war 12/13 und 11/12 die Mannschaft mit der geringsten Laufleistung in der Bundesliga. Von den vorherigen Saisons sind die Werte auf bundesliga.de nicht veröffentlicht. Slomka sagte aber auf der PK vor dem Spiel gegen Nürnberg, dass 96 in der Saison 11/12 Vierter geworden wäre, obwohl sie am Tabellenende der Laufleistungen standen.
Was man bedenken muss: Natürlich laufen Mannschaften, die tief stehen weniger als Mannschaften, die hoch pressen.

Die MoPo in Hamburg hat dem HSV regelmässig seine Laufleistungen um die Ohren gehauen, bis da Besserung eintrat.
"Die Statistik beweist: Nur die Profis von Hannover 96 laufen pro Partie noch weniger als der HSV. 110,5 Kilometer pro Partie, das sind neun Kilometer weniger, als beispielsweise Abstiegskonkurrent Freiburg pro Spiel zurücklegt. Ist der HSV etwa zu faul für die Bundesliga?"
http://www.mopo.de/hsv/nur-ein-team-laeuft-noch-weniger-ist-der-hsv-zu-faul-fuer-die-bundesliga-,5067038,11952104.html

Slomka laut HAZ im Trainingslager der Winterpause 12/13:
... Schwerpunkte zu sehen, auf die Slomka während des Trainingslagers besonderen Wert gelegt hatte. Außer der größeren Laufbereitschaft (Slomka: „Was die Kilometeranzahl angeht, haben wir richtig geschnappt“) ...
.....
Speziell bei der Laufleistung im zentralen Mittelfeld und auf den Außenbahnen hat Slomka in der ersten Saisonhälfte Defizite ausgemacht. „Da müssen wir mehr machen“, sagte der 96-Trainer.
http://www.haz.de/Nachrichten/Sport/Fussball/Hannover-96/Mirko-Slomka-ist-zufrieden-mit-dem-96-Trainingslager

Hierzu ist anzumerken, dass 96 in den auf das Trainingslager folgenden 17 Spielen
seine Laufleistung von 110,12 km um 2,2 km auf 112,32 km erhöhte.
Die Gegner waren aber nicht faul und erhöhten wiederum ihre Laufleistung von
113,95 km um 1,76 km auf 115,71 km, so dass sie statt wie in der Vorrunde 3,84 km pro Spiel in der Rückrunde im Schnitt "nur" noch 3,39 km mehr liefen als 96.

Quelle: http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2013

Fehlpassquote
Vorne immer die jeweilige Heimmannschaft
Hannover in bold

H Wolfsburg 21.88 : 21.64

A Gladbach 16.42 :23.5

H Schalke 24.93 : 28.46

H Mainz 22.83 : 17.97

A München 15.29 : 31.91

H Augsburg 27.86 : 43.28

A Leverkusen 20.71 : 22.47

H Berlin 23.34 : 28.83

A Dortmund 25.5 : 33.07

H Hoffenheim 39.42 : 17.18

A Bremen 29.03 : 39.61

H Braunschweig 24.87 : 37.77

A Hamburg 24.86 : 26.33

H Frankfurt 20.54 : 27.12

A Stuttgart 38.18 : 28.93

H Nürnberg 28.93 : 31.97

A Freiburg 30,16 : 25,16


gesamt:
In den 17 Spielen hat 96 im Schnitt 27,47% Fehlpässe gespielt (H/A) und die Gegner 24,86% (H/A).

Heimspiele:
in 9 Spielen hat 96 im Schnitt 26,07% Fehlpässe gespielt, die Gegner bei uns 24,69%

Auswärtsspiele:
in 8 Spielen hat 96 im Schnitt 28,87% Fehlpässe gespielt, die Gegner zuhause 25,02%

A Freiburg 118,6 : 124.1 km

Freiburg natürlich enorm.
Aber:
Unsere Jungs sind gerannt wie sonst in der Saison nur gegen Dortmund und München.
Und eine hohe Steigerung zu unseren letzten Spielen, sowohl A als auch H.

Der Nutzen? Nischt ... außer dem "Sieg" in allen anderen Statistiken ... bis auf das Tracking (also Sprints, etc).

Schau mer mal im neuen Jahr weiter.

Durchschnittsgeschwindigkeit aller zurückgelegten Laufwege.
Die Werte von 96 werden immer an erster Position genannt und sind fett markiert.
Quelle: http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2013

H Wolfsburg 6,6 : 6,9 km/h
A Gladbach 7,2 : 7 km/h
H Schalke 6 : 6,6 km/h
H Mainz 7,1 : 6,8 km/h
A München 7,2 : 7,1 km/h
H Augsburg 7,2 : 6,6 km/h
A Leverkusen 6,6 : 6,9 km/h
H Berlin 7 : 7 km/h
A Dortmund 7,1 : 7,3 km/h
H Hoffenheim 7 : 7,2 km/h
A Bremen 6,8 : 6,8 km/h
H Braunschweig 6,8 : 7,3 km/h
A Hamburg 6,9 : 6,8 km/h
H Frankfurt 7,3 : 6,9 km/h
A Stuttgart 6,8 : 7,6 km/h
H Nürnberg 6,9 : 7,2 km/h
A Freiburg 7 : 7,5 km/h

In den 17 Spielen lag die Durchschnittsgeschindigkeit bei 96 im Schnitt bei 6,91 km/h und bei den Gegnern bei 7,03 km/h.

intensive Läufe Saison 13/14:
An erster Stelle die Summe aus Sprints und schnellen Läufen. Dann die Sprints und danach die schnellen Läufe.
Die Werte von 96 werden immer an erster Position genannt und sind fett markiert.
Quelle: http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2013

Ein Vergleich zwischen den Gesamtkilometer Sprints und Anzahl Sprints ergab für mich auf den ersten Blick, dass so ein Sprint im Mittel ca. 20 m beträgt.

H Wolfsburg 9 : 8,6 --- 4 : 3,0 --- 5 : 4,7
A Gladbach 3,9 : 3 --- 1,2 : 1,1 --- 2,7 : 1,9
H Schalke 8,6 : 10 --- 3,9 : 4,6 --- 4,7 : 5,4
H Mainz 9,7 : 9,8 --- 3,9 : 3,9 --- 5,8 : 5,9
A München 9,3 : 8,9 --- 3,2 : 3,8 --- 6,1 : 5,2
H Augsburg 8,5 : 8,9 --- 3,2 : 3,4 --- 5,3 : 5,5
A Leverkusen 10,51 : 10,4 --- 4,5 : 4,7 --- 6 : 5,8
H Berlin 10,23 : 10 --- 3,8 : 4,7 --- 6,4 : 5,3
A Dortmund 10,6 : 11,51 --- 4 : 5,3 --- 6,6 : 6,2
H Hoffenheim 9 : 9,5 --- 3,4 : 4,3 --- 5,6 : 5,3
A Bremen 10,4 : 10,02 --- 4,4 : 4,2 --- 6 : 5,8
H Braunschweig 9 : 9,6 --- 4,1 : 4,1 --- 4,9 : 5,5
A Hamburg 10,43 : 10,1 --- 4 : 4,1 --- 6,5 : 6
H Frankfurt 10,18 : 9,5 --- 4,4 : 3,9 --- 5,8 : 5,6
A Stuttgart 10 : 11,71 --- 4,3 : 5,4 --- 5,7 : 6,3
H Nürnberg 11 : 10,3 --- 5,2 : 4,5 --- 5,9 : 5,7
A Freiburg 8,7 : 9,3 --- 3,1 : 3,6 --- 5,6 : 5,7

96 lief im Schnitt 9,36 km an intensiven Läufen, die Gegner 9,48 km. Das Delta beträgt 123 Meter.
Davon: Sprints im Schnitt: 96 3,8 km, Gegner 4,09 km. Das Delta beträgt 288 Meter.
Schnelle Läufe im Schnitt: 96 5,56 km, Gegner 5,4 km. Das Delta beträgt 164 Meter.


Hier eine kleine Diskussion zwischen mir und den beiden Autoren von Spielverlagerung Martin Rafelt (MR) und René Maric (RM) zum Thema Gesamtkilometer und Sprints.
http://spielverlagerung.de/2013/09/21/hannover-96-fc-augsburg-21/#comments

Stefan - 22. September 2013 at 12:13
Ich vergaß, auf Martin zu erwidern: Martin (MR) wirft ja in „Eng am Ball“ (34. Minute) etwas lax in die Runde, dass 96 dann gut sei, wenn sie wie wahnsinnig nach vorne rennen und wenn das Publikum sie unterstütze, würden sie vermutlich noch etwas wahnsinniger nach vorne laufen.

96 war in den letzten beiden Saisons die „laufschwächste“ Mannschaft der BL – vielleicht auch, weil sie relativ tief stehen.
Laut bundesliga.de lief 96 im Schnitt in der Saison 12/13 zu Hause 110,79 km (Gegner 115 km) und auswärts 111,65 km (Gegner 114,68 km)
Saison 11/12: zu Hause 111,65 km (Gegner 114,19 km), auswärts 111,22 km (Gegner 113,95 km)

96 läuft also zu Hause überraschenderweise (noch) weniger als auswärts!

Slomka hatte die Laufleistungen in der Winterpause 12/13 als Manko ausgemacht und gefordert, dass 96 mehr als ihre Gegner laufen müsse, konnte aber an diesen Relationen bisher nichts ändern.

MR - 22. September 2013 at 12:24
Naja, das ist ja nicht verwunderlich, wenn sie daheim ständig führen und auswärts eher hinten liegen. Jetzt mal abgesehen davon, dass die Unterschiede marginal sind.

Zudem ist der Sprintanteil der interessantere Punkt in der Beziehung, da die Defensive meist ja relativ wenig nachrückt und daher kollektiv nicht so viele Meter gemacht werden. Die Kilometerzahl treibt man im kollektiven Verschieben nach oben, nicht durch individuelle Sprints.

RM - 22. September 2013 at 12:32
Die Kilometerzahl treibt man im kollektiven Verschieben nach oben, nicht durch individuelle Sprints. Laufstärkstes Team der Liga: Gladbach.

"Die Summe der gewonnenen Zweikämpfe entscheidet das Spiel." (Sepp Herberger)

Anzahl der von Hannover 96 gewonnenen Zweikämpfe in Prozent (%).
Quelle: http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2013

H Wolfsburg 50,90%
A Gladbach 46,00%
H Schalke 55,60%
H Mainz 46,50%
A München 55,37%
H Augsburg 54,30%
A Leverkusen 44,81%
H Berlin 52,08%
A Dortmund 46,78%
H Hoffenheim 42,25%
A Bremen 50,53%
H Braunschweig 48,05%
A Hamburg 46,91%
H Nürnberg 51,5%
H Frankfurt 55,08%
A Stuttgart 47,91%
H Nürnberg 51,7%
A Freiburg 51,03%

96 hat in den 17 Spielen im Schnitt 49,75% der Zweikämpfe gewonnen.
In der Saison 12/13 wurden im Schnitt 47,72% der Zweikämpfe gewonnen.
In der Saison 11/12 wurden im Schnitt 47,76% der Zweikämpfe gewonnen.
In der Saison 10/11 wurden im Schnitt 46,99% der Zweikämpfe gewonnen.

BL-Tabelle nach Anzahl der geführten Zweikämpfe:
http://www.sport1.de/dynamic/datencenter/sport/teamstatistik-zweikaempfe/fussball/bundesliga-2013-2014/

96 hat in den 17 Spielen im Schnitt 49,75% der Zweikämpfe gewonnen.


Nein. 49,96 Pro-Zent.......................

gepfiffene Foulspiele 13/14
Die Werte von 96 werden immer an erster Position genannt und sind fett markiert.
Quelle: http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2013

Foulspiel - Gelbe - Gelbrote - Rote - Elfmeter gegen
H Wolfsburg 32 : 12 --- Gelb 4:0 --- Gelbrot 0:1 --- Rot 0:1
A Gladbach 22 : 10 --- Gelb 4:1 --- Elfmeter 1:0
H Schalke 21 : 25 --- Gelb 2:0 --- Gelbrot 0:1 --- Rot 1:1 --- Elfmeter 0:1
A München 14 : 16 --- Gelb 3:3
H Augsburg 22 : 21 --- Gelb 3:4
A Leverkusen 17 : 12 --- Gelb keine
H Berlin 21 : 23 --- Gelb 3:3
A Dortmund 18 : 12 --- Gelb 3:1 --- Elfmeter 1:0
H Hoffenheim 25 : 12 --- Gelb 3:2 --- Gelbrot 1:0 --- Rot 1:0 --- Elfmeter 1:0
A Bremen 28 : 12 --- Gelb 4:3 --- Elfmeter 1:1
H Braunschweig 28 : 16 --- Gelb 1:1
A Hamburg 25 : 22 --- Gelb 2:3 Gelbrot 1:0
H Frankfurt 20 : 21 --- Gelb 1:2 --- Gelbrot 0:1
A Stuttgart 20 : 15 --- Gelb 2:1
H Nürnberg 16 : 23 --- Gelb 3:3
A Freiburg 15 : 17 --- Gelb 2:1

In den 17 Spielen beging Hannover 366 Fouls, das sind im Schnitt 21,53 Fouls pro Spiel. Die Gegner begingen 289 Fouls, das sind im Schnitt 17 Fouls pro Spiel.
96 kassierte 43 gelbe Karten, das sind im Schnitt 2,53 gelbe Karten pro Spiel. Die Gegner erhielten 29 gelbe Karten, das sind im Schnitt 1,71 gelbe Karten pro Spiel. 96 kassierte ferner 2 gelbrote und 2 rote Karten. Die Gegner handelten sich 3 gelbrote und 2 rote Karten ein.
Es wurden 4 Elfmeter gegen 96 gepiffen und 2 für 96.

5 Gelbe Karten und damit einhergehend eine Spielsperre, haben sich bisher Sané und Huszti abgeholt. 2 Gelbrote Karten für Sané und Diouf. 2 Rote Karten für Marcelo und Huszti. Marcelo erhielt dabei eine Sperre von drei Spielen wegen Schiedsrichterbeleidigung. Huszti erhielt dabei eine Sperre von zwei Spielen wegen rohen Spiels. (Ursprünglich drei Spiele, wurde nach Einspruch seitens 96 auf zwei Spiele reduziert.) http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_771468.html

http://www.wahretabelle.de/statistik/antifairplay

http://www.bundesliga.de/de/liga/statistik/karten

http://www.sport1.de/dynamic/datencenter/sport/teamstatistik-gefoult/fussball

http://www.sport1.de/dynamic/datencenter/sport/teamstatistik-gefoult-worden/fussball

http://www.sport1.de/dynamic/datencenter/sport/teamstatistik-karten/fussball

"Fairplay"-Tabelle des Kickers: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/karten/1-bundesliga/2013-14/0/fairplay-tabelle.html

Die benutzen hier eine andere Datenbasis als bundesliga.de:
http://www.wahretabelle.de/statistik/treter

Wir sind nicht allein!
Von den 136 Mannschaften, die in Deutschlands vier obersten Spielklassen (8 Ligen) kicken, gibt es eine weitere Mannschaft, die auswärts noch nicht gepunktet hat:
Die Spielvereinigung Velbert in der Regionalliga West!
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/rlw/regionalliga-west-2012/2013-14/spieltag.html
In Prozenten: Lediglich 1,47% der Mannschaften vermochten es zu vermeiden, auswärts zu punkten.

Wir sind nicht allein! - Episode 2

Vor 31 Jahren in der Saison 1982/83 vermochte es Eintracht Frankfurt als letzte BL-Mannschaft vor Hannover 96 jeglichen Auswärtspunkt in der Hinrunde zu vermeiden und sich somit als vorbildlicher Gast zu erweisen.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/1982-83/0/0/spieltag.html

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/1982-83/eintracht-frankfurt-32/vereinstermine.html

In der Rückrunde klappte das dann aber leider nicht mehr und sie mussten bei drei der Auswärtsspiele ungeschlagen mit 1 Sieg und 2 Unentschieden im Gepäck den Heimweg antreten,

Auch sehr besorgniserregend finde ich die Fairplay Statistik auf kicker.de:
Dort ist Hannover mit Abstand die Unfairste Elf der Liga, nicht mal unbedingt bei den gelb-roten oder roten Karten, vor allem bei den gelben Karten! Und die gab es (rein subjektiv) nicht unbedingt für Zweikampfverhalten, welches eventuell mal über die Strenge schlägt, nein, vielfach eher für Meckern, Lamentieren und Schauspielern!
Für mich ein ganz klares Zeichen, dass in der Disziplin der Mannschaft Einiges nicht stimmt und Slomka dafür der Schuldige ist!

Der Spiegel hat bei mir angerufen und mich gefragt, ob sie meine Idee mit den Statistiken aufgreifen dürften. Da ich bekanntermaßen nicht so bin, habe ich mein OK gegeben. Habe sie aber hinlänglich gewarnt, dass sie damit leben müssten, dass sich einige Ignoranten, die sich bekanntermaßen auf ihre Ignoranz grundsätzlich was einbilden, sich darob lustig machen werden. Trotz meiner gut gemeinten Warnung, haben sie ein Forum eröffnet:
http://forum.spiegel.de/f22/fussball-die-schnellsten-profis-der-bundesliga-109263.html

Im Unterschied zu mir, haben sie die Daten nicht selbst berechnet, sondern bei opta eingekauft. Wie ich bereits in diesem Beitrag mitteilte, gibt es verschiedene Quellen:
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4812185#p4812185
Ich benutze die bei Bundesliga.de veröffentlichen, der Spiegel die von opta.
"Meine" Daten und die des Spiegels unterscheiden sich daher zum Teil geringfügig.

Hier die URL zum Artikel "Die schnellsten Profis der Bundesliga":
http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-statistiken-zur-laufleistung-in-der-hinrunde-a-940739.html

Hannover 96 wird als laufschwächstes Team der Liga geführt.
Mame Diouf wird in der Tabelle der schnellsten Spieler auf Platz 16 geführt mit gemessenen 34,71 km/h im Spiel in Gladbach.
Leon Andreasen wird auf Platz 20 der Spieler mit den meisten gelaufenen Kilometer geführt: 182 km in 17 Spielen = 10,71 km pro Spiel. Dies verdankt Leon aber seinen 17 Spielen, rechnet man die km auf Einsatzminuten um, taucht er nicht mehr auf.

Ein Fazit meiner Kollegen vom Spiegel lautet:
Zumindest am unteren Ende gibt es eine eindeutige Tendenz, laufschwache Mannschaften bleiben hinter den eigenen Erwartungen zurück. Das gilt für Hannover, aber auch für den HSV, Schalke und Eintracht Frankfurt.

In einem zweiten Artikel beschäftigt sich der Spiegel mit den erzielten Toren.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-bundesliga-die-wichtigsten-statistiken-der-hinrunde-a-940578.html
Ein extrem wichtiges Datum ist die Toreffizienz, zu der der Spiegel schreibt:
Die erste Erkenntnis: Bislang ist diese die torreichste Saison der vergangenen zehn Jahre. 3,20 Treffer sehen die Zuschauer in Deutschlands Stadien pro Partie - ein deutlicher Anstieg im Vergleich zum Vorjahr, als es durchschnittlich 2,93 Tore gab. Ein Grund für die vielen Treffer ist die starke Chancenverwertung. Knapp 15 Prozent aller Möglichkeiten wurden bisher genutzt.

Ich verweise in diesem Kontext auf meinen Beitrag zu diesem Thema. Man kann dem entnehmen, dass die Chancenverwertung von 96 in der letzten Saison überirdisch war, daher war es möglich, dass 96 oftmals schlechter spielte als ihre Gegner, aber dennoch gewann. Das war für mich ein ausschlaggebender Grund, 96 für 13/14 im unteren Tabellendrittel zu sehen, da so ein Wert nicht wiederholbar ist - außerdem war Moa der toreffizienteste Spieler.
Ich werde diesen Beitrag die Feiertage über auf den 17. Spieltag aktualisieren:
http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4813617#p4813617

http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4812882#p4812882

Quelle: http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2013

H Wolfsburg 49,10%
A Gladbach 40,40%
H Schalke 54,20%
H Mainz 46,60%
A München 36,19%
H Augsburg 58,15%
A Leverkusen 49,91%
H Berlin 51,56%
A Dortmund 48,24%
H Hoffenheim 35,53%
A Bremen 47,85%
H Braunschweig 55,00%
A Hamburg 48,85%
H Frankfurt 54,64%
A Stuttgart 53,67%
H Nürnberg 52,08%
A Freiburg 54,62%

96 hatte in den 17 Spielen im Schnitt 49,21% Ballbesitz.
Ohne die beiden Spiele in München und gegen Hoffenheim läge der Ballbesitz bei 50,99%.

Chancenverwertung/Toreffizienz von Hannover 96

Quelle: http://www.wahretabelle.de/statistik/chancen

Ich habe auf Basis dieser Quelle Folgendes berechnet:

Saison --- Quote --- Torchancen --- Tore --- Torschüsse --- Quote
13/14 --- 3,652 --- 84 --- 23 ---- 195 --- 8,478
12/13 --- 2,4 --- 144 --- 60 --- 275 --- 4,583
11/12 --- 4,317 --- 177 --- 41 --- 396 --- 9,659
10/11 --- 3,408 --- 167 --- 49 --- 384 --- 7,837
9/10 --- 3,535 --- 152 --- 43 --- 444 --- 10,326
8/9 --- 3,286 --- 161 --- 49 --- 404 --- 8,245
7/9 --- 3,259 --- 176 --- 54 --- 470 --- 8,704


Aus den hier ausgewerteten 221 Bundesligaspielen von 2007 bis heute ergeben sich folgende Durchschnittswerte:
96 erzielte im Schnitt 1,443 Tore pro Spiel.
Spielte im Schnitt 4,801 Torchancen pro Spiel heraus.
Schoss pro Spiel im Schnitt 11,62 mal aufs Tor.
Quote Torchance/Tor: 3,326 (Saison 12/13: 2,4 )
Quote Torschuss/Tor: 8,05 (Saison 12/13: 4,583)
In diesen 221 Spielen resultierte eine Torchance im Schnitt aus 2,42 Torschüssen.
In der aktuellen Saison 13/14 benötigte 96 bisher im Schnitt 2,231 Torschüsse für ein Torchance. (In der Ausnahmesaison 12/13 benötige 96 im Schnitt 1,91 Torschüsse für eine Torchance.)

Hier die Tendenztabelle (letzte 10 Spieltage) zum Abschluss der Hinrunde 2013/14 (Tordifferenz in Klammern wo sinnvoll):

(...)
01. M 28
02. GB 23
03. WOB 21
04. S04 20
05. LEV 19
06. B 17
07. MZ 15
08. AUG 14
09. D0 13
10. S 12
11. HH 11
12. FB 11
13. BS 10 (-9)
14. HOFF 9 (-6)
15. HB 9 (-12)
16. F 7 (-7)
17. 96 6 (-8)
18. N 6 (-13)