@ Roter
ist das nicht etwas arg konstruiert? Der neue Trainer wäre bei Niederlage beschädigt? Wurde er nicht sogar gefragt, ob es ihm Recht ist, dass Slomka als Privatperson das Spiel guckt?
Und Fußballdeutschland jubelt? Ja warum denn nur? Und vor allem was ist daran verwerflich?
Vll. ist Slomka ja wirklich mediengeil, aber der Leibhaftige ist er eventuell nicht?!

Ein gutes Spiel von Bittencourt und Rudnevs, ebenso wie Diof, der schön mit Rudnevs gespielt hat. Allerdings gibs immer noch Fehlpässe ... 4-4-2 fand ich auch gute Taktik. Ein völlig verdienter Auswärtssieg.

Jetzt hab ich Freiwiilig mein Kopfkino verlassen.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Moin!

Ich wollte fragen ob wer die Highlights von gestern als Download anbieten könnte?
Ich würde das Video gerne behalten, das es meine Erste Auswärtsfahrt war!

Gruß

Nein, natürlich nicht. Er ist auch ein guter Trainer und vielleicht der erfolgreichste in der Vereinsgeschichte, das will ich ihm gar nicht absprechen. Alle Roten sind ihm auf ewig dankbar für das, was er mit der Mannschaft erreicht hat, auch ich.

Im Doppelpass hat man es ja heute schon gleich gesehen: als erstes wurde über Slomka berichtet. Das gehört sich nunmal nicht, er ist weg, nun steht ein neuer Trainer im Scheinwerferlicht. Dem muss er dieses nicht wegnehmen, auch nicht teilweise. Und stell Dir mal vor, wir hätten verloren, was ja nicht unwahrscheinlich war, was hätte die Presse dann aus den Bildern von Slomka auf der Tribüne alles gemacht?

Slomka kann sich gerne die Spiele der Roten ansehen, aber bitte in den nächsten 6 Monaten nur im Fernsehen. Im Stadion möchte ich ihn in dieser Saison nicht sehen. Alle Kräfte müssen gebündelt werden und wir müssen nach vorne schauen, nicht zurück.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Lass ihn doch wenn er Lageweile hat. 96 kann auch ohne ihn! Nur ein Vollpfosten wie damals Müller erteilt einem Trainer Hausverbot und das bist Du doch nicht.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Die Highlights des Spiels werden hier gezeigt ( siehe Video), ist momentan noch nicht verfügbar, sollte aber morgen zu sehen sein.

http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2013/?md=18

_________________

Ich hab den Doppelpass heute nicht gesehen, finde das aber schon bezeichnend, dass sich die sogenannten Experten diesem Thema (das für mich einfach gar keins ist!) zuerst widmen.
Bei einem sind wir uns aber einig: Slomka ist Geschichte.
Der sollte hier mE eigentlich gar kein Thema mehr sein, jedenfalls kein großes.
Und trotzdem wird eins draus gemacht. Und da tut man Korkut keinen Gefallen mit, ja, ich finde es schön fast respektlos ihm gegenüber.

Es war doch alles abgesprochen.

@der rote

Es mag Dir nicht gefallen, aber Korkut und Slomka verstehen sich prächtig. Die haben in der Vergangenheit (letzte Woche) verdammt oft miteinander geredet.

Du hast natürlich völlig recht. Ich sitze hier und beiße vor Wut in den Schreibtisch, wenn jemand meinen unendlichen Hass gegenüber Mirko Slomka nicht teilt.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Das habe ich befürchtet. Ich hoffe du hast keinen von Ikea, die gehen schnell kaputt.

Ich werde wohl in Massivholz investieren müssen.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Grundsätzlich ist der Support auf Auswärtsfahrten besser als zu Hause. An Käfige wirst du dich allerdings gewöhnen müssen. Sichere Stadionerlebnis und so.

Allerdings Heimspiele in der Fremde haben wir leider eher selten, da wir Supportmäßig ohne Vereinsbrille betrachtet leider noch immer ziemlich graumäusig sind. Da gibs nicht soviele, die wie Wob noch hinter uns stehen. Zu EL Zeiten waren wir auf einen guten Weg, aber Hamann und Pyrozwist haben uns wieder zurückgeworfen.
Aber vielleicht überwinden wir das ja auch irgendwann, das wir allerdings irgendwann auf einem Lärmpegel wie Dresden, Frankfurt, Schalke oder Dortmund kommen ist eher unwahrscheinlich. Da steht uns doch wohl unser Norddeutsches Temprament im Weg.

Was soll diese Slomka-Diskussion? Er kann als Privatmann hingehen wo er will, außerdem ist er ja jetzt quasi auf Jobsuche und hält sich in allen möglichen Stadien auf dem Laufenden- ein völlig normaler Vorgang. Alles andere wäre auch grob fahrlässig, er dokumentiert damit weiterhin Interesse am deutschen Profifußball und bringt sich ins Gespräch.

Ich hätte mir an seiner Stelle so ein Derby auch nicht entgehen lassen, wie kann man sich hier im Forum derart echauffieren!

Die 3 Tore waren einfach klasse herausgespielt und mich hat vor allem die zuletzt fehlende Handlungsschnelligkeit überrascht- das macht eindeutig wieder Lust auf mehr bei 96.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

@Gegenwind

danke für deine erklärungen!

wie gesagt, ich fahr wieder "auswärts"

Hat er nicht schön mit Rudnevs gut zusammengespielt ?

Satt sind sie hoffentlich geworden. "In" DoPa sagte Korkut, er fände die nächste Woche sicherlich einen Abend, an dem er mit Slomka Abendessen gehen kann. (Er sagte "ein Abendessen machen kann", was für meine Art Deutsch zu interpretieren heißt: Entweder liegen verbesserungswürdige Deutschkenntnisse vor oder der Sprecher fühlt sich nicht wohl in seiner Haut.)

Du hast ja eine blühende Phantasie. Woher willst Du wissen, dass MS nicht einfach das Spiel sehen wollte? Woher weißt Du, dass er von vornerein wusste, dass er von den Kameras entdeckt werden sollte?

Ich denke auch, Slomka war ein Zuschauer unter vielen und gerade als arbeitsloser Trainer muss er die Zeit nutzen, sich durch Spiele weiterzubilden. Im Übrigen ein unter Trainern gängiges Verhalten. An der Flimmerkiste ist das nicht möglich, da man nicht das ganze Spielfeld sieht. Dass die Kameras ihn dabei entdeckt haben, ist Pech, davon konnte Slomka nicht ausgehen, das ist wie eine Nadel im Heuhaufen zufinden. Er ging ja auch ein hohes Risiko ein, hätte 96 verloren, hätte man wieder mal Slomka die Schuld gegeben.
Korkut, Dufner und vor allem die Mannschaft werden das schon richtig verstanden haben.

Hmmmjaa, deswegen sieht man das auch so häufig im TV, dass der Ex im ersten Spiel des Nachfolgers dabei ist.

Nee, tut mir leid, gang und gäbe ist das nicht wirklich, allerdings auch nicht verboten. Nur eben etwas unkonventionell, so ähnlich halt, wie sich zufällig im gleichen Hotel wie die N11 einzuquartieren. Kann man machen, muß man aber nicht, daher tut das auch kaum jemand.

Kühl kalkuliert wie der rote würde ich es jetzt nicht nennen. Wenn man sich nun aber die Frage stellt, wem so etwas am meisten nutzt, dann weiß man auch Bescheid.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?