Für mich persönlich ist die entscheidende Frage, wer die Philosophie "junge entwicklungsfähige Spieler" statt "teurer Stars" ausgerufen hat.

War es Frontzeck? Dufner? Kind? Schatzschneider? Oder alle zusammen?

Denn da liegt (wiederum aus meiner Sicht) der Kardinalsfehler mehr als bei Frontzeck (von dessen Leistungsvermögen in der 1. Liga ich jedoch auch nicht überzeugt bin). Denn die gesunde Mischung wäre es gewesen ... wie so oft im Leben.

Denn versagen tatsächlich alle Neuverpflichtungen?
Ich sage: nein. Fast alle entwickeln sich so, wie man es von (überwiegend jungen Spielern in ihrer 1. Saison bei einem neuen Verein oder Spielern aus dem Ausland erwarten konnte).

Benschop: kommt aus der 2. Liga; zeigte gute Ansätze in den ersten Spielen, seitdem leider verletzt

Sorg: erfahrener Erstligaspieler; hatte aus meiner Sicht keine Startschwierigkeiten; oft in der Startelf, gute Leistungen gepaart mit schlechteren, aufsteigende Kurve, seit 3 Spielen offenbar auch verletzt

Bech: kommt aus einer ausländischen Liga; junger Spieler; Startschwierigkeiten; seit seiner Zeit bei der U23 stabilisiert, zumindest in den letzten beiden Spielen mit ansprechender Leistung

Erdinc: kommt aus einer ausländischen Liga; Startschwierigkeiten; seitdem möglicherweise etwas demotiviert; wenig Spielpraxis; das H96 Spiel ist aber aktuell auch nicht auf die Stürmer ausgelegt

Klaus: junger Spieler; noch nicht in der Mannschaft angekommen; seitdem möglicherweise auch etwas demotiviert; bekommt durch das Drumherum sicherlich auch keine Stabilität

Allan Saint-Maximin: Ausleihe, junges Talent, bekommt seine Einsätze, im Rahmen des Erwartbaren

Liegt bei diesen Spielern/Transfers also das aktuelle Leistungsproblem, die doch (bis auf Erdinc) auch nach Aussage der Verantwortlichen primär Transfers mit Zukunftspotential sein sollten?
Ich sage: nein

Das Problem ist aus meiner Sicht, daß man diese Spieler nicht im Sommer schon mit 1-2 etablierten Spielern ergänzt hat: einem MS/Außenspieler und einem weiteren spielstarken 6er/8er. Wie z.B. einem Darida oder einem Hrgota (nur als Beispiele genannt) oder oder oder ... und für diese Spieler eben die oft zitierten 10 Millionen ausgibt.

Konnte es ohne diese etablierten Erstligaspieler gehen?
Klar, mit viel Glück und oder dem besten H96-Trainer ever.

Wie man jetzt sieht: H96 hat zwar Glück (Köln-Spiel, HHSV), aber nicht den besten Trainer ever. Das spricht nicht gegen Frontzeck.

Sondern gegen die seltsame Philosophie (für die MK letztendlich die Verantwortung trägt), daß H96 die Hinrunde abschenken kann, die Mannschaft in der unteren Tabellenhälfte versinkt, um dann im Winter 2-3 etablierte Spieler zu holen ...

... die dann:
1. sofort einschlagen müssen (wofür es nie eine Garantie gibt)
2. sich in die Mannschaft einfügen müssen
3. die Hypothek einer verkorksten Hinrunde abbauen müssen

> vor allen Dingen werden auch diese 2-3 Spieler welche sein, die keine /sehr wenig Spielpraxis haben, denn sonst würden sie ja nicht wechseln.

Verdammt verzockte Situation, würde ich sagen. Und wie man es dreht und wendet: Frontzeck und Dufner mögen eine kleine Mitschuld haben, aber die Hauptschuld trägt der Etatverantwortliche.

Wie blöd ist das denn? Wie sollen wir starke neue Spieler verpflichten, wenn wir noch ein viertes Trainerteam bezahlen? ... Wenn der Motor zu schwach ist, bringt es nichts, das Lenkrad auszuwechseln.

Ergänzend zu Deinem Beitrag: Wir haben für die laufende Saison 2015/16 bislang drei Trainerteams verpflichtet und bezahlt, sei es per Gehalt, sei es per Abfindung: das Trainerteam Slomka, das Trainerteam Korkut und das Trainerteam Frontzeck

Mir erschließt sich der Zusammenhang zwischen dem Trainerteam Slomka und der aktuellen Saison nicht. Das Team um Slomka ist längst abgefunden und hat ja bereits nach der Entlassung hier auch schon woanders gearbeitet (Düwel bei Union, Slomka beim Vorort-HHSV). Wenn man Deiner Aufzählung folgt, kann man nach meinem Verständnis nur die Teams um Korkut und das aktuelle Frontzeck-Team in die aktuelle Kostenrechnung einbeziehen.

Was ist denn das jetzt hier für eine theoretische Nabelschau?
Der Spieler einer anderen Mannschaft sagt offen, was hinter vorgehaltener Hand bei 17 Bundesligisten gesprochen wird: die Trümmertruppe von H96 mit ihrem Volltrainer musst du abfiedeln...
Und da diskutiert hier noch jemand Ursachen und Wirkungen?

Leider hinter der Bezahlschranke, aber der Beitrag von Grußendorf ist schonungslos brilliant.

Es ist eigentlich egal wen wir in der WP einkaufen. MF wird nicht in der Lage sein sie einzu bauen.
Warum werden sich jetzt einige Fragen.....
Man braucht ein System, das fehlt.
Man benötigt einen Plan, auch dieser fehlt.

Jeden Tag wo unser Trainer MF heißt ist ein Verlorener Tag.
Aber machen wir uns nichts vor.
1. gibt es bei uns keine Trainerdiskussion
2. MF gestaltet die Umgestaltung in der WP mit
3. am 30.Spieltag merken die Handelnden Personen das er doch der falsche Trainer ist.
4. wir sind in Hannover