Grundsätzlich gebe ich dir zu den genannten Spielen recht. Aber insbesondere den Lauteren und vielleicht auch Fürth dürfte es bei den ersten beiden Spieltagen ähnlich gegangen sein. Besonders gegen Lautern hatten wir schon etwas Glück mit kritischen Entscheidungen.

Zu Sané: 5 Spiele finde ich auch zu viel. Die Aktion war dumm, aber besonders brutal oder ähnliches war es jetzt nicht.

Wir, die es mit 96 haben, werden wohl "gut bedient" sein,
wenn uns und dem Spieler Sané ein Spiel erlassen wird.

4 Spiele zuschauen, für unbeherrschtes und dämliches Verhalten,
das hat sich der Spieler dann auch konsequent erwirtschaftet.

Schade, ich hatte bei Sané gehofft, er sei in der letzten Zeit
schon mehr gereift ... er hat ja sein Leben noch vor sich,
nur sollte er diese überflüssige Äktschen aus seinem Repertoire nehmen.

Es wird sonst weder seinen Marktwert steigern, noch den Beliebtheitsgrad erhöhen.

Allerdings:
ist es für uns Beobachter, passive Begleiter überhaupt noch wichtig,
ob son Paradiesvogel (positiv gemeint) nun 8, 10, oder gar 13! Millionen in die Kasse spült?
Doch nur dann, wenn garantiert wäre, dass sofort reinvestiert wird,
aber ist das überhaupt noch zu erwarten - so 1zu1,
oder kommt dann wieder so ein hochgelobtes Achtel Aufschnitt für 1,5 Mio
und landet bei den Amas.

Ich sehe den eigentlich ärgerlichen Vorfall nicht nur negativ.
Jetzt ist Stendel gezwungen, auch ohne den "Star" erfolgreich zu sein.
Sollte das klappen, haben wir mehr Möglichkeiten ...

... und so ganz nebenbei, müßte der Salif sich neu besinnen,
ich würde jetzt nicht drauf wetten,
dass der young fellow dieses überhaupt fest im Sinn hat.

Ein Spiel Sperre mehr oder weniger, ob nun 4 oder 5.
Der arme Herr Sane kann in dieser Zeit evtl. mal in sich gehen und darüber nachdenken wie er sich zukünftig in solchen Spielsituationen verhalten will. Es wird nämlich zukünftig auch andere Vereine mit Spielern geben, welche nun genau wissen was zu tun ist, um gegen Hannover 96 erfolgreich zu sein.
Und auf Schiedsrichter, die mal nicht ihren besten Tag haben darf man sich durchaus auch ruhig einstellen. Sowas soll es in Liga1 auch ab und an schon gegeben haben.
Außerdem haben wir schließlich auch noch andere Spieler.
Wünschenswert wenn sich der eine oder der andere Spieler nun noch mehr reinhängt und hoffentlich denkt, "was machen die da nur für ein Trara und Tamtam um einen Spieler,
was der kann, das kann ich auch".
Dürfte aber durchaus auch der Trainer so vermitteln.

Da muss ich doch mal nachfragen, weil dieser Satz mir nicht ganz klar ist. Ist der obige Satz eine Behauptung deinerseits oder nur eine Persiflage ?

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Ich habe gerade das wirklich übele Foul des Mainzer Rodriguez gegen D. Kohr gesehen. Rot absolut richtig, wenn ich das Strafmaß des DFB verstehe müsste der Spieler 10+ Spiele sperre bekommen, dagegen war Sane sein Blackout Kindergeburtstag. Oder?

_________________
Egal welche Liga? Nö

Gibt es dazu ein Video im Netz? Habe leider nichts finden können.

Ist mittlerweile Schnee von Gestern, aber ich finde es gerade gut, dass er sich noch die Meinung vom 4. Mann da zu holt, wenn er dann glaubt, dass dieser etwas sinnvolles dazu beitragen kann. Das wird wohl der Fall gewesen sein. Es dient die Sorgfältigkeit.



Das stimmt so nicht. Diese beiden Fällen kannst du nicht 1:1 auf einander übertragen. Die fünf Spielen Sperre kommen zu Stande weil drei Verbrechen "aufgezählt" wurden: 1. Tritt 2. Wischer im Gesicht und 3. Anfassen des Schiedsrichters.

Ich glaube kaum, dass Ribery genau diese drei Verbrechen auch so begangen hat. Nur dann könnte man argumentieren, dass die Verhältnismäßigkeit nicht stimmt, aber so nicht. Ich vermute, dass er nur den Wischer gemacht hat. Wenn er dann dabei ähm erwischt wird und er bekommt eine Strafe aufgebrummt, dann wird die mit Sicherheit niedriger sein als das was Sané jetzt bekommt.

@Guus: genau deswegen habe ich (mit anderen Worten) ja geschrieben, daß man das Ribery-Beispiel außen vor lassen sollte

Dieses WE wurden wieder Schiedsrichter angefaßt. Ohne Gelb, ohne böse Blicke, ohne irgendwas.
Gibts nun Regeln in unseren Profiligen oder ist alles Willkür ? Also anfassen fällt für mich schon mal
raus. Der Tritt war vllt.nicht absichtlich, der Wischer muß geahndet werden. 3 Spiele fettich.

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions

Ich vermisse ihn schon jetzt.....!
Er ist der Einzige der hinten und im MF fast alle Kopfballduelle gewinnt.
Jetzt wo er fehlt wird es nur allzu deutlich.

_________________
„Drei Dinge sind unwiederbringlich: der vom Bogen abgeschossene Pfeil, das in Eile gesprochene Wort und die verpaßte Gelegenheit.“
ʿAlī ibn Abī Tālib

Hatte es auch nur bei Sky Go gefunden, aber jetzt gibt es einige Links. Da ich aber nicht sicher bin, wegen Rechteverstoß habe ich dir den Link per PN gesandt

_________________
Egal welche Liga? Nö

Das hatte ich mir vorher gedacht, denn die anderen hinten sind entweder nicht groß oder sprungstark genug bzw stehen nicht optimal, siehe Strandberg. Wobei der in Hälfte 2 schon verbessert war. Aber ein Sane Ersatz ist das nicht. Er spielte auch lieber quer und war nicht unbedingt so dynamisch wie Sane.

Kann man also festhalten, dass der Präsi nicht immer falsch liegt, bzw in der Sache mal auf Bader oder Stendel gehört hat. Er ist wohl sehr wichtig für die Mannschaft. Richtig bewerten mag ich das aber erst, wenn wir mal eine Partie spielen wie zuvor, sprich den Gegner richtig hinten reinzudrücken. Gestern, so meine Vermutung, wäre es wohl auch Sane schwerer gefallen als zuvor, da die Bielefelder doch den einen oder anderen schnellen Spieler hatten und ordentlich gas gegeben haben.

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total

Das habe ich jetzt auch gesehen. Hier wurde der Gegner brutal ins Krankenhaus getreten.

Das sind für mich die 4 + x Platzverweise. Man darf gespannt sein...

Rodriguez wurde ebenfalls für 5 Spiele gesperrt.

Naja. Dazu kann sich jeder seinen Teil denken.

5 Spiele Sperre und 10.000 Euro Geldstrafe wegen rohen Spiel (Quelle). Spieler und Verein haben zugestimmt und der Verein hat den Spieler auch noch bestraft.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Absolut unglaublich , dass das übelste Foul des Jahres nicht härter bestraft wird als die Aktion von Sané !

Der DFB hat für mich jegliche Kompetenz und Glaubwürdigkeit verloren.

Ich habe dem DFB bereits in höflicher Form eine Mail geschrieben,
wo ich auf die fehlende Verhältnismäßigkeit hingewiesen habe, und
bzgl. Sané um Gnade bitte.
Schaden kann es nicht.

Wenn die 96-Anwälte auch nur halbwegs was taugen, führen sie das auch an - und verweisen gleichzeitig auf den Ribery-Freibrief.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Das wird Schicki wohl auch gemacht haben. Aber ich gehe davon aus,
dass es bei 5 Spielen bleibt. Allerhöchstens 4 Spiele. Da bin ich mir
zu 99,96 % sicher..............
Nur Schickis Bwericht wurde schon vor dem üblen Foul von Rotzriguetz
abgeschickt. Wägn der Fristen.




....................................
Ganz klar besser, aber 5:0
verloren...

Du wirfst Dich vor dem System in den Staub ? ! Dieses Konstrukt hat was anderes verdient
und die Entscheider da gehören schleunigst aus den Positionen entfernt.

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions

Wer von Euch kennt eigentlich den Bericht des Schiedsrichter? Scheinbar alle.

Und mal ehrlich, dieses absichtliche auf den Oberschenkel steigen hat schon ne ordentliche Strafe verdient.